The _Revue Britannique_, in its Number for November, 1852, under the head
of "Nouvelles des Sciences," gives an account of the Duke of Wellington's
funeral, and enumerates the titles of the illustrious deceased, as
proclaimed on the occasion by Garter King-at-Arms. The writer marks in
Italics those of _Duc de Brunoy en France_, _Maréchal de France_, and
_Chevalier du Saint-Esprit_, and then appends these remarks:
"Que le titre de Duc de Brunoy ait été donné réellement par Louis
XVIII. à Lord Wellington, c'est croyable. Le roi pouvait créer ce duché
en sa faveur, sans blesser aucune susceptibilité militaire. Mais que ce
prince politique ait pu nommer Maréchal de France un général étranger,
auquel il préférait donner le cordon du Saint-Esprit, plutôt que la
simple croix de la Légion-d'Honneur, qu'on cherche en vain dans la
liste des Ordres dont Lord Wellington fut décoré, c'est plus difficile
à croire, à moins que cette nomination n'ait eu lieu avec des reserves
et des conditions de secret, qui auraient fort peu satisfait celui
qu'on supposait, sans doute, ambitieux d'un pareil honneur, puisque on
le lui offrait. Le nombre des Maréchaux fut limité et non augmenté sous
la Restoration. Louis XVIII. crea une Maréchale, il est vrai;--Si Lord
Wellington fut nommé Maréchal, ce titre, restreint à une qualification
honorifique, comme celle de la veuve de Moreau, ne put jamais lui
conférer aucun rang dans l'armée Française. Je somme ici le roi d'armes
Jarretière de vouloir bien produire le diplôme du noble duc."
No man ever stood less in need of foreign orders than the Duke of
Wellington; and no man ever {284} had so many of them conferred upon him.
As he was the last to assume a title that did not belong to him, so he
would have been the first to repudiate any such pretension, if put forward
by others on his behalf. Allow me therefore to ask, Would it be
inconsistent with what is due to the memory of the great Duke, or with our
sense of national honour, to undertake the task of clearing up the doubts
thus thrown out respecting his claim to the title of Maréchal de France? I
believe these doubts have been repeated in other French journals, and that
no reply has yet been made to them by the English press.