IX.

_Si l'Electricité dépend du Feu._

[Note: Le Feu paroît être la cause de l'électricité.]

On peut croire avec plus de fondement que le Feu est la cause de

l'Electricité.

L'analogie, ce fil qui nous a été donné pour nous conduire dans

le labyrinthe de la Nature, rend, ce me semble, cette opinion

très-vraisemblable.

[Note: Preuves.]

1º. Tous les corps contiennent du Feu, presque tous ont la proprieté de

retenir & de rendre la lumiere, & tous deviennent électriques par le

frottement, si on en excepte les métaux & les liquides; mais ces corps

qui ne deviennent point électriques par eux-mêmes, le deviennent par

communication.

2º. Il n'y a point d'électricité sans frottement, & par conséquent sans

chaleur.

3º. Presque tous les corps électriques manifestent au-dehors la cause

qui les anime, par les étincelles qu'ils jettent, & dont on s'apperçoit

dans les ténébres.

4º. Leur lumiere subsiste après que leur électricité est détruite, de

même qu'il y a des corps qui donnent de la lumiere sans chaleur.

5º. La gelée & un tems serein, sont plus favorables qu'un grand chaud à

l'électricité, comme au miroir ardent.

6º. Le Feu & la matiere électrique ont besoin de l'air pour agir.

7º. Les corps les plus susceptibles de l'électricité, sont les moins

propres à la transmettre, de même que les corps réfléchissent d'autant

moins de lumiere, qu'ils s'échauffent davantage.

8º. L'humidité détruit l'électricité des corps, sans détruire la

lumiere électrique, ainsi que l'eau refroidit les corps, mais n'éteint

point les Dails, les Vers luisants, &c.

9º. Les corps homogênes s'empreignent de l'électricité, en raison de

leur volume, de même que le Feu se distribuë selon les volumes, & non

selon les masses.

10º. Les corps deviennent plus électriques lorsqu'on les échauffe avant

de les frotter, &c.

Il semble par tous ces effets, que l'on peut, avec quelque

vraisemblance, regarder le Feu comme la cause de l'électricité.

Je ne disconviendrai pas cependant que l'électricité nous montre

d'autres Phénomenes, dont l'analogie avec ceux du Feu, n'est pas si

aisée à découvrir, aussi ce que je viens de dire sur cette question

ne doit-il être regardé que comme un doute que je soumets au Corps

respectable à qui j'adresse cet Essai.

Si le Feu produit l'électricité, il y a grande apparence qu'il se joint

à son action un atmosphere particulier qui lui sert de véhicule, & qui

entoure les corps électriques; que cet atmosphere est la cause de ces

subsaltations des corps légers qui sont dans la sphere de son activité,

& que c'est cet atmosphere qui décide l'espece d'électricité[6] des

corps (peut-être est-ce lui qui opere la réfléxion de la lumiere) mais

le Feu n'en paroît pas moins la cause efficiente des Phénomenes de

l'électricité.

[6] On sçait qu'il y a deux sortes d'électricités, la résineuse, & la

vitrée. _Voyez sur cela les Mémoires de M. du Fey dans l'Histoire de

l'Académie des Sciences._

Le Philosophe ingénieux, qui s'est appliqué à suivre ces nouveaux

miracles de la Nature, peut espérer de nous en faire bientôt connoître

la cause, si le travail, l'application & la sagacité de l'esprit,

peuvent la faire découvrir.

Dissertation sur la nature et la propagation du feu · 第 23 / 29 题