ESIPUHE.

Eiköhän se liene maailman suurin viinipuu mikä on nähtävänä maailman

mainiossa Hampton Courtin puistossa Lontoossa. Sen ikä nousee 115:een

vuoteen. Runko on 80 sentimetriä ympäri mitaten, oksat ulottuvat aina

33 metrin päähän rungosta. Senpä tähden onkin sen kunniaksi rakennettu

erityinen lasinen palatsi. Minä en voi unhottaa sitä ihanata näkyä,

jonka tämä jättiläiskasvi melkein lukemattomine välkkyvine hedelmöineen

tarjosi. Siitä saadaan nimittäin hyvinä vuosina 2,500 kunnon rypälettä;

niin kertoi meille oikein jalon ylpeänä tämän aarteen vartija ja

hoitaja. Mutta sen onnellinen omistaja on maan hallitsija, siis nykyään

(ja jo 45 vuotta sitten) Victoria kuningatar. Kuitenkaan eivät rypäleet

tule kuninkaalliselle pöydälle. Eipä niinkään, kullakin kolmen

yhdistetyn valtakunnan vanhalla aatelisuvulla on oma määrätty oksansa.

Ja oksissa kasvavat hedelmät lähetetään noille su'uille, se on vanha

kaunis tapa. Kuninkaalla on omistusoikeus, mutta kruunun vasalleilla on

oikeus nauttia sen omaisuutta. Kuninkaalla on ilo antaa; pääreillä ja

parooneilla on ilo ottaa vastaan. Niin on viinipuu hyvin kaunis ja

kuitenkin mahtava side kuninkaan ja kansan välillä.

Mutta kunkin eri oksan hedelmillä kuuluu olevan _erityinen, yksityinen

ja omituinen makunsa ja hajunsa_. Se sanottiin meille ja juuri se

minuun teki niin syvän vaikutuksen. Minä en voinut itse koetella, tokko

asian laita todellakin oli niin, koska minä kaikeksi onneksi olen

saksalainen pappi, enkä englantilainen lordi. Olkoonpa nyt asian laita

niin todellakin, taikka vaan mielikuvituksessa, -- joka tapauksessa on

tämä viinipuu ihana _vertauskuva_. Minä en pelkää kenenkään lukijani

tyytymättömänä kysyvän: "_Kuinka sitten_?" En; hän on varmaankin edellä

olevia riviä lukiessaan käsittänyt sen. Tahi eiköhän jokaisen kristityn

ihmisen mieleen siitä johtune hän, joka on sanonut: "_Minä olen

viinapuu, te olette oksat_" -- Jesus Kristus on viinapuu, jonka

taivaallinen isä on tämän maailman erämaahan kylvänyt, ja hänen

tahtonsa on, että kaikki maailman kansat tulisivat tämän viinipuun

haaroiksi, ja että kaikki ihmiset olisivat tämän viinipuun oksia. Koko

maailmaa tarkoitti Jesus sanoessaan: "Minä olen viinipuu; te olette

oksat". Historia on jo kahdeksantoista vuosisadan kuluessa osoittanut,

että tämä jumalallinen hulluus sisältää kaiken viisauden ja totuuden,

vaikka kerran näiden sanojen toteutuminen olisi näyttänyt kuinkakin

mahdottomalta, vaikka kuinkakin yksinäisenä ja käsittämättömänä

Ihmisen-poika olikin ihmiskunnan keskellä näitä lausuessaan. On

huomattu se todeksi, että kansat ovat elävät, voimakkaat, valistuneet,

tulevaisuutta täynnä _samassa_ määrässä kuin ne sallivat tämän

viinipuun mehun vallata itsensä; -- on huomattu todeksi, että nämät

äärettömän monet rodut ja kansallisuudet kuitenkin voivat yhdistyä

yhdeksi yhteydeksi ja tehdä tosillensa molemminpuolista onnea, jos he

saisivat liittää itsensä tähän viinipuuhun.

Tosin, -- yhteyttä, mutta ei yhdenmuotoisuutta! Kuten saman puun

rypäleet Hampton Courtin puutarhassa kertomuksen mukaan olivat

erimakuisia, erihajuisia ja erinäköisiä, vaikka he samasta rungosta

saavat samoja elämännesteitä, -- niin on maailman kansojenkin laita,

joissa Kristus on saanut muodon. "Monenlaiset lahjat, mutta _yksi_

henki" -- tämä tosin ei koske ainoastaan eri kansakuntia vaan myöskin

näiden kansakuntien yksityisiä jäseniä; vieläpä se koskee saman

kristillisen perheenkin jäseniä. Mutta se koskee myöskin eri _kansoja_.

Missä Jesus Kristus saa muodon ja saa hallita, siellä ei hän tahdo

estää vielä vähemmin hävittää yksityisen eikä kansankaan erityisasemaa.

Hän tahtoo päinvastoin sitä kirkastaa ja valaista taivaallisella

valolla, hän tahtoo sitä elähyttää taivaallisella elolla ja voimalla.

Jumalan tiet eivät tarkoita yksitoikkoisen yhdenmuotoisuuden aikaan

saamista, vaan luonnollisen omituisuuden selventämistä.

Niin paljon kuin tämä lause koskee _yksityisiä henkilöitä_, voi sitä

tutkia jokainen, jolla on kaksi silmää ja koskaan on elänyt elävien

kristittyin parissa. Hänen havaintonsa näyttävät hänelle, että

todellisten kristittyin joukossa ovat useimmat itsenäiset luonteet, ja

useimmat omituiset ja itsenäiset nerot. Hänen huomionsa näyttävät

hänelle vastakohdankin, että nimittäin siellä on suurimmat ihmisten

orjat, ajanhengenpalvelijat, lauseparsien matkijat, elämään

kyllästyneet ja kelvottomat ihmiset, missä Kristuksesta kauemmaksi

poistutaan ja vieläpä pidetään ansiona, että muka on noustu

korkeammalle vanhan "vanhettuneen" kristin-uskon kantaa.

Mutta tämän lauseen totuudesta _koko kansojen suhteen_ ei voi paremmin

saada selkoa kuin _matkustelemalla_, epäilemättä voi eri kansojen

kirjallisuudestakin oppia tuntemaan meidän väitteemme totuuden,

vielä parempi jos omassa kodissaan oppii tuntemaan maailman suuren

viinipuun vesoja (joka kunnia ja ilo melkein lii'ankin usein

minulla on työhuoneessani), -- mutta varmimmat tutkimukset tekee

kuitenkin matkustamalla, jos nimittäin jossakin määrin ymmärtää

matkustamistaitoa. Niin kuin yksityistä ihmistäkin täytyy oppia

tuntemaan hänen kotoaansa, jos häntä tahtoo todellakin oppia tuntemaan,

niin voipi kansankin luonnetta ja taidetta, kieltä, tapoja ja henkeä

oppia tuntemaan ainoastaan sen omassa maassa. Joka tätä kirjoittaa on

jo _aikaisemmillakin_ matkoillansa tehnyt nämät kokemukset. Mutta

Englannissa ollessani näin minä siellä sellaisen jyrkästi kristillisen,

kansallisen ja yhteiskunnallisen omituisuuden, ett'en senkaltaista

vielä missään ole tavannut.

Mutta jos nyt sama Kristuksen henki ilmestyy niin erinlaisena eri

kansoissa, jos lahjat ja voimat ovat niin monenlaiset, niin seuraa

siitä se _tehtävä_ yksityisille kansakunnille, että heidän näitä

lahjojansa tulee käyttää toistensa molemminpuoliseksi siunaukseksi,

että heidän tulee täydentää toisiansa ja kadehtimatta, nöyrästi ja

kärsivällisesti ottaa oppia toinen toiseltansa. _Oppia_ tulee --, vaan

ei suinkaan matkia! Me kylmäveriset arvostelevaiset pohjois-saksalaiset

esimerkiksi emme saa matkia sitä tapaa ja luonnetta, mikä on meidän

syvämietteisille schwabilaisille veljillemme omituisia; mutta hyvä on,

jos me heiltä saamme herätystä. Päinvastaisessa suhteessa ehkä sääntö

myöskin pitää paikkansa. Meidän saksalaisten ei sovi matkia Englannin

kuntoa, vielä vähemmin kunnottomuutta. Matkiminen on itsensä ja omien

lahjainsa halveksimista. Emme suinkaan, me emme saa matkia

englantilaisia, ei edes semmoisiakaan heidän puoliansa, jotka ensi

silmäyksellä näyttävät oikein hämmästyttävän suurenmoisilta ja

miellyttäviltä, ja ehkä todella _ovatkin_ semmoisia. Mutta

oppia me tahdomme, me tahdomme kaikkialla kysyä: "_Mitä oppimista

meillä on tästä_?" Me emme tahdo olla semmoisia narreja kuin

monet englantilaiset, jotka farisealaisessa kyllyydessään ja

itsetyytyväisyydessään tahtovat olla omillansa halveksien niitä

armolahjoja, joita toiset ovat saaneet, huolimatta mitään ottaa

onkeensa toisten ansioista. Me tahdomme myöskin välttää joutumista

niiden pintapuolisten ihmisten joukkoon, jotka luulevat sanoneensa

oikein erinomaisen mahtavan lauseen huudahtaessaan: "Me emme jaksa

kuulla noita englantilaisten hullutuksia!" Mutta me emme lii'oin tahdo

yhdistyä _niihin_ saksalaisiin veljiin, jotka nyt arvostelematta

ylistävät ja tahtovat matkia mitä Englannin kristityt toimivat.

_Saksalaisen luonteen tulee jäädä saksalaisen luonteeksi_. Olkoon se

kaukana meistä, että tahtoisimme halveksia sitä erityistä lahjaa ja

voimaa, jonka juuri meidän kansamme on osaksensa saanut Jumalan

ijankaikkista valtakuntaa varten. Mutta oppia tahdomme me ja voimmekin

paljon oppia toiselta puolen Englannin kanavaa.

Ja tällä olen nyt vihdoinkin sanonut, miksi minä olen tämän kirjan

kirjoittanut ja mitä siitä voi odottaa. Emme me saksalaiset eivätkä

muittenkaan kristittyjen maiden asukkaat, joiden käsiin tämä kirja

joutuu, saa kuulla paljon Englannin kristillisestä elämästä. Juuri

tähän aikaan on tuo muutoin niin konservatiivinen kansakunta

erinomaisessa kuohumis- ja liike-tilassa, ja korkeimmillaan on tämä

liiketila uskonnon ja kirkon alalla. Sen tähden ovat ehkä nämät minun

apukirjoitukseni tervetulleet. Minä tiedän kyllä, että monet paljoa

taitavammatkin kirjailijat ovat kirjoittaneet jotenkin paljon

Englannista. Näiden kuvaelmien tarkoituksena onkin vaan niitten

_vaikutusten_ kertominen, jotka tuo ihmeellinen Englannin kansa minuun

teki. Se etu minulla oli, ett'ei minulla koskaan puuttunut kokeneimpia

johtajia, että vielä edelleen minulla oli apuna ja neuvona hyviä

kirjoja, että minä jo aikaisin seurustelin paljon englantilaisten

kanssa; mutta ennen kaikkia olen minä Jumalan armosta saanut kaksi

näkevää silmää. Kullakin ihmisellä on omat hulluutensa, vieläpä omat

tyhmyytensäkin. Mutta toiselta puolen on tuhmimmallakin osansa neroa,

kunhan se vaan saisi kehittyä. Ja minun neroni on nyt se, että minä

kaikkialla, missä minä oleksin, näen jotakin (jonka toiset jättävät

huomaamtta, ehkä sentähden että heillä on lii'an paljon ajatuksia), ja

vielä, että minä siitä, minkä sillä tavoin olen saanut, seulon pois

jotakin, koska minulla ei ole niin paljon ajatuksia kuin monella minun

maamiehelläni. Minä en ole mikään perustelmien ja järjestelmien tekijä;

ei minussa lii'oin ole mennyt filosofin lahjoja hukkaan. Minä en voi

kuulla enkä nähdä mitään kohta ajattelematta, kuinka minä sitä voisin

_käyttää_ itseni ja muiden hyödyksi, jotka minun tavallani vielä

myöskään eivät ole valmiit. Mutta Lontoossa hyökkäsi semmoinen tulva

uusia havaintoja minun mieleeni, että minä melkein vaikenin

hämmästyksestä. Monta kertaa oli minun oikein vaikea hengellisessä

merkityksessä hengittää. Vuoren tavoin laskeusi aluksi minun

sydämelleni kaikki tuo kauhea, ihmisellinen, petomainen ja

saatanallinen olemus, mikä minut ympäröi. Minun täytyi turvautua

yksinäisyyteen voidakseni sitä saada kokoon järjestetyksi; paljonpa

minä ymmärsin ja sekoitin vasta kuukausien kuluttua mietteisiini

vaipuneena tulipesäni ääressä, kun lumipyry ulkona ilmassa vinkueli.

Englannin kansan _mahtava toimintavoima ja sitkeä tahdonvoima_ nepä ne

minuun suurimman vaikutuksen tekivät. Tämä tahdonvoima ja tämä

toimintavoima eivät suinkaan vähimmin tule näkyviin uskonnon alalle. Ja

muun mu'assa tämän todistaminen on näiden lehtisten tarkoituksena.

Mutta tämä kirja on _tarkoituskirja_. Tarkoituksena on saada

saksalaisia veljiäni paremmin kokoomaan voimiansa, heittämään

hyvästi kaikki haaveilemiset ja väittelemiset ja oppia uudelleen

englantilaisilta, että Kristuksen opetuslapsi on Kristuksen työntekijä.

Englannin ja Saksan kristillisyys ovat toisiinsa samassa suhteessa kuin

Marta ja Maria, kuin Pietari ja Johannes. Tässä siis ei tarvita

morkkaamista eikä arvostelemista, kadehtimista eikä väittelemistä, vaan

rakastamista ja oppimista.

Mutta älköön millään tavalla sisarellinen ja veljellinen rakkaus meitä

tehkö sokeiksi. Themsin rannoilla me emme tahdo oppia ainoastaan,

kuinka tulee tehdä, vaan myös kuinka tulee olla tekemättä. Englannin

uskonnollisessa elämässä on toiselta puolen niin paljon, mikä meille

kelpaa esikuvaksi ja saattaa meidät häpeemään, ja toiselta puolen niin

paljon liioiteltua ja mieletöntä, ett'ei useinkaan tiedä, pitääkö sitä

ihailla, vai pitääkö sille nauraa. Herran Kristuksen täytyy Englannissa

tyytyä hyvin moneen asiaan, mitkä tapahtuvat hänen lippunsa suojassa ja

hänen nimessänsä. Kristin-usko voi sentään sietää koko joukon

kummallisuuksia, kunhan vaan syvin juuri on kelvollinen: minä tarkoitan

jos nämät kummalliset veikaleet, jotka näitä kummallisuuksia

toimittavat, sydämensä pohjasta innoittelevat Kristuksen kunniaksi.

"Monta kertaa kysyi Mögling itseltänsä, ovatko englantilaiset

viisaimpia vai narrimaisimpia, lujaluontoisimpia vai omapäisimpiä

ihmisiä", -- niin lukee muutamassa hyvin hyvässä kirjassa, jonka T:ri

Gundert Calvissa on kirjoittanut itä-Indian lähetyssaarnaajasta

Mögling'istä. Minun täytyi nauraa näitä sanoja lukiessani; sillä en

yhtä, vaan sata kertaa olin minä ajatellut aivan samaa, kuin tuo

mieskulta Schwaben'ista "itseltänsä kysyy". Kuitenkin voimme me paljon

oppia englantilaisten hullutuksista, emme ainoastaan kuinka viisaita me

saksalaiset olemme, emmekä myöskään kuinka paljon aikaa, voimaa ja

rahaa englantilaiset useinkin tarkoituksetta panevat hukkaan: -- eipä

niinkään, vaan täällä tapaa meitä (minä muun muassa ajattelen

pelastusarmeijaa) semmoinen tahdonvoima, joka meidät saattaa

sydämen pohjasta häpeemään. Muutoin minua neuvoo jokainen uusi

sanomalehtinumero, että on aika kiiruhtaa luonnosteni painattamista.

Jos minä vielä kau'emmin sitä viivyttäisin, niin pian tulisi paljonkin

vanhaksi. "Kuolleet ratsastavat pi'an"; esim. pelastusarmeija, josta

olen kirjoittanut kokonaisen lu'un, ehkä vähän ajan kuluttua saa

tykkänään toisen muodon, joka lainkaan ei vastaa minun kertomustani.

Liike menee pitkin askelin alamäkeä, kuten Lokakuussa kirjoittamassani

kyhäelmässä uskalsin ennustaa.

Vihdoin tahdon tässä varoitukseksi aroille sieluille heti huomauttaa,

että minun täytyy sekä englantilaisille että saksalaisille

maanmiehilleni sanoa monta ankaraa ja epäkohteliasta muistutusta. Jo

luonnostakin puuttuu minulta "hellyys" kirjoitustavassa. Mainio

luonteentutkija, jonka minä ystävieni innokkaiden kehoitusten johdosta

annoin tutkia päätäni sanoi muun huomattavan joukossa myöskin: "Ei

tältä herralta puutu rakkautta, vaikka hän ei voi sanoa kellekään

kohteliaisuuksia". No niin, on kaiketi tämä suoraan sanoen samaa kuin:

"Tämä herra on hiukan törkeä". Jos tämä toteutuisikin tässä kirjassa,

niin annettakoon se minulle anteeksi, koska siihen olen "edeltäkäsin

määrätty". Mutta minä toivon huomattavan myöskin, ett'ei minulta puutu

rakkautta; vieläpä että rakkaus hillitsee "törkeyden" ja että minä

ko'en kaikin voimin asettaa alkuperäistä luonnettani Kristuksen

hengen kurituksen alle. Tällä tavoin voitan minä luullakseni

luonteentutkimuksen materialistisen ja deterministisen puolen. --

Jota tapauksessa voin minä sanoa Englannissa ollessani itse itseäni

kurittaneeni.

Säästääkseni arvostelijain vaivoja, tahdon minä vielä lisäksi mainita

muutamia selityksiä. 1) Ei jokainen yksityinen kohta, minkä minä

kerron, ole oma kokemani. Kaupunki-lähetyssaarnajat, kauppamiehet,

diakonissat ja muut ovat antaneet minulle monta hyvää lisäapua. Välistä

olen minä ne sopivalla paikalla lykännyt omien kokemieni joukkoon.

Minusta on ikävää joka kerta mainiten sanoa: "Mitä nyt seuraa en minä

itse ole nähnyt, vaan olen kuullut luotettavien henkilöiden kertovan".

Lukijallehan on vaan pää-asia, että hän saa todellakin englantilaisia

kuvia; ja siitä minä menen takaukseen, että hän todellakin saa

senlaisia. Minä siis en tarjo luettavaksi "totta ja keksittyä"; vaan

kertomani olen minä suurimmaksi osaksi itsekin omin silmin nähnyt ja

omin korvin kuullut. 2) Joku lause, joka oli painunut mieleeni, _tulee_

kyllä _esille jälleen_ eri paikoissa. Kirjoitukset ovat kirjoitetut

tahi oikeammin lausutut rakkaalle pikakirjurilleni erityisinä

lepohetkinä, jotka säästin työelämästäni. (Ilman tätä apua olisi vuosia

mennyt, ennen kuin niitä olisi voinut painattaa). Niin muodoin ei aina

ollut silmäni edessä, minkä jo kerran olin sanonut. Ehkäpä minulle

muistutetaan: "Miksi sinä sitten kirjoitat kirjoja, vaikka sinulla on

niin vähän aikaa?" Minä vastaan: "Siihen vastatkoot ne, joita

miellyttää ja elähyttää minun tapani puhella kristillisistä asioista.

Minun itseni täytyy Jumalan edessä tunnustaa, ett'ei mikään tunnu

minusta kummallisemmalta, kuin että näitä ihmisiä useampien muitten

kristittyjen joukossa on niin paljon. Mutta he nyt ovat kerran

olemassa." 3) Että minä useinkin näissä jutuissani käytän liiankin

pitkiä johdantoja ennen kuin tulen siihen, mitä päällekirjoitus

oikeastaan osoittaa, se ei tule ainoastaan puhumisen ja kirjoittamisen

halusta. Kun minä esim. puhuttaessa raittiusriennoista tahi

herätyskokouksista ensiksi puhun Englannin maasta ja kansasta, kun minä

kaikkialla piirrän uskonnolliset kuvat, vasta kuvattuani leveitten

puitteitten sisäpuolelle julkista elämää, -- niin on se minun

mielestäni yhtä välttämätöntä kuin se on hauskaakin. Vasta kun viinipuu

on silmäin edessä voipi oikein tuntea rypäleet. Toiselta puolen taas

lausuu vasta oikean tuomion ohdakkeista, kun näkee sen kasvin minkä

joukossa ne kasvavat.

Ja nyt saapi jo tässä olla kylläksi. Kaikki ymmärtämättömäin

arvostelijain viha ja kiukku on tapaava äänettömän, -- mutta kaikki

asiaan pystyvä arvostelu, vaikka se olisikin ankara, on löytävä

kiitollisen miehen. Pääasiaan kaikissa hankkeissa, siis tämänkin

kirjasen ulosantamisessa, on se, että sillä tosiaankin tarkoitetaan

jotakin hyvää. Meidän Saksamme kansa tarvitsee syvälle vaikuttavaa ja

yleistä uskonnollista uudistusta, muutoin sen välttämättömästi täytyy

laskeutua alas korkeudestansa. Tätä yleistä uudistusta ei yksityinen

kristitty voi aikaan saada. Mutta alkaa itsestänsä voipi kyllä

yksityinenkin, ja kun monet yksityiset saavat jotakin aikaan Kristuksen

kautta, Kristuksessa ja Kristuksen hyväksi, silloin tulevat nämät

monet yksityiset uudistuneet ihmiset koko kansan uudistavaksi

hapatukseksi. Sallikoon Jumala, että tämä kirja olisi monelle

herätykseksi kääntymään toden teolla Herran puoleen ja antautumaan

hänen haltuunsa henkinensä, sieluinensa, ruumiinensa ja kokonaan

heittäytymään hänen palvelukseensa. "Domine, dirige nos, -- nos

nostraqve Domino!" (Herra, johda sinä meitä; me tahdomme kaikkinemme

olla Jumalan omat!) -- niin kuuluu kaunis kirjoitus Lontoon

vaakunakilvessä. Jospa pian olisi moneenkin sydämeen, mitkä vielä ovat

haileat, puoleksi lämpimät tahi kokonaan kylmät, taivaallisilla

tulikirjaimilla kirjoitettu: "Domine, dirige nos, -- nos nostraqve

Domino!"

Tekijä.

Matka-kuvaelmia Englannista · 第 5 / 51 题