J'ai déjà parlé de la cassette de Fouquet[1551] et je crois que les
points suivants sont bien établis: 1° les correspondances et papiers du
surintendant Fouquet, conservés à la Bibliothèque impériale (f. Baluze),
sont authentiques et proviennent des cassettes de Fouquet; 2° les
manuscrits de Baluze ne renferment pas toutes les lettres de femmes qui
furent trouvées dans ces cassettes: témoin les lettres de madame de
Sévigné, qui tirent tant de bruit à l'époque de l'arrestation de Fouquet
et qu'on a vainement cherchées dans ces manuscrits: 3e les billets
cités par Conrart et Vallant ne figurent pas non plus dans les papiers
conservés par Baluze. Un seul billet, celui que l'on attribue à
mademoiselle de Menneville, rappelle quelques mots de l'original, mais
il a subi des altérations considérables. Ce qui porte à croire que les
autres billets copiés par Conrart et Vallant ne sont pas de pure
invention, mais que le texte en a été défiguré. Souvent aussi on a
attribué ces lettres anonymes à des personnes qui en étaient innocentes.
Pour que l'on apprécie plus facilement la nature de ces altérations, je
placerai en regard le texte original du billet de mademoiselle de
Menneville et la prétendue copie qu'en ont donnée Vallant et Conrart: