clouded than the other portions, although in this fuscous area there is
apparently a clearer space towards the upper, outer portion of the cell.
There is also a distinct, darker, uniform and equal rounded spot in
the middle of the outer two-thirds of the lowest subcostal interspace,
nearly reaching the nervule on either side; in the specimen it appears to
be broader than long by encroaching upon the next interspace in front,
but this is evidently only apparent, the spots of the two wings (one
of which I have stated to be a little in advance of the other) being
blended. The object is so well preserved that one can see throughout the
parallel series of minute punctures forming the points of insertion for
the scales, outlines of the latter of which I have failed to discover.
The wing is 28·5mm. long, the tip of the cell being distant 15mm. from
the base of the wing; the costal nervure is inflated for a distance
of 6·5mm., and the extreme width of this portion is 1mm.; the rows of
punctures indicating the former insertion of the scales are ·12mm. apart.
Of the body itself nothing can be predicated, unless it be that the form
of the abdomen and the appearance of its tip lead us to conjecture that
the specimen was a female which had deposited most of her eggs, or in
which they were but partially developed.
At the anterior upper extremity of the head is a dark prominence which
seems to be the terminal joint of a palpus; it extends ·75mm. beyond the
head and is of a nearly uniform width (·2mm.), scarcely tapering, with a
rounded tip. The basal portion of an antenna, 5mm. long, is slender and
apparently begins to increase slightly and very gradually in size, as in
the genus Œneis Hübn. A finely impressed line, 7·25mm. long, appears to
be the unrolled, though slightly curved tongue.
One of the hind femora projects 2·5mm. beyond the body; its tibia and
tarsi are stretched in a single line, at an angle with it, but as the tip
of what is apparently the other hind femur strikes them beyond the tip
of their own femur, it is impossible to say whether they do not overlap,
or are not overlaid by, the tibia and tarsi of the opposite side; their
united length on the stone is 5·6mm.; but if both hind pairs are present,
their probable length is 4·5mm.. There are also some remnants of the
other legs, but in so fragmentary and confused a state that nothing can
be determined from them, nor anything surmised of the length or structure
of the front pair.
In the illustration of the fore wing given in the Revue et Magazin de
Zoologie (fig. B), and copied in the Geological Magazine (fig. 3), the
artist neglected to mark the position of the spot upon the wing. This is
given in our Pl. I, fig. 5, which, as well as fig. 2, is taken from the
originals of my former plate.
Tertiaries of Aix, Provence, France; Museum of the city of Marseilles.
NYMPHALES—NAJADES—PRÆFECTI.
EUGONIA HÜBNER.
Fore wings considerably more than half as long again as broad, the
costal border scarcely bent at a little distance from the base, beyond
that nearly straight to an equal distance from the tip, where it becomes
more curved; outer border with the portion above the middle of the lower
subcostal interspace very slightly concave, having a general direction
at a very little less than a right angle with the central portion of the
costal border, beyond suddenly receding at a little more than a right
angle to the middle of the subcosto-median interspace, and continuing in
a deep crenulate curve to just below the lower median nervure, where a
prominent rounded tooth is found, and below which the border is excised,
its angle rounded off; inner border very nearly straight, scarcely
convex on the basal two-thirds. First superior subcostal nervule emitted
a little beyond the middle of the outer two-thirds of the upper margin
of the cell; the second a little more than half way from the origin
of the first to the tip of the cell; the third midway between the tip
of the cell and the origin of the fourth; the latter at three-fifths
the distance from the tip of the cell to the apex of the wing; second
inferior subcostal nervule arising scarcely one-third way down the cell;
the cell considerably less than half as long as the wing, and three times
as long as broad; middle of the basal curve of the last median nervule
connected with the vein closing the cell.
The butterflies of this genus, which are generally above the average
size, strongly resemble those of the genus Polygonia, in the form, color
and design of the wings, but on the upper surface of the fore wings the
costal markings are much heavier.
The above characters are wholly drawn from recent species of the genus.
EUGONIA ATAVA (CHARPENTIER) SCUDDER.
Plate I, fig. 1, 3, 7.
_Sphinx atava_ CHARP., Acta Acad. Leop.-Carol., xx, 408-9, Tab.
22, fig. 4 (1843).
_Vanessa attavina_ HEER, Insekt. Tert. Œning., ii, 177-79, Taf.
14, fig. 3 (1849); IB., Nouv. Mem. Soc. Helv., xi, 177-79, Tab.
14, fig. 3 (1850); GIEB., Deutschl. Petref., 644 (1852); IB.,
Faun. der Vorw., ii, 186 (1856).
_Vanessa? atovina_ KIRB., Syn. Cat. Diurn. Lep., 185 (1872).
_Nymphalis? atovina_ KIRB., Syn. Cat. Diurn. Lep., 648 (1872).
This was the second fossil butterfly known previously to the publication
of Heer’s Tertiary insects. It was first described by Charpentier as a
Sphinx, in the following terms:[R]
Ungemein interessant, und ich möchte sagen, ein Unicum ist der
in oben bemerkter Figur abgebildete Schmetterlingsflügel. Dass
es ein solcher sei, zeigt sogleich der erste Anblick, so wie
sich bei näherer Ansicht herausstellt, dass es unbezweifelt der
Oberflügel einer Sphinx Art sei. Er ist in seiner Form nicht
gut gehalten, sondern vorn etwas eingerissen, seine Zeichnung
ist aber bewundernswerth erhalten, und erinnert sehr an den
fast im ganzen mittleren und nördlichen Europa vorkommenden
_Sphinx Tiliæ_, doch ist er wohl specifisch von demselben
verschieden. Die drei grossen dunklen Flecke, die sich von
äussersten Vorderrande, fast bindenartig, über einen grossen
Theil des Flügels ziehen, sind unstreitig die Reste ehemaliger
Zeichnung und Färbung des lebenden Thieres.
The remainder of his remarks apply only to the rarity of fossil remains
of Lepidoptera. The illustration was very poor and is reproduced on
Pl. I, fig. 3. The next notice of it is by Heer, who also examined the
original type, refigured [see Pl. I, figs. 1, 7] and redescribed it in
the following manner, referring it to the genus Vanessa, and changing
slightly the specific name:[S]
Alis anterioribus lividis, basi, fasciis maculisque nigris.
Long 16⅞ Lin.
Radoboj. Ein Oberflügel, dessen Innenrand aber nicht erhalten
ist.
Charpentier hat diesen Flügel einem Sphinx zugesprochen und
ihn mit dem Sphinx Tiliæ L. verglichen; allein schon die
ziemlich stark gebogene Randlinie (vena marginalis) spricht
gegen Sphinx, bei welcher Gattung sie bis über zwei Drittel
Flügellänge fast gerade verläuft und dann erst gegen die Spitze
sich zubiegt; ebenso aber auch das Geäder. Bei Sphinx haben
wir nämlich ein geschlossenes Mittelfeld und der Ast der
vena externo-media, welcher neben der Flügelspitze ausläuft,
verästelt sich nicht. In der Form des Flügels, im Geäder und
Färbung stimmt unser Schmetterlingsflügel, wie mir scheint,
am besten mit der Gattung Vanessa F. überein. Wir bemerken
nemlich, gerade wie bei den Vanessen, zunächst eine starke vena
scapularis, welche weit vorn in die v. marginalis ausläuft;
eine schwächere vena externo-media, welche noch näher der
Flügelspitze mit dem Rande sich verbindet; diese bildet nach
Innen zunächst einen Ast[T], der flügelspitzwärts in zwei
weitere Aeste sich spaltet; der äussere von diesen läuft zur
Flügelspitze, der innere aber trennt sich nochmals in zwei
Gabeläste, welche zum Hinterrande verlaufen und von denen jeder
in einen schwachen, stumpfen Zahn des Flügelrandes ausgeht.
Auf diesen Gabelast folgen weiter nach Innen zwei Längsadern,
welche am Grunde sich wahrscheinlich verbinden, und in die
vena externo-media eingefügt sind. Diese beiden Adern (es
sind diess die fünfte und sechste Ader von Herrich Schaeffer)
gehen bei [178] den Vanessen getrennt bis zur v. externo-media
hinauf und divergiren gleich, wie sie aus dieser heraustreten;
wahrscheinlich ist diess beim fossilen Thiere auch der Fall,
jedoch sieht man nur die Einmündung des äusseren Astes in die
vena externo-media, indem der innere am Grunde ganz verwischt
ist, wie denn überhaupt die Adern in Folge des starken Druckes,
dem der Flügel unterworfen war, äusserst schwach hervortreten
und nur mit Mühe zu erkennen sind. Die vena interno-media
verläuft wie bei den Vanessen, sie sendet nämlich nach dem
Hinterrande zwei Aeste aus, so dass im Ganzen drei Längsadern
zuletzt in parallelen Linien nach dem Rande verlaufen. Die
vena analis ist nur am Grunde angedeutet, indem der Innenrand
grossentheils zerstört ist. Das Mittelfeld ist offen,
wenigstens ist keine Spur eines Verbindungsastes zwischen v.
externo-und interno-media zu finden. In allen diesen Punkten
stimmt also das fossile Thier mit den Vanessen überein.
Ebenso stimmt ferner der zackige Hinterrand, indem wir, wie
schon bemerkt, an der Ausmündung des äusseren Gabelastes der
v. externo-media kleine Zacken bemerken, wobei freilich zu
bedauern, dass von dort an der Flügel zerrissen ist, so dass
die Randbildung nur an jene kleinen Stelle bestimmt werden
kann. In der Färbung zeigt der Flügel viel Uebereinstimmendes
mit demjenigen der Vanessa Cardui L. Wir bemerken nemlich
zunächst dem Grunde eine dunklere Stelle, welche fast bis
zu ⅓ Flügellänge hinausreicht; dieser dunklere Flügelgrund
ist indessen wieder in der Mitte durch einige unregelmässige
hellere Stellen unterbrochen. Auf diese dunkle Stelle folgt ein
helles Querband von 1¾ Linien Breite, welches aber nicht bis
zum Innenrande reicht, wenigstens ist an der Stelle, wo die v.
interno-media den ersten Ast aussendet, wieder ein, freilich
sehr undeutlich umgrenzter, dunkler Fleck; auf dieses helle
Querband folgt wieder ein 3 Linien breites dunkles Querband,
welches mit mittleren schwarzen Querband der V. cardui
entspricht; bemerkenswerth ist, dass dieses bei der V. attavina
von der Nahtseite her ebenfalls durch einen helleren Flecken
getheilt wird, welcher helle Flecken nicht his zum Aussenrand
hinausreicht. Auf dieses dunkle Querband folgt wieder ein
helles Band von 1¼ Lin. Breite, und darauf wieder ein dunkler,
3¼ Lin. breiter Flecken, der aber sehr kurz ist, indem weiter
nach Innen an jener Stelle der Flügel wieder hellgelb braun
gefärbt ist; auf diesen dunklen Flecken folgt wieder ein
kleiner heller Flecken; weiter flügelspitzwärts ist der Flügel
dunkelbraun gefärbt, welche Farbe allmählig heller wird, so
dass der Flügelrand wieder hellbraun wird; die Zackenspitzen
dagegen sind schwarz.
In der Färbung des Oberflügels stimmt also der fossile
Schmetterling am meisten mit Vanessa Cardui L. überein, dennoch
kann er nicht als analoge Art betrachtet werden, denn fürs
erste war er beträchtlich grösser [179], fürs zweite ist die
Randader stärker gebogen, zeigt eine regelmässige Bogenlinie,
während sie bei Vanessa Cardui in mehr gerader Linie verläuft.
The only subsequent notice of this insect, not directly copied or
abbreviated from the above is by Butler, who remarks[U]; “I think it just
possible, from the great resemblance which _V. Attavina_ of Heer bears to
the under surface of _J.[unonia] Hedonia_, that it is the reverse of _J.
Pluto_.”
I have been unable to see this fossil, or even to find out where it is
preserved. Charpentier states that he received it for description from
Dr. Unger through Professor Göppert of Breslau. Heer makes no mention of
the quarter whence he received it. Herr Brunner von Wattenwyl searched
for it in vain in the Vienna Museums.
All that can be said, therefore, must be drawn from the illustrations and
remarks of Professor Heer. These seem to me to leave no doubt that the
insect must be placed in Eugonia, and that it was a little larger than
the European vau-album or our own j-album. A comparison of the neuration
of _Eugonia j-album_ (Pl. I, fig. 4) with that of Heer’s figures of the
fossil (reproduced on Pl. I, figs. 1, 7) shows that the last divarication
of the subcostal nervure of the fore wing, and the points of termination
of the last two superior nervules and of the subcostal nervure itself
are essentially the same in both; while the position of all the markings
on the fossil, allowing for its natural defects, are quite the same in
position, direction and intensity, as in _E. j-album_ (Pl. I, fig. 6).
The same may be said of the form of the wing, as far as it can be seen,
but as this is true only of the costal margin, and the merest fragment of
the outer border, it cannot be considered to have much weight in itself;
still, taken in connection with all the other features, which agree
almost wholly with those of Eugonia, and but partially with its near ally
Vanessa, to which Heer compares it, we must refer the fossil to Eugonia,
at least until a new examination of the fossil shall give us further
facts as a basis for an opinion. This is the position dubiously assigned
to it by Kirby, in his Synonymic Catalogue.
Tertiaries of Radoboj, Croatia.
PAPILIONIDÆ—DANAI—FUGACIA.
MYLOTHRITES SCUDDER.
Of the form of the fore wing (Pl. II, figs. 7, 17) we can say but little,
from the imperfect nature of the fossil; the costal margin, however,
is very regularly and rather strongly arched, and the direction of the
middle portion of the outer border (probably at a right angle, or at a
little less than a right angle, with the apical portion of the costal
margin, and but slightly convex) leads us to presume that the apex was
rather pointed, though not falciform.
The neuration of the same wing (Pl. II, fig. 7) is very similar to that
of Mylothris.[V] The costal nervure terminates at about five-sevenths the
distance from the base of the costal margin to its tip; the subcostal
nervure emits two branches before the cell, the second probably close to
the apex of the cell, the limits of which are not given in the drawing
prepared for me, but which could probably be made out by a sufficiently
careful examination of the original; a third superior nervule is emitted
from the subcostal nervure at less than half the distance from the origin
of the second to the outer border, and the emission of the inferior
nervule, if it could be traced, would mark the termination of the cell;
the median nervure is of course three-branched and scarcely curves upward
at all to meet the subcostal.
The design of the upper surface of the fore wing (Pl. II, fig. 17) is
simple, consisting only of a broad marginal pale band on a dark ground,
enclosing small dark spots in the middle of the interspaces.
This fossil was placed by Heer among the Nymphales, and referred, like
the preceding, to Vanessa. Heer lays stress on the non-closure of the
cell, but it appears questionable whether this is not simply the result
of the defective preservation of the fossil. Edwards has since referred
it to Argynnis, on account of the general aspect of its markings, and
Butler, on the same ground, to Junonia. But the new drawing of the fossil
obtained for me through the kindness of my friend Herr Brunner von
Wattenwyl, and by him carefully compared with the original, leave little
doubt that it is a Pierid, and belongs in the neighborhood of such genera
as Mylothris and Hebomoia. The latter genus it closely resembles in the
form of the wings. Further comparisons are presented under the species.
MYLOTHRITES PLUTO (HEER) SCUDDER.
Plate II, figs. 2, 7, 17 (15?).
_Vanessa Pluto_ HEER, Insekt. Tert. Œning., ii, 179-82, Taf.
14, fig. 4, 5 (?) (1849); IB., Nouv. Mem. Soc. Helv., xi,
179-82, Tab. 14, figs. 4, 5 (?) (1850); GIEB., Deutschl.
Petref. 644 (1852); IB., Faun. der Vorw., 186-7 (1856); Pict.,
Traite de Palæont., ii, 393, pl. 40, fig. 21 (1854); LYELL,
Elem. Geol., 6th Ed., 243, fig. 179 (1865).
_Argynnis Pluto_ EDW., Butt. N. Amer., I, Argynnis I, fig.
(1868); Kirb., Syn. Cat. Diurn. Lep., 155 (1871).
_Junonia? Pluto_ BUTL., Lep. Exot., 127-28, pl. 48, fig. 7
(1873); IB., Geol. Mag., x, 3-4, pl. 1, fig. 7 (1873).
Heer’s description of this insect is as follows:[W]—
Alis griseo-nigris, anterioribus margine posteriore ocellis sex
pallidis.
Länge des Vorderflügels wahrscheinlich 15 Lin; er ist erhalten
bis zu 14¼ Lin; grösste Breite 8¾ Lin.
Radoboj. Ein ausgezeichnet schönes Exemplar in dem k. k.
Hofkabinet zu Wien; leider fehlt aber der Kopf, der Hinterleib,
der grösste Theil der Hinterflügel und die Spitze der
Vorderflügel [Pl. II, fig. 2].
Der Brustkasten ist länglich oval, in der Mitte zwei Linien
dick, an der Oberseite von ein paar Streifen durchzogen. Der
Oberflügel ist am Grunde schmal, nach dem Hinterrande hin
aber stark verbreitert und erreicht daselbst seine grösste
Breite. Die Aussenrandlinie (v. marginalis) ist sehr stark
gebogen, und zwar bildet sie vom Grunde zur Spitze eine
regelmässige, starke Bogenlinie. Die Schulterader ist am
Grunde stark ¾ Lin. vom Rande abstehend und läuft ausserhalb
der Flügelmitte in denselben; die vena externo-media ist ihr
sehr genähert und nur mit Mühe zu unterscheiden, sie mündet
noch näher flügelspitzwärts in die Randader. Sie sendet
zunächst einen einfachen Ast ab, der mit dem Hauptstamm
parallel läuft, ihm sehr genähert ist und noch näher der
Flügelspitze in die Randader mündet; der zweite Ast spaltet
sich bald wieder in zwei Aeste, von denen der äussere vor der
Flügelspitze in die Randader auslauft, der innere theilt sich
nochmals in zwei Gabeläste, welche ohne Zweifel innerhalb der
Flügelspitze ausmünden; ganz nahe, wo der zweite Hauptast
der vena externo-media entspringt, läuft der dritte aus,
der einfach und nach dem Hinterrande geht; auf diesen folgt
ein vierter Ast, dessen Insertion aber nicht zu sehen; es
scheint, dass er auf der Flügelfläche entspringe.—Die vena
interno-media ist ebenfalls stark ausgesprochen; sie sendet
nach Innen zwei starke, aber einfach bleibende Aeste aus, so
dass sie im Ganzen in drei parallelen Adern in den Hinterrand
einmündet. Das Mittelfeld ist verhältnissmässig ziemlich
klein und nicht geschlossen, indem kein Querast die beiden
Mitteladern verbindet. Die vena analis ist einfach und läuft
nahe dem Nahtrande herunter. In den Feldern zwischen je zwei
Längsrippen sieht man eine schwache Längslinie, welche vom
Flügelrande bis zum Augenpunkt läuft; sie stellt eine schwache
Furche oder Falte dar, die dort im Flügel sich befunden hat.
Der Hinterrand ist leider nicht ganz erhalten, namentlich fehlt
die Flügelspitze, de-[180] ren Form zur Bestimmung der Gattung
so wichtig wäre; es ist daher nicht zu ermitteln, ob diese
ganzrandig oder gezackt war. Der Hinterrand verläuft in einer
schwachen Wellenlinie, in der ganz schwache, stumpfe Kerbzähne
an der Ausmündung der Längsadern liegen.
Die Farbe des Flügels ist ein dunkles Graubraun; am Grunde
und im Randfelde ist er dunkler, welche dunklere Parthie aber
allmählig in die hellere verläuft; gegen die Augenflecken
zu wird die Farbe wieder dunkler; längs des Randes bemerken
wir eine Reihe (nemlich 6) von runden, hellen Flecken und
zwar liegt je zwischen zwei Längsadern ein solcher Fleck,
welcher das ganze Feld zwischen den Adern ausfüllt. Es reicht
dieser helle Fleck nicht bis zum Flügelrande, welcher wieder
dunkler graubraun gefärbt ist. In der Mitte jedes Fleckens
legt ein schwarzer, runder Punkt; ob dieser noch einen weissen
Augenpunkt besessen habe oder nicht, ist nicht mit Sicherheit
zu ermitteln, doch ist es wahrscheinlich, indem wenigstens bei
zwei dieser Punkte in der Mitte eine kleine, hellere Stelle
wahrzunehmen ist. Diese hellen Augenflecken scheinen von keinem
schwarzen Ring eingefasst zu sein.
Von den Unterflügeln ist nur der Grund erhalten. Wir sehen da
die, bald in zwei Gabeläste sich spaltende, vena analis und
die beiden am Grunde ganz genäherten Mitteladern. Die Färbung
dieses Flügeltheils ist gleich wie am Oberflügel, und zwar nach
dem Grunde zu auch dunkler werdend.…
Die Bestimmung der Gattung, zu welchem unser Thier gehört,
wird sehr dadurch erschwert, dass der Hinterrand nicht ganz
erhalten ist. Nach [181] der allgemeinen Form und dem Geäder
der Flügel muss er wohl zu den Nymphaliden gehören. Bei
den Papilionen, Pieriden, Danaiden und Satyriden ist die
Mittelzelle der Flügel durch einen starken Verbindungsast
der vena externo-und interno-media geschlossen, wogegen beim
fossilen Thiere die Mittelzelle des Oberflügels, und vielleicht
auch die des Unterflügels, geöffnet ist, wie diess bei vielen
Nymphaliden vorkommt. Von den Pieriden unterscheidet er sich
überdiess durch die Art der Verästelung der v. externo-media,
indem (um mich der Terminologie von Herrich Schäffer zu
bedienen) die 7te und 9te Rippe, vom Nahtrande an gerechnet,
aus der sechsten entspringen, und die achte aus der siebenten,
während beim fossilen Thiere die 8te und 9te Rippe, wie bei den
Nymphaliden, aus der 7ten entspringen. So weist also das Geäder
auf einen Nymphaliden. Unter diesen kommen ein paar Gattungen
vor (nemlich Apatura und Melitæa) mit offener Mittelzelle der
Hinterflügel; allein bei diesen finden sich keine Arten mit
Augenflecken, wogegen unter den Vanessen eine Art vorkommt,
welche in der Fleckenbildung eine auffallende Aehnlichkeit mit
dem fossilen Thiere hat. Zwar ist bei Vanessa die Mittelzelle
der Hinterflügel geschlossen, aber durch einen so zarten,
feinen Querast, dass dieser sich leicht verwischen konnte.
Jene dem fossilen Thiere nahe verwandte Art der Lebenwelt
ist die Vanessa Hedonia L. F. Cramer de Uetlandsche Kapellen
T. II, Taf. 69, C. D. und T. VIII, Taf. 374, E. F. Es hat
diese genau die Grösse des fossilen Thieres, der Aussenrand
bildet ebenfalls eine starke Bogenlinie; die Oberflügel
sind grauschwarz und haben am Hinterrande eine Reihe von 6
Augenflecken; es sind diese roth und mit einem schwarzen Punkt
in der Mitte versehen; dieser schwarze Punkt umfasst einen
kleinen weissen Punkt. In der Vertheilung und Stellung dieser
Flecken stimmt Pluto ganz mit Hedonia überein, nur sind bei
letzterer die Flecken kleiner und von einem schwarzen Ring
umfasst; ferner sind sie etwas weiter vom Rande abstehend.
Die Vanessa Hedonia kommt auf Ceylon, Amboina, Java und den
Phillippinen vor, hat also im tropischen Asien eine weite
Verbreitung.
Von Schmetterlingen mit ähnlicher Färbung können noch in
Betracht kommen: die Argynnis Diana Cramer II, p. 4, t. 98, D.
E. Say. Americ. En-[182] tom. 17, welche im südlichen Theile
der vereinigten Staaten (Neu-Georgien, Westflorida, Arkansas
and Missouri) lebt. Es hat dieser Schmetterling eine ähnliche
Tracht, ist schwarz und am Hinterrande mit einer Reihe gelber
Flecken versehen, welche je zwischen die Längsadern vertheilt
sind. Diese gelben Flecken reichen aber bis zum Rande, und
ferner hat jeder zwei schwarze Punkte. Auch ist die A. Diana
bedeutend grösser. In Grösse und Färbung stimmt daher das
fossile Thier mehr mit der Hedonia überein, als mit der Diana,
doch kann mit voller Sicherheit erst darüber entschieden
werden, wenn einmal ein Exemplar mit vollständig erhaltenem
Hinterrand gefunden wird; was von diesem erhalten ist, spricht
aber auch mehr für die Hedonia als die Diana.
Edwards, in his beautiful work on American Butterflies, refers to this
insect in his description of _Argynnis Diana_[X] and reproduces, from
Lyell’s Elements of Geology, Heer’s figure of the insect. He remarks: “It
is called Vanessa Pluto in the text, but is plainly an Argynnis.”
Butler, when cataloguing the same insect, remarks:[Y]—
It is quite possible, as Mr. Edwards suggests, that the
so-called “_Vanessa Pluto_” may be the ancestor of _P. Diana_,
though in the narrower banding of its wings, with but one row
of submarginal spots, it more nearly resembles some of the East
Indian forms of _Junonia Hedonia_: the two genera to which
these species belong agree in many respects, and are perhaps
nearly allied.