Lieber Frederic!
_Mes remerciements pour le beautiful article!_[1] Herr Dana wird seinen
Ruf als Feldmarschall in Amerika gründen.
Daß Du herkommst, um wieder hauptsächlich bei den Philistern zu hausen,
gefällt mir keineswegs.
Ich habe meine Erwiderung Dienstag abgeschickt: „_Der Ritter vom
edelmütigen Bewußtsein._“ Er wird sich wundern. Dein Brief und andere
Briefe von Steffen, Mieskowsky (nebst Zeugnis von Kossuth) usw. als
interessante Bestandteile, natürlich mit Eurer Unterschrift, in das
Ganze aufgenommen.
Jones wird vom Economist attackiert und bekommt Ruf.
Apropos. Dienstag Polenmeeting. Mazzini und Kossuth kamen nicht.
Blödsinniges Geschwätz von Worzel. Ruge und Ledru zeigten sich des
Umgangs würdig. Meine Frau war da. Ebenso auf dem Meeting, das Montag
gehalten wurde, von den Polen demokratischen Schlags. Harney war als
Präsident angezeigt. Furchtbare Revolte der gegenwärtigen [anwesenden]
fünfzig oder sechzig englischen Arbeiter. Zischen, „_Traitor_“,[2]
„_Drybone_“[3] [wie er den Chartismus genannt], Renegat. Furchtbare
Keilerei. Harney wagte nicht, den _Chair_[4] zu besteigen, wurde
schrecklich zerzaust, gekeilt, beschimpft, und kam trotz mehrmaligen
Versuchs nicht zum Sprechen. Die dummen Polen verstanden natürlich die
Sache nicht und sehen in dem Ganzen „Reaktion“.
Dein K. M.
----------
[1] Meinen Dank für den herrlichen Artikel.
[2] Verräter.
[3] Fleischloser.
[4] [Präsidenten-]Stuhl.
260
[Undatiert. Etwa 12. Dezember 1853.]
Lieber Engels!
Aus der telegraphischen Depesche, die ich heute morgen von Dir erhalte,
kann ich natürlich nicht ersehen:
1. Ob Dir von New York aus Cluß’ usw. Antworten und die auf Willich
bezüglichen Nummern der Reform zugegangen. Das Gegenteil wäre möglich,
da Herr Lupus in einem abgeschmackten Briefe an Cluß seine Untätigkeit
durch Gepolter gegen Weydemeyer zu decken sucht.
2. Hat Dronke die bezüglichen Nummern der Kriminalzeitung
zurückgeschickt? Ich habe Steffen in Chester beauftragt, sie sich von
Dir einschicken zu lassen, da ich das einzige hier befindliche Exemplar
nicht missen kann. Als ich – diesmal _durch Dich_ veranlaßt – in meinem
letzten Briefe auf die kuriose Geschichte von der Erklärung des
„bekannten Herrn Dr. Dronke“ zu sprechen kam, schwante mir, daß das
nächste Resultat sein würde, daß ich keinen Privatbrief von Dir erhalten
würde bis nach einer Periode (von ein bis zwei Wochen), wo Gras über die
Sache gewachsen. Wenigstens ist das die Methode, die Du, seit Ankunft
von Lupus in Manchester, seltsam konsequent in allen mich persönlich und
die beiden Herren betreffenden Angelegenheiten beobachtet hast. Es ist
also besser, um unseren Briefwechsel nicht rein auf Telegraphie zu
reduzieren, künftig von beiden Seiten alle Anspielungen auf Deine
dortigen Freunde und Schützlinge wegzulassen.