28 Deanstreet, Soho, 4. Februar 1852.

Lieber Engels!

Weerth ist heute morgen nach Holland abgereist. Wohin er sich von da

begeben wird? Ich weiß es nicht, und Weerth vielleicht auch nicht. Er

war, wie immer, höchst zerfallen mit seinem Schicksal, und was das

unsere angeht, so schien ihm nur das eine unbequem daran, daß wir in

London sitzen mußten statt in Cadix, in Saragossa oder an einem anderen

verwünschten spanischen Platze. Denn seit Weerth wieder in Yorkshire

gelebt hat, erklärt er, daß er in Spanien seine schönste Zeit erlebt

hat. Er behauptet, daß er das englische Klima nicht vertragen kann und

wird das holländische daher wohl sehr komfortabel finden. Wünschen wir

ihm _le bon voyage_ und _attendons_,[1] ob er sein Wort halten und an

Weydemeyer denken wird.

Ich hatte der Times vorigen Donnerstag, _il y a donc presque une

semaine_,[2] den „_letter to the Editor_“[3] zugeschickt. Es scheint,

daß dieses Blatt jetzt, wo es aus der Polemik gegen Bonaparte ein Metier

macht, Preußen zu schonen für nötig hält. Du mußt Dich also an die Daily

News wenden. Mißlingt auch das, was ich nicht glaube, so bleibt der

Spectator. _Il est presque sur._[4]

Gestern schickt mir G. J. Harney die erste Nummer seines

wiedererstandenen und etwas vergrößerten Friend of the people[5] zu.

Wenn er sich darum acht Monate aus der Welt zurückgezogen und in dem

tiefsinnigen Schottland vergraben hatte – doch _un seul passage suffira

pour te faire goûter cette fruit délicieuse_:

„_Justice – Immuable, Universal – Eternal_

_proclaims the sublime principle which will be, at once, our guiding

star, the rule of our conduct, and the test etc._“ _En voilà assez!_[6]

Den Bonaparte aber hat er hinlänglich gestraft, indem er ihn „_Louis the

Base_“[7] nennt.

Ich weiß nicht, ob der Exdear mir das Blättchen zugeschickt hat, um uns

Mitleid abzunötigen, oder ob er aus Malice gegen uns noch platter

demokratisch geworden ist, als wir es für möglich gehalten hätten.

Übrigens neben der Plattheit und der _Justice immuable_ finden sich die

schamlosen Kunststücke des _trading demagogue_.[8] Gegen Jones – durch

den _spirit of freedom_,[9] den Spouter Massey, Sekretär der

Schneiderassoziation in Castlestreet, läßt er eine Apologie der

Assoziationen im allgemeinen und der _Amalgamated Society_ im besonderen

bringen, die sich durch viele Nummern abzuspinnen droht. Und Rhadamantus

Harney hatte Jones selbst gesagt, daß er _au fond_ seiner Ansicht über

die Assoziationen ist. Gleichzeitig zeigt er an: „_Kossuths Reception

and Progress in America_“, obgleich er in einem Briefe an Jones Kossuth

als Humbug bezeichnet hat. So sind die Herren von dem „_sublime

principle_“. _Je ne sais que c’est que des principes, sinon des règles

qu’on prescrit aux autres pour soi._[10] Harney hat sich eine Zeitlang

zurückgezogen, den Jones mit seinem _tempérament fougueux_[11] in die

Suppe der Popularität spucken lassen, um sie selbst zu essen. Aber, wenn

er vielleicht dem Jones schadet, er selbst wird zu nichts kommen. Der

Kerl ist vollständig gebrochen als Schriftsteller, und wie mir Lupus

sagt, der ihn in Jonesstreet speechmachen hörte, auch als Redner, vor

allem aber als Mensch. In dieser Chartistenagitation ist O’Connor

_verrückt_ geworden (hast Du seine jüngste Szene vor Gericht gelesen?),

Harney abgeschmackt und Jones bankrott. _Voilà le dernier but de la vie

dans tous les mouvements populaires._[12]

Ein Franzose namens Massol hat mich besucht. Kurze Zeit Mitarbeiter an

der Réforme unter Lammenais. Früher unter den _civilisateurs_,[13] die

sich Mehemed Ali aus Gallien verschrieben hatte. Er ist einer von den

wenigen _hommes d’esprit_,[14] die man unter den Franzosen noch findet.

Nach ihm ist Sassonoffs Aufenthalt in Paris (das dieser jetzt übrigens

verlassen muß) durchaus erklärt durch einen sehr soliden falschen Paß

und durch Verbindungen mit einigen _femmes galantes_, die in den

höchsten Kreisen _influence_ haben. Massol wird Dir gefallen.

Außerdem habe ich _les citoyens_ Vallières (alter Barbésist und

Barrikadenoffizier), Bianchi und Sabatier gesehen. Letzterer sehr fein,

aber _en général_ nicht über dem Durchschnittsniveau.

Dronke ist, wie ich höre, in Savoyen.

Sei so gut – vergiß es aber nicht –, mir die Tribunes zu schicken.

Johnson, der Freund Freiligraths, wünscht die Artikel über Germany zu

lesen.

Was die Handelsgeschichte angeht, so werde ich nicht mehr klug daraus.

Bald scheint die Krise vor der Tür zu stehen, die City niedergeschlagen,

bald wieder alles obenauf. Ich weiß, daß das alles der Katastrophe

keinen Eintrag tut. Aber um die aktuelle Bewegung zu verfolgen, dazu ist

London in diesem Augenblick nicht der Ort.

Salut!

Dein K. M.

Mit dem Siegel, das ist sehr verdächtig. Schicke mir _das jetzige_, das

ich genau in Augenschein genommen, zurück.

----------

[1] Gute Reise und warten wir ab.

[2] Also fast vor einer Woche.

[3] Brief an den Redakteur.

[4] Es ist beinahe sicher.

[5] Volksfreund.

[6] Ein einziger Satz wird hinreichen, Dir einen Geschmack von

dieser delikaten Frucht zu geben: „_Unerschütterliche, universelle –

ewige Gerechtigkeit_, darin ist das erhabene Prinzip ausgedrückt,

das gleichzeitig der Leitstern, die Richtschnur unseres Handelns wie

der Prüfstein usw.“ Das genügt.

[7] Louis den Niedrigen.

[8] Geschäftsdemagogen.

[9] Geist der Freiheit.

[10] „Erhabenen Prinzip“. Ich weiß nicht, was Prinzipien sind außer

Regeln, die man anderen für sich vorschreibt.

[11] Stürmischen Temperament.

[12] Das ist der letzte Lebenszweck in allen Volksbewegungen.

[13] Zivilisierer [Erzieher].

[14] Leute mit Grips.

142

Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx 1844 bis 1883, Erster Band · 第 87 / 196 题