言之。今武湖水自黄安县南流径黄陂县,又东南汇为武湖入江。南直武洲,会贞按:洲在今黄陂县东南,已没。洲南对杨桂水口,守敬按:在今江夏县东北。江水南出也,通金女、大文、桃班三冶。朱冶作治,戴、赵同。守敬按:当作冶。《隋志》,江夏县有铁。《寰宇记》,冶唐山在江夏县东南二十六里。旧《记》云,晋、宋时,依山置冶,故名。疑即《注》所指之冶。《魏志 韩暨传》,为监冶谒者。旧时冶作马排,每一熟石,用马百匹,更作人排,又费功力。暨乃因长流为水排,计其利益,三倍于前。此水通三冶,盖资水排之用也。 旧屯所在,朱屯作地,《笺》曰:宋本作屯。戴、赵改。会贞按:《通鉴》梁太清三年,《注》引此作屯。荆州界尽此。会贞按:此二句指武城言:《通鉴》梁太清三年,《注》引《水经注》南至武城入大江下接引此二句,识郦旨矣。所云荆州界,谓魏、晋之荆州。据《补三国疆域志》及《晋志》,此地以西为荆州江夏郡境,其东则豫州弋阳郡境也。乃马征麟《长江图说》以此为古荆州界,失之。江水东径若城南。朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:城在今黄冈县西北。庾仲雍《江记》曰:戴江下增水字。守敬按:《隋志》,《江记》五卷,庾仲雍撰。两《唐志》同。高似孙《史略》亦无水字。戴岂因庾氏别有《汉水记》,以彼例此,遂意增乎?若城至武城口三十里者也。守敬按:郦氏先 武城后 若城,则是若城在东,西至武城口三十里也。南对郭口,守敬按:口在今江夏县东北,今武昌县西北有葛店,非此地也。夏浦而不常泛矣。守敬按:谓夏时江水盛始泛也。东得

苦菜夏浦,守敬按:浦在今江夏县东北。浦东有苦菜山,朱山作夏。赵菜下增口字,以夏字下属。戴改夏作山。守敬按:改山是也。下言山上有菜苦可食,则有苦菜山可知。赵增口字,是误分浦口为二矣,且夏江亦不辞。江径其北,故浦有苦菜之名焉,山上有苦菜可食。守敬按:《尔雅 释草》,荼,苦菜。郭《注》,苦菜可食。江水左得广武口江浦也。守敬按:浦在今黄冈县西北。江之右岸有李姥浦,守敬按:浦在今江夏县东北。浦中偏无蚊蚋之患矣。会贞按:赵 善越方,百姓神服,从者如归,章安令恶而杀之,民立祠于永康,[一一]而蚊蚋不能入,见《渐江水》篇。此浦无蚊蚋之患,岂李姥亦有道术者乎?然不可考矣。北对峥嵘洲,守敬按:《通典》,峥嵘洲在武昌县。胡三省《通鉴 注》,在今黄州、寿昌军之间。《方舆纪要》因云在武昌县西北六十里,半属黄州,亦名得胜洲。不知得胜洲即古芦洲,非峥嵘洲也。[一二]峥嵘洲乃今黄冈县西北九十里之木鹅洲。冠军将军刘毅破桓玄于此洲,玄乃挟天子西走江陵矣。守敬按:《晋书 安帝纪》元兴三年三月,桓玄逼帝西上,四月,至江陵,旋复逼帝东下,五月,冠军将军刘毅及玄战于峥嵘洲,破之,帝复幸江陵。详见《刘毅》及《桓玄传》。

又东过邾县南。

江水东径白虎●北,会贞按:今曰白浒山。《一统志》,在江夏县东北九十里。《武昌府志》,在武昌

县西九十里,半属江夏,半属武昌。山临侧江濆,又东会赤溪夏浦会贞按:浦在今武昌县西北。浦口,朱浦讹作二。赵改云:即赤溪夏浦口也。戴改同。江水右迤也。又东径贝●北,朱贝讹作具,《笺》曰:宋本作贝●。又北讹作此,戴、赵改。会贞按:明抄本作北。《通鉴》梁大宝元年,徐文盛讨侯景军贝矶,即此。胡《注》引《水经注》作贝矶北。庾仲雍谓之沛岸矣。会贞按:贝、沛音近,盖传吸各异,字随音变。矶又称岸,犹下黎●亦曰黎岸也。江之左岸有秋口,朱无之字,戴同,赵增。又左讹作右,戴、赵同。会贞按:上 江水径白虎●北,又会赤溪浦,江水右迤,又径贝●北,皆是江之右。如此口亦在右,不当赘言右岸矣,知右为左之误。且下接 乌石水南流注江,明在江之左,而后重提江水右径黎矶,亦此当作左岸之证。在今黄冈县西北。江浦也,又东得乌石水,出乌石山,南流注于江。会贞按:今黄冈县东北一百二十里,有乌石山,非此也。此山及水在今县西北。江水右径黎●北,朱此七字讹作《经》,又径讹作得。戴改《注》,仍得,重矶字。全、赵改《注》同,全仍得重●,赵但仍得。会贞按:明抄本重●字,然实误也。得亦径之误,今改。此右径黎●北亦曰黎岸与上东径贝●北庾仲雍谓之沛岸同。重矶字,失之。在今武昌县西北。亦曰黎岸也。山东有夏浦,会贞按:浦在今武昌县西北。又东径七碛北,山名也,朱七讹作上,戴、赵同。会贞按:陆游《入蜀记》戚矶港,今谓之七碛洪,此作七碛之确据。而《方舆纪要》云,武昌县西五十里有碛矶湖,北近大江,湖口有上碛矶,横

绝江流,亦江滨险要处。亦误作上碛,失于不考。今仍名七碛洪。仲雍谓之大小竹碛也。会贞按:仲雍称大小竹碛,足征碛非一,亦本名七碛之证。北岸烽火洲,即举洲也。守敬按:俗名鸭蛋洲,在今黄冈县西北团风镇南江中。北对举口,守敬按:《吴志 胡综传》,黄武八年,黄龙见举口。即此,[一三]在今黄冈县西北五十五里。仲雍作莒字,得其音而忘其字,非也。朱字讹作事,戴、赵改。守敬按:梁玉绳《瞥记》定四年柏举之战,《左》、《谷》作举,《公羊》作莒,盖古以音同通借。郦氏谓仲雍作莒为非,失考。举水出龟头山,守敬按:《元和志》,龟头山在麻城县东南八十里,举水所出。今曰龟峰山,在县东六十里,汝阴河源出此,即举水也。而阎家河出县东北黄 山上,源尤远,故《一统志》以为举水。然观郦氏 水西北流,又西流,宜以汝阴河当之, 明明出龟峰耶?西北流径蒙茏戍南,朱无蒙字,茏作龙。赵同,云:按《方舆纪要》麻城县举水下,引《水经注》,举水西北流,径蒙龙城南。《南史 梁宗室安成王秀传》,司州叛蛮田鲁生、鲁贤、超秀据蒙笼来降。《魏书 地形志》,南定州,萧衍置,治蒙龙城,《注》有脱误。戴增蒙字,改龙作茏。守敬按:毛本《地形志》作蒙笼。考《汉书 错传》 木,蒙龙,郭璞《尔雅[《释诂》] 注》,弥离犹蒙茏。知当作茏,其作笼者,传写之殊耳,此戍在今麻城县东北。梁定州治,蛮田超秀为刺史。赵云:《梁书 安成王秀传》作田秀超,今从《魏书 考明帝纪》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按:毛本《梁书》、《南史》并作超秀云,武帝以超秀为定州刺史。举水又西

流,右合垂山之水。朱作左合,戴、赵同。会贞按:举水西流,垂山水自北来注,则在举水之右,是右合,非左合也。今订。水北出垂山之阳,会贞按:今水曰白塔河,出麻城县北界大山。与弋阳淠水同发一山,朱弋作戈,《笺》曰:疑作弋。《汉志》汝南郡有弋阳县。赵、戴改。会贞按:淠水见《淮水注》,明云水出弋阳县南垂山,盖淠水出山阴,此水出山阳,出同而流异也。故是水名之。朱名作合,赵、戴同。会贞按:淠水北流,垂山水则南流,何能合淠水?合与名形近,为名之误无疑,盖谓水发垂山,故名为垂山之水也,今订。水之东有南口戍。守敬按:戍在今麻城县北。又南径方山戍西,守敬按:戍在今麻城县东北。西流注于举水。会贞按:今白塔河南流径麻城县,又西南流合汝阴河。又西南径梁司、豫二州东,蛮田鲁生为刺史,守敬按:《梁安成王秀传》,帝以田鲁生为北司州刺史,田鲁贤为北豫州刺史,《注》失举其一。治湖陂城,亦谓之水城也。守敬按:城在今麻城县西南。举水又西南径颜城南,守敬按:城亦在今麻城县西南。又西南径齐安郡西,守敬按:齐置齐安郡,并置齐安县,为郡治,梁、后魏因。在今黄冈县西北一百二十里。倒水注之。水出黄武山,朱出上无水字,赵、戴增。会贞按:《淮水注》,黄水出黄武山,乃山阴之水也。倒水则出山阳,今曰浮桥河,出麻城县西北分水岭。南流径白沙戍西,朱无流字,赵同,戴增。会贞按:黄本有流字。《淮水注》,壑水出白沙山。则戍以山名。《地形志》沙州,萧衍置,治白沙关城。即此

戍。《元和志》,白沙关西至大活关六十里,在黄州西二百四十里。今白沙关,在麻城县西北九十里,西接黄安县界,北接光山县界。又东南径梁达城戍西,会贞按:戍在今麻城县西北。东南合举水,会贞按:今浮桥河东南流,径麻城县入汝阴河,举水又东南历赤亭下,朱作南东,戴、赵乙。会贞按:《通鉴》梁大宝元年,《注》引此作东南,然以今水道证之,当作西南乃合。《宋志》,文帝元嘉二十五年,以豫部蛮民立赤亭县,属西阳。孝武大明八年,并阳城。《方舆纪要》,赤亭城在麻城县东南十里。又云,岐亭城在县西七十里,齐、梁闲为岐亭县,今为岐亭镇。考岐亭县不见于载籍,《黄州府志》谓赤亭即在岐亭。盖赤、岐音近,传呼变名耳,非有二也。《舆地纪胜》,赤亭河在麻城县东南十里。第就水之上流为说。顾氏谓别有赤亭城在此,失之。今岐亭镇在麻城县西南七十里。谓之赤亭水,朱谓上有又字,赵同,戴删。守敬按:《陈书 周炅传》,定州刺史田龙升叛,炅讨之,龙升使田龙琰率众二万阵于亭川,即此。今岐亭河在岐亭镇东,亦岐亭即赤亭之证。又分为二水,右水南流注于江,朱无右水二字,全、赵、戴同。守敬按:此南流者为二水之一,下称其一水为左水,则此当增右水二字方分明,不然则似合 二水矣。今汝阴河自麻城县西南流为岐亭河,又东南径黄冈县西北,至团风镇西鹅公颈入江。谓之举口。朱口讹作洲,戴、赵改。守敬按:《通鉴》梁大宝元年,徐文盛讨侯景,进军大举口。胡《注》谓即举口,盖此水为正流,对分出之左水言,故举口亦称大举口。南对举洲,《春秋左传 定公四年》,吴、楚陈于柏举。京相璠曰:汉东地矣。江夏有洰水,朱脱江字,戴、赵

增。守敬按:《集韵》,水中物●曰洰。洰非水名,《颜氏家训》北人之音,多以举莒为矩,矩、洰一音,则此水作举、作莒、作洰,皆以音同也。或作举,疑即此也。左水东南流入于江。江浒曰文方口。朱脱一江字,赵同,戴增。守敬按:《黄州府志》,支流东注史坝桥河入江。今湮。江之右岸有凤鸣口,江浦也。守敬按:口在今武昌县西北。浦侧有凤鸣戍。江水又东径邾县故城南,朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:汉县属江夏郡,后汉因,吴属蕲春郡,晋初属弋阳郡,寻属西阳国。下云庾翼分江夏立,是县尝并省。又云咸康中自尔丘墟,则废于是时。在今黄冈县西北十里。楚宣王灭邾,徙居于此,故曰邾也。守敬按:邾见《泗水》篇。《史记 楚世家》不载徙邾事。《高祖纪 索隐》引《太康地志》,楚城邾,迁其人于江南,因名县。《续汉志 注》引《地道记》,楚灭邾,徙其君此城。汉高帝元年,朱讹作三年,戴、赵改。项羽封 芮为衡山王,都此。守敬按:《史记 项羽本纪》文。晋咸和中,庾翼为西阳太守,分江夏立。守敬按:《晋书 庾翼传》,转西阳太守,抚和百姓,甚得欢心。失书立邾县事。咸康四年,豫州刺史毛宝,西阳太守樊俊共镇之,朱无咸康二字,戴、赵同。守敬按:《宋志》晋咸康四年,毛宝为豫州刺史,治邾城,则此是咸康四年事。《注》明脱咸康二字,今增。《晋书 毛宝传》,庾亮谋北伐,上疏解豫州,请以授宝。诏以宝为豫州刺史,与西阳太守樊峻,以万人守邾城。《庾亮传》亦作樊峻,《晋书 成帝纪》作俊,与此同。为石虎将

张格度所陷,自尔丘墟焉。守敬按:《晋书 成帝纪》,咸康五年,石季龙将张貉陷邾城,征虏将军毛宝、西阳太守樊俊死之。《毛宝传》作张渡,《石季龙载记》作张贺度,合此《注》以观,张是二名,《晋纪》脱一字,《通鉴》从之,失考。城南对芦洲,会贞按:《通鉴》梁大宝二年,徐文盛讨侯景,进军芦洲。即此。胡《注》,昔伍胥去楚出关,于江上求渡。渔父歌曰,灼灼兮已私,与子期兮芦之漪。子胥既渡,解剑与之,辞不受,渔父遂覆舟而死,即其处。据《寰宇记》引《舆地志》,已有此说。考《史记 伍子胥传》,自郑奔吴,到昭关而后渡江。昭关在今含山县北,则渡处当在今和州东,不在此。且是时楚购子胥急,子胥必于楚境之北东南行,何得南入楚境,此乃乡俗傅会之谈耳。郦氏不载子胥事,是为有识。《文选 鲍明远<还都道中作诗> 注》引庾仲雍《江图》,芦州至樊口二十里。在今武昌县西,俗名得胜洲。旧 时筑客舍于洲上,方便惟所止焉,朱脱筑字,赵据《名胜志》引此增,戴增同。又惟讹作谓,戴、赵改。亦谓之罗洲矣。会贞按:罗洲见《江表传》,详下。《寰宇记》作●洲,云,水路去鄂州一百九十三里。《舆地纪胜》引《寰宇记》作逻洲。

鄂县北。朱此三字讹作《注》,全、赵同,戴改《经》。

江水右得樊口,朱此六字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:《文选 鲍明远<还都道中作诗>,注》引庾仲雍《江图》,樊口至武昌十里。今樊口在武昌县西北五里。庾仲雍《江记》云:朱江下有水

字,戴同,赵据《隋志》删。守敬按:水字衍文,详见上。谷里袁口,江津南入,历樊山上下三百里,守敬按:袁山即樊山,见下,因樊山一名袁山,故樊口亦谓之袁口。《寰宇记》,武昌县樊港源出青溪山,三百里至大港,阔三十丈,水曲并在县界内。《明史 地理志》,武昌西南有樊港,一名樊溪,又名袁溪,汇县南湖泽凡九十九,北入大江,曰樊口。通新兴、马愿二冶。朱冶作治,戴、赵同。会贞按:当作冶。《晋志》,武昌县有新兴马头铁官。《唐志》,武昌有铁。《御览》八百三十三引《武昌记》,北济湖本是新兴冶塘湖,元嘉初,发水冶。水冶者,以水排冶。令颜茂以塘数破坏,难为功力,因废水冶,以人鼓排,谓之步冶。湖日因破坏,不复修治,冬月则涸。《一统志》,新兴冶在大冶县西。樊口之北有湾。昔孙权装大船,名之曰长安,亦曰大舶,载坐直之士三千人。与群臣泛舟江津,属值风起,权欲西取芦洲。守敬按:《名胜志》引此作罗洲。谷利不从,及拔刀急止,戴、赵改止作上。守敬按:止字不误。令取樊口薄,舶船至岸而败,故名其处为败舶湾。朱《笺》曰:《江表传》,孙权于武昌新装大船,名为长安,试泛之钓台圻,时风大盛,谷利令柁工取樊口。权曰,当张头取罗洲。利拔刀向柁工曰,不取樊口者斩。即转柁入樊口,风遂猛。不可行,乃还。守敬按:《江表传》引见《吴志 孙权传 注》。又《御览》七百七十引《武昌记》,樊口北有败舶湾。孙权尝装一舡,名大舡,容敌士三千人,与群臣泛舶中流,值风起,至樊口十里余便败,故名其处为败舶湾。《寰宇记》,败舶湾在武昌县西北水路七里。在今县西。因凿樊山为路以上,人即名其处为 造岘,在樊口上一里,

今厥处尚存。守敬按:《寰宇记》,吴造岘在鄂州东[原误西。]一百七十一里。《舆地志》云,孙权于樊口被风破船凿樊岭而归,因名。东坡《夜行武昌山诗》,清风弄水月衔山,幽人夜渡吴王岘。《注》,岘在武昌西山九曲亭下。在今武昌县西一里。江水又左径赤鼻山南,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。孙星衍曰:苏轼之赋赤壁者也,赤鼻为赤壁,宋人之陋。[一四]山临侧江川。守敬按:山在今黄州府城西北,屹立江滨,其色赤,下有赤鼻矶。又东径西阳郡南,朱此七字及下七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《宋志》,晋惠帝分弋阳为西阳国。毕沅云,西阳王羕,咸和初,降为弋阳县王,盖国废后,西阳为郡。郡治即西阳县也。守敬按:汉县属江夏郡,后汉因,魏属弋阳郡,晋初因,后为西阳国治,旋为西阳郡治,宋、齐、梁因。在今黄冈县东。《晋书地道记》以为弦子国也。会贞按: 县,故弦国,《注》后文载之,此引《地道记》,盖聊述闻见,与《沔水》篇郧乡下引李奇以为郧子国同。江之右岸有鄂县故城,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:秦置县,属南郡,见《舆地纪胜》。汉属江夏郡,后汉因,吴改为武昌,初为武昌郡治,后为江夏郡治,[详下。]晋复为武昌郡治,宋、齐、梁因,即今武昌县治。旧樊楚也。[一五]戴、赵改也、改地。守敬按:《名胜志》引此作也,称《春秋语》云,鄂渚樊楚。《世本》称熊渠封其中子红为鄂王。朱红讹作之名某者四字,《笺》曰:《史记 楚世家》,熊渠立中子红为鄂王。戴改红。守敬按:《名胜志》引此作红。《寰宇记》引《系本》原作红,又引《九

州记略》,今鄂人事鄂王神,即遗像也。《晋太康地记》以为东鄂矣。守敬按:《汉志》南阳郡西鄂县,应劭曰,江夏有鄂,故加西。是西鄂对此鄂立称。《太康地志》则又以鄂对西鄂言,故谓之东鄂。《史记 楚世家 集解》引刘伯庄,亦云,鄂,地名,在楚之西,后徙楚,今东鄂州是。《九州岛记》曰:鄂,今武昌也。守敬按:《史记 楚世家 集解》引《九州岛记》同。孙权以魏黄初中,自公安徙此,改曰武昌县。朱讹作黄初元年中,戴、赵删中字。会贞按:《吴志 孙权传》,自公安都鄂,改名武昌。在魏黄初二年。例以下称晋惠帝永平中,此当作魏黄初中,盖校者注二年二字于旁,后混入正文,又讹二为元也。今订。鄂县徙治于袁山东,守敬按:此沈约所云晋太康元年复立之鄂县也,属武昌郡,宋、齐、梁因。《寰宇记》,汉旧鄂县,[一六]吴改武昌,晋复立鄂县,此县废矣。是晋之鄂县有迁徙,当即此《注》所云徙至袁山东者,在今武昌县西南二里。袁山见下。又以其年立为江夏郡,守敬按:《吴志 孙权传》魏黄初二年,权以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。是始立武昌郡于此。《元和志》,吴江夏郡理武昌。《晋书 王戎传》,戎受诏伐吴,前锋进攻武昌,江夏太守刘朗诣戎降,尤吴江夏郡治武昌之切证。盖改武昌郡为江夏也。后世地学家多不知吴有废武昌郡而立江夏郡事。分建业之民千家以益之。至黄龙元年,权迁都建业,以陆逊辅太子镇武昌。会贞按:《吴志 孙权传》,黄龙元年,迁都建业,征上大将军陆逊,辅太子登,掌武昌留事。孙皓亦都之,皓

还东,令滕牧守之。会贞按:《吴志 孙皓传》,甘露元年,从西陵督步阐表,徙都武昌。 鼎元年,還都建業,衛將軍滕牧留鎮武昌。晋惠帝永平中,始置江州,守敬按:《晋书 惠帝纪》,元康元年七月,分扬州、荆州十郡为江州。《通鉴》同。此则云永平中置。考永平元年三月,改元元康,盖是年春议置州,至秋始实行也。而《舆地纪胜》引《元和志》,谓在武帝太康十年。《寰宇记》同。今本《元和志》又作元康二年,皆未审。傅综为刺史,治此城,守敬按:傅综,《晋书》无传,未详为刺史在何时?据《宋志》,元康元年置江州,初治豫章。《元和志》,惠帝立江州于豫章,元帝移理武昌郡,《舆地纪胜》引《武昌志》云,元帝建武元年,移治武昌,自王处仲始也。后太尉庾亮之所镇也。守敬按:《晋书 庾亮传》,成帝时,都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事,领江、荆、豫三州刺史,镇武昌。咸康六年薨,赠太尉。今武昌郡治,守敬按:晋太康元年,改江夏郡为武昌,治此,至梁不改。城南有袁山,守敬按:《吴志 王蕃传 注》引《江表传》作来山,《通鉴》晋泰始二年亦作来山,胡《注》引《水经注》同。徐文靖《管城硕记》引亦同。又言即昭五年,沈尹赤会楚子,次于莱山。然《御览》四百九十二引《江表传》则作袁山,与朱本郦《注》同,未能定为孰是?即樊山也。守敬按:《初学记》八引《武昌记》,樊口之东有樊山。《舆地纪胜》在武昌县西四里,曰西山,今在县西五里。《武昌记》守敬按:《书钞》一百五十一称史荃《武昌记》,考《御览》四十八引《武昌记》,九宫山,晋安王兄弟九人,造九宫殿。又八百三十三引《武昌记》元嘉初云云,则荃为宋人。曰:樊口南有大姥庙,守敬按:《寰宇记》,樊姥庙在鄂州西北

百七十二里,在今武昌县樊山口。孙权常猎于山下,依夕,见一姥,朱《笺》曰:依夕字误,当作依希。赵云:按非也。锺惺曰,依夕犹言傍晚。《太平御览》引《武昌记》,正作依夕。问权猎何所得?曰:止得一豹。朱止作正,戴、赵同。守敬按:《名胜志》引此作止,《类聚》引《武昌记》原作止,《广记》引作只,[一七]亦止之变文,今订。母曰:何不竖豹尾?忽然不见。守敬按:《类聚》十、《御览》四十八、六百八十、《广记》一百三十五并引《武昌记》此文。应劭《汉官 序》曰:豹尾过后,执金吾罢屯,解围。天子卤薄中,朱天讹作大,戴、赵改。守敬按:《名胜志》引此作天。后属车施豹尾。于道路,豹尾之内为省中。守敬按:《续汉书 舆服志》刘《注》引《小学汉官》篇,豹尾过后,罢屯解围。胡广曰,施于道路,豹尾之内为省中,故须过后,屯围乃得解,皆所以戒不虞也。盖权事应在此,故为立庙也。守敬按:谓权即位于此也。[一八]《御览》六百八十引《武昌记》,权为立庙,以其处樊山神,故名为樊山大姥。又孙皓亦尝登之,使将害常侍王蕃,而以其首虎争之。朱以在虎下,《笺》曰:《江表传[按《吴志 王蕃传》] 注》引。孙皓于殿上斩王蕃,出登来山,使亲近将蕃首,作虎跳狼争咋啮之。赵、戴以移而字下。北背大江,会贞按:城以南为向,以北为背,说见《 水》篇灵泉池下。江上有钓台,会贞按:《寰宇记》,钓台,武昌池下[一九]有石圻,临江悬峙,四眺极目。《武昌记》钓台在城南。今在武昌县西北江滨。权常极饮萁上赵改常作尝。曰:堕台醉乃已。张昭尽

言处。会贞按:《吴志 张昭传》,孙权于武昌临钓台,饮酒大醉。权使人以酒洒 臣曰,今日酣饮,惟醉堕台中,乃当止耳。昭曰,昔纣为糟丘酒池长夜之饮,当时亦以为乐,不以为恶也。权有 色,遂罢酒。城西有郊坛,权告天即位于此,朱脱即字,赵、戴增。会贞按:《舆地纪胜》引此作即位告天于此。《吴志 孙权传》,黄龙元年四月丙申,南郊即皇帝位。《注》引《吴录》载告天文。《寰宇记》,郊坛冈在武昌县东南。《舆地志》:吴帝郊坛。《一统志》在武昌县西。顾谓公卿曰:鲁子敬尝言此,可谓明于事势矣。会贞按:《吴志 鲁肃传》,肃始见孙权曰,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。及权称尊号,临坛顾谓公卿云云。城东故城,言汉将灌婴所筑也。会贞按:《元和志》,孙权故都城,在武昌县东一里余,本汉将灌婴所筑。《寰宇记》,吴大帝城在鄂州西百八十里。魏黄初二[原误三。]年,吴王置城,有五门,各以所向为名。西北一角谓之流津,北临大江。盖因灌所筑而增修之。考《史记 灌婴传》渡江定豫章等郡。《赣水注》以南昌城为婴所筑,此南郡地,南接豫章,史虽不言,或婴还淮北时经过所为乎?江中有节度石三段,广百步,高五六丈,是西阳、武昌界,分江于斯石也。会贞按:《寰宇记》,节度石在鄂州西一百八十四里,其石在江中。《舆地志》,西陵与武昌分界处。《舆地纪胜》引《寰宇记》亦作西陵,与此作西阳异。考西陵在今黄冈县西北,西阳则在黄冈东,与武昌隔江相对。《名胜志》,石在武

昌县东三里。又东得五丈浦,又东得次浦,朱讹作又得东五丈又得次浦。全、赵上句得东二字乙转,丈下增浦字,下句增东字。戴删上句,但作又东得次浦。守敬按:戴删,非也。《寰宇记》,五丈湖在武昌县东,有长湖通江南,冬即干涸。陶侃作塘以遏水,于是水不竭。永嘉年初颓破,太守褚隽之重修复。《舆地纪胜》,五丈湖在武昌县东八里,旧名南湖。《名胜志》,五丈湖今名羊栏湖。《一统志》,五丈口在武昌县东。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖,遂不知有五丈浦,故误删,当以赵订为是。《名胜志》引此,次浦作沙浦,未知孰是?浦在今武昌县东。江浦也。东径五●北,有五山,沿次江阴,故得是名矣,仲雍谓之五圻。会贞按:《名胜志》,五圻在五丈口之下。江水左则巴水注之,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。水出雩娄县之下灵山,即大别山也。孙星衍曰:巴、别声相近。与决水同出一山,故世谓之分水山,亦或曰巴山。会贞按:《决水经》云,决水出庐江雩娄县南大别山。《注》,俗谓之为檀公岘,盖大别之异名也。据此《注》则又有下灵分水、巴山之异名。巴水始见《宋书 沈庆之传》及《蛮传》,决水出山阴,巴水出山阳,犹上垂山之水与淠水同发一山,出同而流异也。今曰巴河,源出罗田县东北一百五十五里盐堆山。南历蛮中,会贞按:《宋书 蛮传》,西阳有五水蛮,巴水其一也。详见《蕲水》篇,则此为蛮地。 时,旧立屯于水侧,引巴水以溉野。会贞按:今罗田为三国吴、魏分界处,故吴屯兵守险,并引水溉田,以储粮。又

南径巴水戍,会贞按:今蕲水县西七十里,有巴河巡司。《一统志》谓即巴水戍,但巡司在江滨,与《注》径巴水戍又南流注江之文不甚合,宜以县西北巴水驿当之。南流注于江,会贞按:今巴河自罗田县又西南流,至蕲水县西南,黄冈县东入江。谓之巴口。会贞按:《梁书 武帝纪》,齐中兴元年,东 遣吴子阳、光子衿等救郢州,进据巴口。即此。今谓巴河口。又东径轪县故城南,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。《笺》曰:《汉书 地理志》江夏郡轪县,孟康音汰,又音徒系反。旧本作较,宋本作敕,皆误。守敬按:《通鉴》宋元嘉三十年,《注》引此作轪。守敬按:汉县属江夏郡,后汉因,魏属弋阳郡,晋因,宋孝武改曰孝宁,属西阳郡,齐、梁因。在今蕲水县西四十里。故弦国也。全云:此是《汉志》语,而前西阳郡下,又引王隐《晋书地道记》,是为复也。会贞按:郦主《汉志》,前引《地道记》以为弦子国,盖广异闻,书中如此者甚多,全氏议其复。未达郦意。《春秋》杜《注》,弦国在弋阳 县东。《春秋 僖公五年》秋,楚灭弦,弦子奔黄者也。会贞按:此《经》文。[二〇]汉惠帝二年,封长沙相利仓为侯国。朱作元年,各本皆同。沈氏曰:《汉表》作黎朱仓,此从《史表》。会贞按:《史》、《汉表》并在二年,则元字之误无疑,今订。城在山之阳,南对五洲也。江中有五洲相接,故以五洲为名。守敬按:五洲在今蕲水县西四十里,兰溪西江中。郦氏明云,有五洲相接故名。而《方舆纪要》乃云,相传伍员适吴时过此,因名伍洲,何耶?宋孝武帝举兵江州,朱讹作洲,戴、赵改。建

牙洲上,有紫云荫之,即是洲也。守敬按:沈约《宋书 孝武帝纪》元嘉末,为江州刺史,时缘江蛮为寇,使上统众军伐之,出次西阳之五洲,会元凶弒逆,上率众入讨。不言紫云,《符瑞志》亦不载。考《御览》八百七十二引《宋书》曰,世祖在江州起义,建牙军门,有紫云二段落于牙上。此当徐爰或孙严《宋书》,为郦所本。东会希水口,守敬按:《一统志》引旧《志》谓之兰溪口,在今蕲水县西南。水出灊县霍山西麓。山北有灊县故城,朱自东会希水口至此讹作《经》,出上无水字。戴改《注》,增水字。全、赵同。守敬按:灊县、霍山并见《沘水》篇。《宋志》,元嘉二十五年,立希水县。取水为名。今水源出英山县北界岭,曰落里河。《地理志》曰:县南有天柱山,即霍山也,有祠南岳庙。守敬按:《汉 地理志》,灊县天柱山在南,有祠。此钞变其辞。又《郊祀志》,上巡南郡,至江陵而东。登礼灊之天柱山,号曰南岳。《尔雅》[《释山》],霍山为南岳。郭《注》即天柱山。汉武以衡山辽旷,因谶纬,皆以霍山为南岳,故移其神于此。音 。谭元春曰:二字恐非正文。赵云:按友夏之言是也,二字《注》中《注》。《汉志 注》,晋灼曰,音 。梁立霍州治此。朱梁作齐,戴、赵同。守敬按:《梁书 武帝纪》,天监六年分豫州置霍州。《寰宇记》,天监四年,于灊县改置霍州,兼筑别城。《地形志》,霍州,萧衍置,魏因之。《隋志》,霍山县,梁置霍州。而无言齐置此州者,《注》文齐为梁字之误无疑,今订。西南流分为二水,枝津出焉。会贞按:枝津出为蕲水。《蕲水注》所谓首受希水枝津是也。希水又南,积而

为湖,谓之希湖。湖水又南流,径轪县东而南流注于江,守敬按:今落里河南流,径英山县、罗田县,又西南为古河,至蕲水县西南入江。是曰希水口者也。朱水口讹作口水,戴、赵乙。然水流急浚,霖雨暴疾,朱讹作病,《笺》曰:孙云,疑作澍。赵据孙潜校改疾。戴改涨。漂滥无常,行者难之。会贞按:《舆地纪胜》,崄石在蕲水县东北十里,罗田三溪之水会焉,高数十丈,崄石十余里,横截溪流,水注罅中,皆咸 窦,玲珑相通,冲淙而下,湍迅异常,入蕲水界为浠水。与此水流急浚云云合。大江右岸有厌里口、安乐浦。朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:厌里口在今武昌县东。《舆地纪胜》,安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》,孙权使子注销征,次于安乐。此安乐浦盖在矶侧矣。从此至武昌,尚方作部诸屯相接,枕带长江。守敬按:尚方作部诸屯无考,疑吴屯也。又东得桑步,步下有章浦,守敬按:桑步、章浦并在今大冶县东北。本南阳郡治,朱此句有讹文。全云:此地安得为南阳郡治?或因下南阳山而讹。先宗伯公曰,当作西阳郡治,是也。戴改南作西。守敬按:上 江水径西阳郡南,晋、宋、齐,西阳郡所领诸县,俱在江北,故郡在江北。此文承上江右岸,则在江之南岸,亦不得为西阳郡治。考《吴志 甘宁传》,拜西陵太守,领下雉、阳新二县。县均在今兴国州地。宁为太守,当有郡治,而自来地志无及之者,疑南阳二字为西陵之误,郦氏未能详说耳。今悉荒芜。江水左得赤水浦,朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞

按:浦在今蕲水县西南。夏浦也。江水又东径南阳山南,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。又曰芍●,朱芍作苟,《笺》曰:宋本作芍。赵、戴改。守敬按:明抄本作芍。亦曰南阳●,会贞按:南阳矶今名月石矶,在蕲州西江滨,接蕲水县界。仲雍谓之南阳圻,一名洛至圻,一名石姥,水势迅急。江水又东径西陵县故城南,朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:此汉之西陵县,或以对《禹贡》之东陵,差为近之。若夷陵之西陵,虽见《国策》,[见下。]然何足比汉之西陵县。汉县属江夏郡,后汉为郡治,魏属弋阳郡,晋属西阳郡,宋因,齐为郡治,后徙废。此西陵县在江北。《括地志》、《元和志》并云,在黄冈县西二里。[二一]故《一统志》以为在黄冈县西北,而《方舆纪要》谓在黄州府东北百里,异。据此《注》则在今蕲水县西北,又异。《史记》秦昭王遣白起伐楚,取西陵者也。守敬按:《秦策》楚顷襄王二十年,白起拔楚西陵。《六国表》、《楚世家》同。《集解》徐广曰,属江夏。此郦氏所本。据《表》楚顷襄王二十年,当秦昭王二十八年。踰年,白起击楚,拔郢,烧夷陵,更东至竟陵。竟陵在今锺祥县南,远在汉西陵县之西,若西陵是西陵县,则秦兵已先出竟陵之东,于地望不合。考《舆地纪胜》引《荆州记》,自夷陵县泝江二十里,入峡口,名西陵峡。《吴志 孙权传》,黄武元年,改夷陵为西陵,盖因附近先有西陵之目故也。然则夷陵、西陵伊迩,而非一地。白起先拔西陵,后烧夷陵,于情事亦合。《通鉴》周报王三十六年《注》,西陵即夷陵,稍未审。徐广以江夏之西陵县当之,误矣。汉章

帝建初二年,封阴棠为侯国。[二二]赵堂改棠。守敬按:《后汉书 明帝八王传》,梁节王畅母阴贵人。建初二年,封畅舅阴棠为西陵侯。江水东历孟家溠。朱作●,《笺》曰:疑作溠。戴、赵改。守敬按:溠在今蕲州西。江之右岸有黄石山,水径其北,朱此十九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。即黄石●也。会贞按:《寰宇记》广济县黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》,大江自蕲州流入广济县境,县西南之黄石矶,临大江。则广济乃别一黄石矶,非此也。此矶在今大冶县东北三十里,下有黄石港。一名石茨圻,有西陵县也。全、赵也上增治字,戴删也字。守敬按:此西陵县在江南,《方舆纪要》引《寰宇记》,西塞山,六朝时尝设西陵县,盖梁所徙置也。《隋志》,平陈,废西陵县入武昌,即此县矣。县北则三洲也。会贞按:洲在今大冶县东北。山连延江侧,朱延讹作径,侧讹作则,戴改。赵改则,仍径。会贞按:《方舆纪要》引《风俗记》,山延连江侧,东望偏高。与此文略同,则戴改是也。东山偏高,谓之西塞,会贞按:《元和志》,西塞山在武昌县东八十五里,[有误字。]竦峭临江。《寰宇记》引《江夏风俗记》,高一百丈。袁宏《东征赋》,沿西塞之峻崿。《江表传》,刘勋入楚江,闻皖已没,遂投西塞。在今大冶县东九十里。东对黄公九●,会贞按:九矶在今大冶县东,或云即今北岸拦头矶、瓮潭矶、黑矶、湖矶、水灌矶、越水矶、猫儿矶、●鱼矶、茅山矶,失之。所谓九圻者也。于行小难,两山之闲为阙塞。朱此下有也字,全、赵同,戴删。会贞按:《左传 昭二十六年》,

晋知跞、赵鞅使女宽守阙塞。杜《注》,洛阳西南伊阙口也。则阙塞乃伊阙之殊目,非要塞之通称。然考《舆地纪胜》西塞山在武昌东百三十里,介大冶,于两县之闲为阙塞。《名胜志》、《方舆纪要》并谓状如阙塞。疑此阙为关之误。从此济于土复,土复者,北岸地名也。赵复并作澓,云:按《方舆纪要》大冶县西塞山北,即道士洑也,亦名土洑,则土澓者即土洑也,澓与洑通用。会贞按:顾氏所称土洑甚着。唐贞元闲,符载有土洑镇《保宁记》,但据郦说,土复在江北岸,为今蕲州地,非西塞之土洑。观下江右岸又有土复口,则地以土复名者多矣。

又东过蕲春县南,蕲水从北来注之。朱来作东,《笺》曰:克家云,疑作北来。赵云:按北东字本《禹贡》,不误。会贞按:克家疑作北来,是也。来东形近致误。蕲水非北东流,赵氏安得引《禹贡》为证?《蕲水》篇见前。

江水又得苇口,江浦也。朱苇作常,《笺》曰:宋本作韦。赵改苇,云:下浦东有苇山可证也。戴改同。赵改又作右。会贞按:《名胜志》蕲州下引此作又得苇口。今兴国州北有湋源湖,其水东北流,至大冶县东南湋源口入江。浦东有苇山,会贞按:山在今兴国州东北。江水东径山北。北崖有东湖口,会贞按:谓江之北岸也。东湖口在今蕲州西。江波左迤,流结成湖,故谓之湖口矣。江水又东得空石口,会贞按:口在今蕲州西南。江浦左右,临江有空石山,朱左作在,戴、赵同。王校云:一本误左。会贞按:在字误,作左是也。谓此浦之左右有山临江,水自空石中出

也。南对石穴洲,洲上有蕲阳县治也。戴删也字。会贞按:石穴洲即《蕲水》篇之蕲阳洲。晋改蕲春为蕲阳。蕲阳洲上有蕲阳县徙,见彼篇。又东,蕲水注之。江水又东,径蕲春县故城南。守敬按:县见《蕲水》篇。世祖建武三十年,封陈俊子浮为侯国也。戴删也字。守敬按:《后汉书 陈俊传》,建武十三年,封祝阿侯,二十三年,卒。子浮嗣,徙封蕲春侯。章怀《注》,《东观记》曰,诏书以祝阿益济南国,故徙浮封蕲春侯。据《光武十王传》,建武三十年,以祝阿等县益济南国。此谓三十年封浮,信矣。江水又东,得铜零口,江浦也。守敬按:《通鉴》晋建兴元年,周顗屯浔水城,为杜弢所困,陶侃使朱伺救之,弢退保冷口。胡氏谓令口或为铜零口。在今蕲州南。大江右径虾蟆山北,守敬按:山在今兴国州东北。而东会海口。水南通大湖,北达于江。守敬按:今海口湖在兴国州东北六十里,其水东南流至黄颡口,入江,与水所 南北异势。水左右翼山,戴删水字。守敬按:谓海口水之左右皆山也,与上江浦左右有空石山同,水字非衍。江水径其北,东合臧口,守敬按:口在今兴国州东北。江浦也。朱作矣,赵同,戴改。江水又左径长风山南,得长风口,江浦也。会贞按:李白诗,直至长风沙。长风沙在今安庆府怀宁县,即石牌湾也。《北江诗话》引此《注》为证,误。此长风山、长风口,在今广济县西南七十里。江水又东径积布山南,俗谓之积布●,会贞按:《元和志》,积布山在广济县南一百里,南临大江,垒石壁立,形如积布,故名,俗谓之

积布矶。《一统志》在广济县西南一百里。又曰积布圻,庾仲雍所谓高山也。此即西阳、寻阳二郡界也。朱《笺》曰:西阳一作南阳。会贞按:作西阳是,作南阳,误也。西阳郡见上。《宋志》,晋惠帝永兴元年,分庐江武昌立寻阳郡。此为晋西阳郡之蕲春县、寻阳郡之寻阳县分界处。寻阳县见下。右岸有土复口,朱口讹作日,戴、赵改。赵复作澓。会贞按:口在今兴国州东北。江浦也。夹浦有江山,会贞按:夹字即左右二字之变文,江字疑衍,又或是误字,有江山作临江有山解,亦通。山东有护口,朱口讹在有护上,赵同,戴乙。会贞按:口在今兴国州东北。江浦。戴浦下增也字。庾仲雍谓之朝二浦也。全云:朝二浦,先宗伯公手校本作朝江浦,即上护江浦之义。

又东过下雉县北,利水从东陵西南注之。朱利讹作刊,下同。赵改。说见《注》中,戴改同。

江水东径琵琶山南,山下有琵琶湾也。戴删也字。会贞按:九江郡西有琵琶洲,因白傅为江州司马时,听商妇琵琶得名。《北江诗话》以此琵琶山下琵琶湾当之,非也。此山与湾在今广济县西南。又东径望夫山南,会贞按:山在今广济县西南。又东得苦菜水口,朱重水字,戴、赵删。会贞按:口在今广济县西南。夏浦也。江之右岸,富水注之。水出阳新县之青湓山,会贞按:《寰宇记》盆水源出青盆山。《方舆纪要》、《一统志》并谓青湓山在瑞昌县西七十里。据此《注》富水出青湓山西北流,又西北云云,当即出瑞昌县西南之大桥河,西北流径兴国州,折而东,至富池口入江者。后世

谓富水即长河,源出通山县东,至兴国州东富池口入江,盖以长河之源较远耳。然通山无青湓山,又水东北流,非西北流,亦不合也。西北流径阳新县,朱脱新字,戴、赵增。守敬按:《名胜志》引此作阳新。《元和志》吴大帝立阳新县。《吴志 孙权传》,建安二十五年,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县,立武昌郡。是阳新属武昌,不属豫章。惟宋本《寰宇记》言未属武昌郡以前,属豫章,与此《注》故豫章之属县合。及吴省武昌郡,阳新属江夏郡,晋复属武昌郡、宋、齐、梁因,在今兴国州西南六十里。故豫章之属县矣。朱无县字,《笺》曰:一作属县。全、赵、戴增。地多女鸟。《玄中记》曰:阳新男子,朱阳新讹作新阳。赵同,云:《晋志》无新阳之名,《宋志》竟陵太守属有新阳男相,殆是永初后所置。戴改阳新。守敬按:因水径阳新而载阳新之事,全、戴改是也。赵仍新阳之误,而引《宋志》为证,失之。宋新阳即今京山县治,与此地不相涉也。于水次得之,遂与共居,生二女,悉衣羽而去。豫章闲养儿,不露其衣,言是鸟落尘于儿衣中,则令儿病,故亦谓之夜飞游女矣。朱夜飞讹作飞夜。戴乙,云:朱翌猗《觉寮杂记》,岭外人家婴儿衣,暮则急收,不可露夜。土人云有蛊名暗衣,夜见小儿衣,必飞毛着其上,儿必病寒热,久则瘦不可疗。其形大如蝴蝶,《水经》谓之夜飞游女。《搜神记》又谓之夜游女,以为即鬼车也。守敬按:明抄本作夜飞。《御览》八百八十三、九百二十七并引《玄中记》比此为详。作豫章男子,作生三女,作夜行游女,异。中 鸟无子,喜取人子养为子。人养小儿,不可露其衣,此鸟度即取儿也。尤异。《搜神记》十四载此事,又作豫章新淦喻人。

又西北径下雉县,守敬按:汉县属江夏郡,后汉因。建安中,吴属武昌郡,及省武昌郡,属江夏郡,晋复属武昌郡,东晋省。[见下。]在今兴国州东南。王莽更名之润光矣,朱光作凶,《笺》曰:当作光。戴、赵改。会贞按:《名胜志》引此作光。后并阳新。朱讹作新阳。全云:孙吴析下雉置阳新,未尝并下雉入新阳也。赵仍。戴改阳新。守敬按:作新阳,误也。宋本《寰宇记》,晋义熙中,并入新吴。又引《武昌记》,义熙中,并入奉新。《一统志》引《武昌记》,作并入阳新。水之左右,公私裂溉,咸成沃壤。朱脱成字,赵据孙潜校增,戴增同。守敬按:《名胜志》引此有成字。旧 屯所在也。又东流注于江,谓之富口。朱无此二句,戴、赵同。会贞按:《注》未言富水所归,又下称自富口迄马头五十余里,而此未标明富口,先后不相应,显有脱文,今增。江水又右得口,又东,得兰溪水口。朱讹作江水口右东得兰溪水口。戴、赵改口右东作又东右。会贞按:如全、赵、戴所改,是只一兰溪水矣,观下云 江浦,则明有二水,今粗订之。惟上句是得何口,则不可考耳。二口并在今瑞昌县西北。 江浦也。又东,左得青林口,朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《黄州府志》,青林口即武穴镇。在今广济县南七十里。水出庐江郡之东陵乡,朱水上有即字。赵即改江,增左傍青林湖即利水八字,云:《寰宇记》广济县下引此文曰,江水左傍青林湖,[二三]即利水。今校补八字。利水,《世本水经注》作刊水,前后《经》、《注》俱校改。全即改江,增八字同。戴删即字。守敬按:戴删是,全、

赵本改、增非也。《寰宇记》引乃钞变《注》文,何得据以改增,至《注》有即字,盖后人据《寰宇记》于水上增即利二字,传刻者因下有《经》所谓利水之文,此不得先言利水,知二字为衍,删之未尽耳。惟《寰宇记》称利水,足正今本《经》、《注》刊字之误,则可贵也。《汉志》庐江郡下,金兰西北有东陵乡,淮水出。《决水注》灌水即淮水,则东陵在今商城、固始之南,此利水在今广济、黄梅境。水出东陵,则自商城、固始东南,至广济、黄梅为古东陵地。阮元谓庐州府舒城县,应是东陵之首,东至扬州甘泉、江都,为东陵尽处,非古谊也。江夏有西陵县,守敬按:谓汉江夏郡西陵县也。详见上西陵县故城下。故是言东矣。《尚书》云:江水过九江至于东陵者也。全云:按此则善长不以洞庭为九江,以是知第四十卷九江在长沙下隽之文,非《水经》所有。如以为《经》、《注》互异,则彼文善长何无一语纠正之?守敬按:善长不以洞庭为九江诚如全氏说,而全氏于《山水泽地》篇,谓善长以湖汉为九江,则非。善长引《禹贡》于此,明明从《汉志》寻阳九江之说,[二四]盖北人谓水为河,南人谓水为江,此后世之俗言,非《禹贡》之正名。《禹贡》之九河,为一河所分,则九江亦必为江水所分。《淮南子》禹凿江而通九路,是其明征。其它入江之水,固不可以名江也。夫九江为《禹贡》要义,善长不应不置一辞。考《事类赋注》六引《水经》释九江三条,[见补阙。]皆是此《注》文。盖善长于岸阻江山以下实 九江,而今本亡之,惟 九江于东陵之后,似与《禹贡》不合。不知利水本始终西南流,固不嫌先东陵而后九江也。寻阳见下。西南流,水积为湖,湖西有青林山。守敬按:山在今广济县东南六十里。宋太始元

年,明帝遣沈攸之西伐子勋,伐栅青山, 一童子甚丽,问伐者曰:取此何为?答欲讨贼。童子曰:下旬当平,何劳伐此?在众人之中,忽不复见。守敬按:《宋书 明帝纪》,泰始元年,晋安王子勋举兵反,二年八月平。《子勋传》,二年,沈攸之诸军至寻阳,诛子勋。伐栅事未详所出。故谓之青林湖。守敬按:《寰宇记》广济县载青林湖。《方舆纪要》,广济县西有青林湖。《黄州府志》县东南,疑即今之太白湖。湖有鲫鱼,食之肥美,辟寒暑。会贞按:《酉阳杂俎》寻阳有青林湖,鲫鱼大者二尺余,小者满尺,食之味美,亦可止寒热也。比此尤详。考《神异经》东南海中有烜州,洲有温湖,鲋鱼生焉,食之宜暑,而辟风寒。鲋即鲫也。湖水西流,谓之青林水。又西南,历寻阳,守敬按:?前汉寻阳县属庐江郡,后汉因,吴属蕲春郡,晋太康元年属武昌郡,二年,仍属庐江郡。永兴元年为寻阳郡治。东晋郡徙。义熙八年县废。在今蕲州东。分为二水,一水东流,通大雷。守敬按:此虚提之句,其实 大雷在下阙叶中。《御览》引之,[见补阙。]即望江县境雷港。一水西南流注于江,守敬按:注江处当在今广济县南。今太白湖水为堤所隔,不与江通。《经》所谓利水也,会贞按:《通鉴》晋咸和二年,《注》引此作《经》所谓利水也。与《寰宇记》称利水同。益足征今本刊字之误。右对马头岸。守敬按:今瑞昌县西北有马头镇。自富口迄此五十余里,朱十作千,《笺》曰:当作十。戴、赵改。岸阻江山。戴云:按《水经》于沔水内, 其

入江之后所过,盖与江水合沔之后,详略两见。今江水止于下雉县,而《沔水》内订其错简。又东过彭蠡泽又东过皖县南,又东至石城,分为二,其一东北流,又东北出居巢县南,又东过牛渚,又过毗陵县为北江。参以末记《禹贡山水泽地》,北江在毗陵北界,东入于海。下雉县以下,大江入海之大略固具在。道元于江水 次必详悉,自宋时已阙逸矣。

赵《释》曰:何氏曰,此下《注》文,总见二十八卷沔水南江下。又曰,三卷述大江源委,即当继以沔水,盖沔即汉,江、汉同朝宗于海,不可得而隔越也。一清按:义门之言非也。《沔水》篇兼 北江、南江,《江水》篇专 中江,岂可合也?《禹贡锥指》曰,《水经》江水自下隽以东,所纪山水地名,或琐细难考。沔水自石城以东,尤多舛错。道元亦自谓未必一得其实。今据府州县志附载其下。《水经注》,江水自西塞山又东,径蕲春县故城南,又东,径积布山南,又东径下雉县北,又东,左得青林口,水出庐江郡之东陵乡。《尚书》云,江水过九江至于东陵者也。又东,径瑞昌县北,广济县南,又东,径德化县北,黄梅县南。彭蠡泽在德化县东南九十里,其水北注于江,此《导江》东迤北会于汇之所经也。江水至德化县东北,与赣水合。彭蠡湖从南来注之。江水又东北,径湖口县北,又东北,径彭泽县北,其对岸则宿松县、望江县。又东北,径东流县西,其对岸则怀宁县。又东北,径贵池县北,其对岸则桐城县。又东北,径铜陵县西。又东北,径繁昌县北,其对岸则无为州。又东北,径芜湖县西。又北,径当涂县西,其对岸则和州。又东北,径江宁县西,其对岸则江浦县。又东北,径上元县北,其对岸则六合县。又东,径句容县北,其北岸则仪真县。又东径丹徒县北,其北岸则江都县。又东,径丹阳县北,又东,径武进县北,其北岸则泰州。又东,径江阴县北,其北岸则

泰兴县、靖江县、如皋县。又东,径常熟县北,其北岸则通州。又东,径太仓州北,其北岸则海门县。又东,入于海。此东为中江入于海之所经也。又曰,《汉志》湔氐道下云,江水东南至江都入海。江都下云,有江水祠。海陵下云,有江海会祠。皆以北岸言之。江海会者,谓江入海处也。毗陵下云,北江在北东入海。则以南岸言之。今泰州、泰兴、靖江、如皋、通州,汉时皆为海陵县地。今武进、江阴、常熟及太仓,濒海之乡,汉时皆为毗陵县地。故大江入海在其境。班氏所言,初无渗漏。然北江者,大江之正流也。而《志》与中江、南江并列而为三,使枝干不分。石城分江水,即南江之上源,而松江在吴县南者,中江由阳羡入海之道也。《志》更以为南江,使首尾横决,此则其所短耳。《水经》依《导水》之序,先沔而后江。《沔水》篇云,与江合流,东过彭蠡泽,又东北出居巢县,又东至石城县分为二,其一过毗陵县北为北江,而不及江都,盖举其南而遗其北也。《江水》篇 至下雉县北东陵乡之东北而止,以是应过九江至于东陵之文,而不知此东陵非《禹贡》之东陵也。自是以下,则以为与沔水同,故不复见。然《沔水》篇但云过毗陵为北江。而下文则专 南江至余姚入海,无一言及于北江遂使志家有错认北至山阴为浙江者,贻误不小。按东樵之言亦非也。世本《江水》篇缺轶下卷,故中江入海之道遽湮耳。予为采撷遗文,补亡正缪,欲为郦氏洗此沈冤,长夜复旦,或庶几焉。《寰宇记》舒州望江县下引《水经注》云,江水对雷水之北侧有周瑜庙,亦呼大雷神。桐城县下云,益塘山在县南一里。《汉书 武帝纪》元封五年,巡狩,过盛唐,作《枞阳盛唐》之《歌》。郦元注《水经》云,此水源东南流径盛唐戍,俗谓之小益唐。雷水又名雷池水,又云大雷池水。西自宿松县界流入,自发源县界,东南积而为池,谓之雷池。又东流径县南,去县百里。又东入于海。江行百里为大雷口。

又有小雷口,晋庾亮《报温峤书》云,足下无过雷池一步。乃此地,即《注》所云青林水,又西南径寻阳分为二,一水东南流过大雷者也。《御览》引《水经》曰,雷水南径大雷戍,西注大江,谓之大雷口,一派东南流入江,谓之小雷口也。《困学纪闻》,鲍明远《登大雷岸与妹书》,大雷在舒州望江县,《水经注》所谓大雷口也。晋有大雷戍,陈置大雷郡。自《注》云,积雨为池,谓之雷池,东入于江,谓之大雷口。《名胜志》桐城县下引注《水经》曰,枞阳湖水,遶团亭,与江水合而东流,即此处也。太湖县下引《水经注》云,晋泰始二年置县,在龙山,太湖水边。水出县西积稻山,东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云,北湖在南。全氏曰:北湖即枞阳湖,与丹阳郡溧阳县之南湖,隔江对岸。《初学记》舒州引《水经注》云,破虏矶东有赵屯城,内有仓。《寰宇记》和州历阳县下云,洞口浦,魏将曹休、张辽伐吴至此,与吴军相望。《水经注》云,江水左列洞口。《书 指南》云,《水经》和州地名洞浦。《初学记》和州引《水经注》云,江水北径乌江县之丰浦,上通湖池。又云,次得阴塘水,同受皇后湖,湖水连为包湖,西翼潭湖。《方舆纪要》云,和州乌江浦在故乌江县东四里,即亭长舣舟待项羽处。《水经注》云,江水又北得黄律口,即乌江渡也。章怀《后汉书 张禹传注》引《水经 注》云,吴王赐子胥死,浮尸于江。夫差悔,与 臣临江设祭,修塘道及坛。吴人因为立庙而祭焉。按东汉扬州刺史治历阳,今和州也。周应合《景定建康府志》云,白鹭洲在城之西。郦道元《水经》云,江宁之新林浦,西对白鹭洲。又曰,曲水,晋海西公于钟山立流杯曲水,延百僚。《水经注》曰,旧乐游苑,宋元嘉十一年,以其地为曲水。武帝引流转酌赋诗。《方舆纪要》常熟县昆承湖,《水经注》云,广长各十八里。《文选 江赋 注》引《水经注》曰,中江东南左会滆湖,《汉志》丹阳郡溧阳县,应劭曰,溧水所出

南湖也。《说文》,溧水出丹阳溧阳县。又有 水,亦出丹陽。《建康府志》云,郦道元《水经》曰,朱湖在溧阳。又云,银林堰在溧水县东南一百里,即鲁阳五堰也。今芜湖县南有支江,俗称为县河,经县市中,东达黄池入三湖。三湖,丹阳、庙城、石臼湖也。至银林而止,所谓中江东至阳羡。即此也。苏、常承此下流,常病漂没,故筑银林五堰以窒之。自是中江不复东,而宣、歙皆由芜湖西出,达于大江。滨湖之地,皆堤为圩田。中江亦渐隘狭。故老云,当时虑后人复开此道,则苏、常之闲必被水患,遂以石窒五堰路,又液铁以固石,故曰银淋,今讹为林。又云,中江旧径溧阳县界,古三江之一,今永阳江一名九阳江,一名颍阳江,在县西北三十五里,即其遗 。唐开元十七年,蒋日用作《本县城隍记》云,此县南压中江,风波不借,舟楫无施。县宰乔翔创浮梁以便行旅。中江桥梁之设昉于此。景福三年,杨行密将台蒙作五堰,施轻舸馈粮。是时中江置堰,江流亦既狭矣。东坡《奏议》云,溧阳县之西有五堰者,古所以节宣、歙、金陵九阳江之众水,直趋太平州芜湖。后之商人,饭卖簰木东入二浙,以五堰为阻,因绐官中废去五堰。五堰既废,则宣、歙、金陵、九阳江之水,或遇暴涨,皆入宜兴之荆溪,由荆溪而入震泽,时元佑六年也。是时中江尚通,其后东坝既成,中江遂不复东。惟永阳江水入荆溪。漫着其详,以见溧阳亦禹 之所历云。明高淳韩邦宪作《广通坝考》曰,广通镇在高淳县东五十里,世所谓五堰者也。西有固城、石臼、丹阳、南湖,受宣、歙、金陵、姑孰、广德及大江水,东连三塔湖、长荡湖、荆溪、震泽,中有三五里颇高阜。春秋时,吴王阖庐伐楚,用伍员计,开渠以运粮,今尚名胥溪。及傍有伍牙山,云《左传 襄公三年》,楚子重伐吴,克鸠兹,至于衡山。哀公十五年,楚子西、子期伐吴,及桐汭,盖由此道。镇西有固城邑遗址,则吴所以拒楚者也。自是湖流相通,东南连

两浙,西入大江,舟行无阻矣。而汉、唐以来言地理者,遂以为水源本通,盖皆指吴所开为《禹贡》三江故道耳。中江之蛛丝马 ,见于群籍者如此。又《汉志》丹阳郡宛陵县下云,彭泽聚在西南,清水西北至芜湖入江。在今宁国府界,岂即清弋江乎?《说文》泠水出丹阳宛陵西北入江,泠水疑即清水也。而应劭乃移而属之零陵郡泠道县下,故臣瓒以为非也。此水不见于《江水注》,为附记之。

水经注疏 · 第 87 / 101 段