窃臣承准军机大臣密寄,三月二十五日奉上谕,中国自与法国通商以来,讲信修睦,历有年所,惟期永固邦交,嗣法国与越南构兵,当以越南为我朝藩服,不得不为保护。且越境土匪滋扰,尤恐窜入中国边疆,是以派兵驻扎北圻地方,以资防堵,仍一面照会法国使臣,以免彼此猜疑,乃越南昧于趋向,首鼠两端,致使该国教民,抗我颜行。此皆越南君臣,不识事机所致。朝廷与法国,并不愿伤睦谊也。本日据总理各国事务衙门接到李鸿章电报,兴化已被法人据守,粤税司德璀琳密称若早讲解,可请本国止兵等语。自系为保全和局起见。着李鸿章通般筹划,酌定办理之法,即行具奏。李鸿章筹办交涉事件,责任綦重,迭经被人参奏,畏葸因循,不能振作。朝廷格外优容,未加谴责。两年来法越构衅,任事诸臣,一再延误,挽救已迟。若李鸿章再如前在上海之迁延观望,坐失事机,自问当得何罪。此次务当竭诚筹办,总期中法邦交,从此益固,法越之事,由此而定,既不别贻后患,仍不稍失国体,是为至要。如办理不善,不特该大臣罪无可宽,即前此总理各国事务衙门王大臣,亦不能当此重咎也。等因。钦此。仰见圣虑精详,洞烛时势,训勉周至,曲示矜全,曷胜惶悚。窃惟中外大局,关系綦重。若不综其始终本末,则事理不能显著,而筹划恐有难周。臣敢披沥肝胆,谨为圣主密陈之。盖法人之经营越南,实在二十年前,始取西贡六省,为其属地,继复攻夺河内、海防等处,旋踞旋退,偪胁越南与立条约,认为法国保护。斯时中国尚有内寇,未暇诘问,法人以中国向不务远略,误谓铁案已定,遂谋渐占越南矣。光绪六七年间,法人筹兵筹饷,端倪大露,中国始悉其隐谋,议者遂佥陈保护越南,经营北圻之策,所以维体统而绥边圉,其为谋固忠也。无如法人蓄锐积虑,已非一日,竟成骑虎之势,攻城夺地,不留余步,中国争之以口舌而不应,争之以函牍而不应,不得巳而派兵分驻越境,其事虽自朝廷主之,臣之愚见,亦谓借防边为名,隐掣法军之势,不难乘机讲解,使彼此可以收场。八年十月,适法国前使宝海过津,有分界保护之议,臣知相持既久,必致决裂,因与酌订办法三条,以期渐有结束,乃外而疆臣,内而言路,皆不以臣言为然,均谓越地必不可分,通商必不可允,而法之政府,亦不肯遵约,竟撤宝海回国,于是越南之患,愈变而愈棘矣。自昔艰难之世,议论愈多,则是非愈淆,而任事者亦愈无把握。迄于今日,西洋各国,纷至沓来,尤为千古未有之奇局,其中得失利病,非阅历有素者,骤难得其要领,即如滇境通商,他日果得人妥办,于国于民,决无大损,可于各海口通商之事验之。法人即得越南,形隔势阻,岂能遽入滇粤。但使妥订约章,画界分守,当能永久相安,可于中俄接壤之事验之。至于藩邦见削,外侮交乘,中国宜奋兵自强,式遏敌焰,乃为正理。惟是用兵必先训练,西洋各邦,皆以数千年之战国,研究兵理,讲求利器,精益求精。中国风气初开,强弱不齐,未必各省皆有劲旅。用兵必先裕饷,西洋赋税繁重,往往什取三四,一遇战事,富商集饷,动逾千万。中国兵燹水旱之余,闾阎困苦,财力殚竭,未必商民能输巨饷。况有乾隆五十四年成案,孙士毅进图安南,既得复失,高宗纯皇帝撤兵引咎之谕旨,载在方册,前事可鉴。既审势而量力,不能不持重以待时。去岁广西抚臣徐延旭,慷慨谈兵,尝称欲尽歼法众,克复西贡,乃未几而一蹶不振。臣未尝不壮其志,而又深悯其不知彼已,不达时宜也。臣于去夏奉命赴粤,当时起自田里,骤无可携之军,暂驻上海,筹调兵饷茫无着落,适法使德理固来议越事,毫未就绪。曾胪陈和战大局一疏,奉旨饬催回津,筹备海防。秋间德理固复来会议,该使气焰颇盛,要挟较多,不能遽就范围,实亦无如之何。盖法人之欲得越南,始终不稍发劲。倘允其将驻越诸军,退扎边界,非惟众口必哗,亦与庙谟不合。且我军无端自退,与力屈而退,同一弃越,固不如暂与磋磨,徐待其变。故臣于山西不守之后,尚主坚守北宁之议。此臣前后筹办越事,未敢迁延观望,亦非敢畏葸因循也。兹奉特旨。责臣以竭诚筹办。今日事势至此,恐不能如前岁与宝海所订三条之妥,然诚能速与议结,犹可比之遇险而自退,见风而收帆,凡事虑敌之要挟,不如行之于敌未要挟之前,谓其意之自我出也。凡事畏敌之决裂,不如先示以我无决裂之心,俾其计之无所施也。详译税务司德璀琳与法总兵福禄诺函意,似尚不无转机,果其措注得手,则不贻后患,不失国体两层,或尚可以办到。中国诚能先结此案,以其闲暇,选将练兵,通商裕饷,造船简器,内外同心,切实经理,何尝不可争雄于各国。惟是事平之后,我君臣上下,当共卧薪尝胆,讲求实事,不宜复尚空谈,互相牵制,乃有蒸蒸日上之机。至目下法越一事,总当竭臣棉力,以期仰副圣怀。然不能不鳃鳃过虑者,约有两端。大抵国势随兵势为转移,法既连占越地,日肆鸱张,即与讲解,岂能尽如人意。将来越地分界,必有以分界太少为言者。滇境通商,必有以通商宜拒为言者。其它条目不少,指摘必多。臣既膺重寄,固当顺受其责,而不敢有辞,力当其冲,而不敢畏避。但恐意见益歧,则谋议难定,枝节横生。此一端也。法为欧洲强国,而议院各党,持论每有异同。今揆其本计,虽非必欲失和,亦难保无倾邪喜事之徒,别创新议,或要我以必不能行之事,则羁縻之中,仍当竭力迎距,恐难克期成议。此又一端也。夫天下事本难逆料,若办内政,则谋定事举,可以操券而成。惟议立和约,必俟两国俱允,方能定局。其遇事机紧迫之秋,往往一言不合,则玉帛变为干戈,一人阻挠,则风波起于呼吸。苟非众志悉协,时会已到,决难强为撮合。臣前所以屡与法使会议,而无成功者,职是故也。为今之计,挽救不宜再迟,苟彼降心相从,臣必因势利导,赶为设法。万一彼所要求,有必不能从之事,臣当尽力驳拒,不稍迁就,仍复加意笼络,徐图机会。尤愿宸衷豫为审定,何者可行,何者难允,先具大略规模,庶几国是衷于一定,不致为众论所摇,而臣亦有所遵循矣。抑臣更有请者,交涉大事,独任则难于操纵,合办则易臻周密,将来法使若奉其国命来商,应请旨于军机处总理衙门才望卓著之大臣,简派一员,驰赴天津,统筹斯事。臣虽驽钝,必当殚竭智虑,和衷会商,务臻妥洽。如蒙圣明俞允,俾臣届时遵办,大局幸甚,微臣幸甚。所有遵旨据实覆奏缘由,恭折密陈,伏乞圣鉴。

论和局难恃宜备战事疏(光绪十年)屠仁守

江南道监察御史臣屠仁守跪奏,为遵旨覆奏事。

窃本月初八日,微臣得与会议之列,恭读谕旨,并阅各章疏函件,敌强我弱,不禁愤恨涕零。国家内有文臣,外有武将,令事势一至于此,臣工不职,无所逃罪,特贻误在前,顷已时迫势险,即施谴责诛罚,于事无益。北洋大臣李鸿章,淮军之战,势既毫无把握,幸而得一介绍言和者,遂不得不为此苟且目前之计。朝廷平昔恃该大臣为安危,当兹急难之时,该大臣别无奇谋胜算,方以练兵、裕饷、简器、造船为始事。试问十余年来,所一意讲求者,非此数事乎?抑此数事,朝廷曾掣其肘乎?该大臣尚思自诿,其余复何责焉?皇太后、皇上见其如此,而时势又不遑他图,自不得不许其议和,即大小臣工,又安敢付国事于一掷,轻阻其议和。然观该大臣所奏,虑及议和之难,似不容言者更从置喙。然则分界、通商、偿费等类,言者苟有异议,皆可加以阻挠之名,与古人尽群议广忠益之道,未免刺谬。况法人倘或如该大臣所虑,要我以必不能行之事,虽曰竭力迎拒,固难克成议。是和之一字,亦无把握。且安知彼非以和款我,以和尝我,而实将肆其狡计,逞其贪谋也。自来驭戎之方,战则振国势而固人心,和则中敌谋而招外侮。至于迫不得已,出此下策,虽欲不贻后患,不损国体,其势万万不能。夫彼既胁我以和,肆意要求,何所不至。徒恃空言拒却,终不免多方迁就,俯首曲从,贻患何待于将来,损威即在于今日,即如福禄诺密信中语,狂悖横逆,凡为臣子者,实皆耳不忍闻。李鸿章则以为外人夸语之常,不足为怪,使天下臣民悉同此见,无复廉耻义愤,生于其心,设遇危急,淟涊偷生,何堪设想。揆李鸿章之意,不知如何乃为贻后患,如何乃为损国体,况所谓决无大损,可验之海口通商;永久相安,可验之中俄接壤,任意欺饰,与事实正为相反。此中无穷隐祸,该大臣顾曾未置思耶!臣窃谓为今之计,欲全大局,必先杜要挟;欲杜要挟,必当集重兵;外以和示羁縻,不妨于周旋委曲;内以战固根本,要在于惨淡经营。李鸿章始终不以主战为然。此时纵责令整顿防守事宜,徒托空言,非其本志。惟宸衷独断,仍召鲍超、刘铭传等,迅速来京,就京师直隶见有之兵,日夕训练,并相度形胜,分驻通州一带,及近畿扼要地方,尤必使天津距都城二百余里闲,重关迭锁,旗纛相望,令有数百千里之势,不可猝犯,外为津海声援,内作京师屏蔽,彼虽狡诈,容或降心,无理要求,庶几稍戢,及此忧勤惕厉之时,定为有备无患之制,和议未成,不涉震惊,和议幸成,勿轻遣撤。此非为一时一事计也。通商十数国,眈眈环伺,类有轻中国之心,今日和议成,明日将有接踵而起者,如俄罗斯、日本,尤近之国,亦思侵地、亦思纳赂其将何以待之?故选将练兵,非直日后之要图,实为目前之急务。显以杜法人之挟制,隐以防他国之觊觎,即福禄诺以和解为言,犹盛称其兵头米律孤拔主战而不主和,以示收发操纵之计,我何可以专事畏缩,谈笑以谢弯弓,或事势稍有变更,至于坐受祸败。其滇粤边防,沿海措置,宜益加严密,断不可恃有讲解,辄行弛备,不惟使已集之兵,已费之帑,顿归无用,且恐一旦卒有他虞,更为调发,缓不及事。曾纪泽奉使数年,忠勤之志,强毅之力,名重海邦,为法人所忌。李鸿章所谓不能为之讳者,乃天下人所欣谈乐道者也。宜亟召回委以重任,俾曾国荃、彭玉麟等相为倚仗,以图事功,总之羁縻以缓目前之势,坚定以图久远之策,不更待闲暇以玩愒时日,不稍弛备御以隳懈人心。如此定计,或可以战而后和,亦或可不战而和。其于见时之要挟,将来之流弊,较易防杜,而朝廷因势利导,保境息民之意,庶其有济矣。伏望圣明谨持操柄,详审几先,勿专恃和以误大计,宗社幸甚,天下幸甚。臣愚昧之见,不敢雷同附和,急迫上陈,伏乞圣鉴。

遵议和局再陈管见疏(光绪十年)李端棻

署国子监祭酒、翰林院侍读学士臣李端棻跪奏,为再陈管见,仰祈圣鉴事。

昨奉谕旨会议一事,业经遵旨具折覆陈;退而自思,尚有未尽愚悃,谨再为皇太后、皇上陈之。臣窃见李鸿章折内,于分界通商二事,辄斤斤以言官阻止为虑。臣愚以为分界若在未失地以前,则广西宜以富良江为界,云南宜以红水江为界,今势既不能,则正不在数之多寡,而在地之险要。李鸿章议分给法国数省外,我得之无可守,犹弗得也。计不如委而弃之。惟自固吾圉,犹易筹防。查云南旧界,在马白关外四十里铅厂山,中有都龙、南丹两金厂,彼得之即为宝山,且距关甚近。今既与议分界,彼必力争,朝廷方以失地之故,罪我疆臣,今讲和而举以予之,谓之不失国体得乎?通商则彼以无益之物,耗我五金之利。云南铜厂,方有起色,若有漏卮,何以足用。又彼国商人初来,必责我保护,滇民强悍,久与为仇,他日将争厂利,图报复,若再有马加理之事,彼近与我邻,祸且难测,谓之不贻后患得乎。此显而易见者。度李鸿章及总理衙门诸臣,必有以处此。恭读谕旨,谓滇粤如何固守。臣案云南入越,以开化府之马白关为正路,而开化、广南尚有小路,广西以太平府之镇南关为正路,而龙州、镇安亦有小路,宜以二关为重镇,于此增垒设戍,屯兵积粟,筑炮台,置器械,小路亦置官兵严守御。开化镇本驻开化府,近闻云南迤南道亦移驻于此,勿庸更置。惟广西镇南关,距省千三百里,恐呼应不灵,宜移提督驻太平府以资守御,广东宜练水师,驻东京湾对岸,以固钦琼门户,和则扼扎以防阴谋,不和则三省分途出扰,使其备多,久将自困。此固守边防之说也。谕旨又谓饷需如何豫筹。臣案见在滇粤各军,自以各省协饷为度支;云南铜厂,自唐炯开办,去岁多解二十万两,又补前年二十万两,成效已着。四川盐务,更有起色,每月酌拨若干,应由该省督臣力筹接济,则滇饷充矣。广西梧州关税,征收甚富,多为该省各大吏陋规,及一切无益耗费。广东粤海关,素称饶裕,尤多中饱,请敕彭玉麟查实,若能涓滴归公,按成指拨,不无所济。此豫筹饷需之说也。谕旨又谓和局有何流弊。臣以为流弊无穷,防不胜防,而以通商之害为最大。且均一通商,而陆路与水路不同。盖水路有一定口岸,无可挪移,若陆路则乘我不觉,潜移界牌之事,往往而有。此俄人之惯技,法人必至效尤。又法国教民,素易生事,倚势行强,种种滋扰情形,断所不免。近边一带,万一有衅,尤虑内变,是宜通商之始,严定限制,教民案件,概归地方官清理,此杜渐防微之说也。谕旨又谓法人狡诈要挟。臣以为徒恃口舌,以折冲樽俎之间,终恐非计,莫如力求自强以为后图。而今之所谓自强者,无过设机器、购轮船,岁费金钱数十百万,一旦有事,仍不足一试。徒曰和之云尔。往者琉球为日本所据,其地悬海外,犹无余患也。越南自秦汉以来,为内地之日恒多,今为法人有,是与我共中夏矣。其势愈逼,其患愈深,循是以推,何所底极。今者和局未定,臣闻刘铭传忠勇有谋,颇以不得文职为觖望,见值海疆多事,正臣子效命之时,如谓有挟而求,该提督断不出此。伏乞特旨敦促就道,令率淮军以居前敌,勿许托故迟延,立功之后,朝廷不防破格迁除,以昭懋赏。李鸿章老成重望,慎持后路,为之声援。北洋声势既壮,三省边防亦密,彼知我不为所挟,和议或易转圜。万一不成,我亦有备无患,不至滋外侮而贻内忧。然则臣所谓辩难折服者,不在空言而在实政也。伏望宸衷独断,敕李鸿章总理衙门诸臣勿过曲徇,以全国体,以杜后患。臣诚梼昧,智虑所及披沥以陈,是否有当,伏乞圣鉴。

请慎重和议条约疏(光绪十年)洪良品

兵科给事中臣洪良品跪奏,为敌情叵测,宜慎防闲,大局所关,贵审条约,敬摅管见,恭折仰祈圣鉴事。

窃臣十六日至内阁,恭读上谕,据总理各国事务衙门,将李鸿章与福禄诺所拟五条呈览,不索兵费,不入滇境,其余各条,均与国体无伤,事可允行,将来详议条目,如别有要求,自无难再予驳正等因。钦此。臣思去年法人攻夺越南,中国理谕再三,悍然不应,今因败我北宁防军,见皇上赫然震怒,罢斥用事枢臣,拏问失机将帅,势将大兴问罪之师。彼方师老力竭,于是惧而求和,其气固已馁矣。素知李鸿章主持洋务,偷懦惮事,于是怵之以大言,媚之以软语,先占地步,诱之就范围,其计可谓狡矣。臣就其所拟五条观之。如第一条云,中国南界,毗连北圻,法国约明无论遇何机会,或有他人侵占,均应保全助护。此正法人隐病,恐目下刘永福之争夺,与后日越南之匡复耳。我纵不能恤患以救邻,岂忍为去顺以助逆。此其不可从者一也。第二条云,中国南界,既经法国予以实在凭据,不虞有侵占绕越之事。无论法人贪狡,后日盟不可恃,即就目前而论,彼既灭我属国,攻我防军,今果悔罪乞和,则宜返侵地,立旧藩,乃为得体,岂徒以空言搪塞,独专其利以自封耶?其不可从者二也。第三条云:情愿不向中国索偿赔费,中国亦宜许以毗连越南之边界,所有法越与内地货物,听凭运销。夫索费本属无名,自难借口,至北圻边界销货一节,不可遽许,宜令其退出所侵各地,始许通商,既称不入滇境,而条约未载明文,恐其牵混入内以启争端。此其不可从者三也。此外详细条款,臣不及悉知,而中国所当再与详议者,亦有三焉。一曰中国与越南交界不准侵犯。如法先启衅,即照公法偿我兵费。一曰退还越南侵地,以富良江为界,听凭中国另立藩封,无得侵夺。一曰云南、贵州等省,永不通商,其毗连广东、云南之地,向属越南者,再不准侵占尺寸。该敌不从,唯有战耳。自强之计,在能战,不在能和。请敕李鸿章速筹北洋战备,勿得敷衍了结,假和局为卸责之地,臣前日阅福禄诺信函,已知其无能为也。昔匈奴匿其壮兵健马,示弱于汉。今法人侈然示强,其弱可知,闻其兵不足二万,半募越南成军,若与中国久战,又恐越南生变,其饷亦从商民凑借而来,冀索诸中国越南,以图偿补。中国但饬诸将严守各口岸,厚集兵力,随其所向,与之苦战,虽有小败,不萌退心,誓勿偿一兵费,彼万里行师,师劳饷绌,势自难支,不一二年而彼必有变,且自覆亡之不暇矣。此持久以坐敝之之一道也。制敌须求方略,和不可恃,方今老成宿将,尚不乏人,朝廷委而用之,非无可寄专阃者。夫军事之兴废,将士之奋怠,全视皇上意旨所向,有以振动而磨厉之。昔金川一役,久难蒇事,赖高宗庙谟独断,责厉诸将,卒收奠定之功,至今赖之,愿皇上以祖宗为法,则天下幸甚。事关重大,猥承清问,既有愚见,敢不尽言,是否有当,请即饬议施行,伏乞圣鉴。

奏陈敌情并设防烟台疏(附妥筹御备情形片)(光绪十年)陈士杰

山东巡抚臣陈士杰跪奏,为遵旨覆陈,恭折仰祈圣鉴事。

窃臣于四月十一日,接到军机大臣密寄,奉上谕,张佩纶奏请饬边海各军,严防备战,以杜要盟等因。仰见朝廷于息事安民之中,仍寓有备无患之意。下怀钦佩,莫可名言。臣才识庸愚,罔知远大,幸际圣明之世,苟有一知半解,自当据实直陈,以备采择。窃维控制外洋,必先审其虚实,然后议战议和,方有把握。查法人所恃者有三,船坚、炮利、军令严肃是也。而其不可恃者有四。法本穷国,今用师越南,众至万六千人,饷项支绌,难以持久,一也。其大臣不和,兴兵结怨,势多疑阻,二也。劳师涉远,国内空虚,人将有乘其隙者,三也。四国订约,不许扰乱通商口岸,该国入踞越南,得不偿失,如欲移师内犯,既恐各国牵制,尤虑华军袭取越南,前功尽弃,四也。以臣揣之,此次法人呈信讲和,必因饷力不支,其兵船先后来华,不过希图恫喝以遂其计,非敢遽行内犯也。我若稍为示弱,彼必要求无已,即令和成以后,隐忧弥大。臣愚窃以为我虽志在息民,当饬南北洋大臣,多备后膛枪炮,资助滇粤将领及刘永福各军,催令规复北宁等处,幸而获胜,则和议较为易成,即使不能取胜,但与相持数月,法军饷糈必愈奇绌,求和必益真切,因与讲解,其欲易偿,和议亦可持久,似亦以进作退之方,即谕旨能战而后能和之意,臣特就所闻申明敌情虚实耳。至于烟台一口,为各国轮船往来必由之地,如法人肆行内犯,烟台粮行,前已查明登注,当即饬令搬徙,断其接济,并晓谕各国居烟官商,使知衅由法开,该官商去留,听其自便。彼亦当无异词。如法船来烟,仅云议和,自当照常通商,未便罢市,致滋借口。惟有将各港渔户,严密稽查,以杜奸细,责成将领多作地营,相机战守,固不敢稍涉张皇,亦不敢偶形松懈,所有驻烟六营,前已奏派兖州镇总兵全祖凯统带,以一事权,将来应否再派统领钤辖,当俟北洋大臣李鸿章电商前来,斟酌办理。所有遵旨敬摅管见,及办理烟台防务情形,谨专折密陈,伏乞圣鉴。

再,臣于三月二十九日在工次接奉军机大臣密寄,光绪十年三月二十六日,奉上谕总理各国事务衙门,昨据道员邵友濂电报德国施翻译官云,洋行接厦门电报,法国提督带兵船八支,过厦门向北开驶等语。法人连陷越南北宁等省,其势甚张,彼以兵船来华,恫喝要求,自在意中。沿海各处,亟应妥筹备御等因。钦此。臣查法人既经得志于越,乘胜要求,势所不免,沿海要隘,诚如圣训,当力求守御以备不虞;而备御之法,不外避其所长,击其所短。该国枪炮之精,迥非中国所能及。无论为战为守,总以开挖地沟,先行避其枪炮为要。臣见饬烟、登防守各营,如法办理,与御史赵尔巽所奏,大略相同。至于以散击整,以暗击明,出奇制胜,仍在将领临时相机为之。总之今日战守,万不可狃于从前击粤匪、击捻、击回之成法。臣惟有严饬将领,勤加训练,使技艺渐臻纯熟,庶几缓急稍有足恃耳。所有钦遵谕旨,妥筹备御大概情形,谨据管见覆陈,伏乞圣鉴。

论法事应慎订和约疏(附陈法越情形另画三策片、又法越条约中怀叵测请详晰

辨论片)(光绪十年)孔宪■〈谷,玉代禾〉等

吏科掌印给事中臣孔宪■〈谷,玉代禾〉等跪奏,为法事有可乘之机,和约尤宜详慎,以杜要挟而防后患,恭折仰祈圣鉴事。

窃法人倾国之力,图占越南,外强中干,势成羝触,内则议院疑沮,外则兵士愁怨,商货不得流通,炎瘴难于久驻,土匪煽扰,新附未安,水师阑入各洋,兵力又分,其焰甚张,其情则屈。中国此时,或由越界暗行进攻,或由海道明示牵制,沈机观变,制胜不难,即海口兵船,意在恫喝,实亦能暂而不能久,使其约战,我军但坚持不动,以逸待劳,彼粮竭计穷,终必受创以遁;此其可乘之机也。臣等正拟密陈,适奉传赴内阁,恭读谕旨,并钞单二件,始知福禄诺已议定和约五条,由李鸿章奏呈御览,观其词意,要挟较轻,证以前次所投密书,狡猾之情,业已尽露。其急欲求和,巧于自谋,所当深究其隐微而不可忽者也。夫以事势方棘,李鸿章宛转联络,曲意周旋,得此作一结束,固臣等所甚愿,而论法人心腹之隐,舞其黠诈,遂得借风收帆,转博美利不居之名,使我入彼彀中而不觉,实又臣等所难安。但彼既以不欲开衅为词,有当于朝廷保境息民之心,不得不俯如所请,然所关甚大,诚如圣谕所云,此事为各国观瞻所系,若办理稍不合宜,此后洋务更不可问,不得不倍加慎重。仰见宸虑周详,莫名钦悚。臣等识见迂疏,懔承训示,窃以即就和论,尚有必当首议者,有不可轻许者,有不应含混者,有宜早声明者,有要在豫防者,敬为我皇太后、皇上陈之。

一、和约之立,境土为重,福禄诺第一款,但云中国南界,毗连北圻,不知北圻竟将谁属。李鸿章视弃地犹弁髦,谓中国所争在体制,不在区区一越南,实为舛谬。争全越不得,必不获已,且当中分越地,画界保护,永远不得侵犯,此亦足以餍法人之欲,而偿其穷兵黩武之劳,似觉平允。

一、保胜、宣光等处,其为越守者尚多,该约中曾未议及。中国固不利此土地,然亦断不能取以附益法人,其应如何定议,不宜缓置。

一、法人此时所急者,欲我速撤防越之师,但疆界未定,则撤师之后,皆为敌有,难保其不逼我门户。且中国洋面,尚有彼国兵船,岂有我先撤防,使彼得专力一方之理,应俟和议既成,彼船尽退,再行减撤一半。

一、约内兵费一节,据称法人情愿让免,系属节外生枝之语,殊于事理不合。盖彼自首祸称兵,何预中国事。若彼之兵费,当取偿于中国,则中国办防等费,先当取偿于彼。李鸿章既明知不应提到此节,何以犹立专条,殊不可解。我既无所用其赔,彼即无所用其让,必应删去此条,以免后来挟为取偿地步。

一、属国二字,法国不肯明认,而任其朝贡中国,掩耳盗铃,殊非正大之体;不若申明中国非利其土地,而法国不禁其职贡,各为得理。此亦有何关碍而必依违其词乎?

一、越人朝贡,仍循旧制。倘其朝贡愆期,中国自用中国之法,兴师问罪,法人不得干阻。

一、在中国保护地面,许法人运销货物,不准驻兵;亦不准藉护商为名,时来时往

一、该约第三条,法国情愿不向中国索偿赔费,中国亦宜许以毗连越南北圻之边界,所有法越与内地货物,听凭运销等语。此即图入滇境,垂涎矿利之端,此二语必须驳正,只可许其于中国南界外运销货物,不得入内地互市,尤不准买运铜铁等类,杜渐防微,庶利源不为所夺,而各国眈眈矿利之谋,亦可不戢自靖。

一、刘永福归义天朝,效忠本国,劳勚足嘉,决不可负;越疆残破,将无立身之所,当与法人约明,其在越地,法不得与之为仇,其来中国,法不得藉为口实,庶以作天下忠义之气,坚率土敌忾之心。

一、见既议和,法国水师兵轮,即应开回本国,不得仍驻中国洋面。若正在义和,而复添船进口,许各海口开炮轰击,有约在先,不得指为中国有意开衅。

以上各节,或宜严词拒绝,或宜虚与委蛇。李鸿章习识敌情,必能因势利导,使之就我范围,其愿从者随时奏明,其不从者设法笼络,一面益修战备,严固根基;一面密谕沿海各大臣,使将法人穷蹙之情形,宣示各营,以励士气。万一彼中途翻覆,各省得以踊跃从事,不至中馁。盖法人势成弩末,虽所共知,然困兽犹斗,亦当深虑。且其言甘词下,正恐中藏叵测,古人受降如受敌,况于和议,何可深恃!谕旨谆谆,以整兵备边仍不宜懈为念,是诚战胜庙堂之至计。然使李鸿章果知机会一失,不可复得,仍当议战而不议和,乃不至顾一指而失肩臂,必若专主和议,亦当不讳言战,然后和约可成,和局可久。臣等愚昧之见,是否有当,谨恭折密陈,伏乞圣鉴。

再,臣等非不知任事甚难,言事甚易,而顾为是哓哓不已者,诚以辨论不申于今日,则祸变将贻于他年。谨即法越情形,另画为三策,如蒙采择,固期稍于国事有裨,即未施行,亦幸得以敌情上达。在法人此次兴兵,筹饷艰难,早已势成孤注,不索兵费,汲汲欲和,固已情见势绌。我能借口越南两属或两不属之说,姑与往复,迁延时日,俟左宗棠、张之洞、鲍超、刘铭传等来京,从长筹划,在我则谋定后动,防备已周,在彼则瘴疠方兴,师老饷竭,乌合之徒将溃,新附之众必携。刘永福及南圻义旅,均为彼肘腋之患,瓦解土崩,翘足可待。此时以战则克,以和则固,操纵之权,悉在于我;策之上也。否则竟与约和,画定红江为界,江以南归法人保护,江以北归中国保护,各守定界,不相侵扰,彼欲屯兵,我亦屯兵以防之,彼欲通商,我亦通商以制之,内既塞中国之漏卮,外复杜他邦之欲壑,以防边固圉,为兴亡继绝之谋,以敦谊睦邻,为形格势禁之道;策之次也。如仅就此所议各条,为之申明利害,计较毫芒,则见在虽可遵守,而数年之后,仍复借端构衅,越南不复可问,滇省又将被侵;是谓下策。中外喜于和议之成,不复措意,谓其所求不过尔尔,亦何妨取怀予之,不知彼见我厌兵怯战,将复从而生心,不需索于条约之外,必刁难于条约之中,虽欲据理驳正,必更以用兵索费等词,转相恫喝。且法人彼时立脚已定,锐气方新,较之此时,难易天渊;是谓无策。臣等为大局久远起见,不避烦渎,附片具陈,伏乞圣鉴。

再,福禄诺所呈和约第二条内,有法越所有已定未定各条约,中国概置不问之语。臣等再四思维,确系中怀叵测,自应先与订明,以期防微杜渐。假如法人逼胁越南立嗣后侵犯滇境,越人即为先导之约,中国能明知而不过问乎?且法越换约后,越人即将各约呈请中国查阅,有何损于法人,而必禁中国之概不过问。是何居心?况法越同治十三年之续约,中国并未向法诘问,乃其驻京公使罗淑亚,曾经备文照会总署,而此时与中国换约,转云概置不问,是其鬼蜮伎俩,矛盾情形,一一呈露矣。应情敕下李鸿章将此层与之详晰辨论,以免堕其术中,致贻后日之悔,谨附片具陈,伏乞圣鉴。

请及时振作疏(光绪十年)周德润

经筵讲官、内阁学士兼礼部侍郎衔臣周德润跪奏,为和议将成,隐忧方大,请敕及时振作,以除积弱而策中兴,敬陈管见,仰祈圣鉴事。

窃维外人不靖,数十年矣。庚申英、法内犯,贻国家之大耻,约定而仍复晏然。己卯俄人要盟,酿西北之隐忧,事平而旋复泄沓。琉球已矣,置之不问。全越陷矣,莫如之何,我之自强安在乎?夫忧患方来,无弭忧患之策;忧患已去,遂忘忧患之心,贫弱相因,不可为国矣。昔周宣奋兴,六月犹征玁狁;高宗崛起,三年遂克鬼方。中兴之业,肇于忧勤。臣谨择疏九条,为我皇太后、皇上敬陈之。

一、习勤苦以建雄图也。我太祖高皇帝惜浮雪之沾衣,俭朴而开鸿烈。太宗文皇帝惧铜雀之悦耳,忧勤而造丕基。当时贝勒诸臣,枕戈待旦,不遑喘息,同辟草莱。迄今蒙业而安,敢暇逸乎?况诸国环伺,较九姓来侵,七恨未复,殆有甚焉,伏愿皇太后、皇上安不忘危,念祖宗栉风沐雨之劳,益勤宵旰,怀异日唇亡齿寒之惧,愈懔冰渊。并通谕内外臣二披肝沥血,尝胆卧薪,力除委靡,宏济艰难,务期君与臣交儆,一德一心,如崇尚骄奢,自耽安逸,重惩不贷,修内而后攘外,道固有相因乎。

一、责疆吏以警效尤也。各省督抚,克自振拔者,落落数人,余或工于粉饰,或堕于因循,或误于刚愎,二十年来,开船厂,设机局,筑炮台,增勇营,虚糜巨款,以图奏报之铺张,及仓卒有事,兵船不能制敌,军械不能摧锋,炮台徒耗工程,勇丁又须另募,且敢以未有把握之词,藉图诿谢,丧心昧良,莫此为甚。朝廷以各海口有瑕可蹈,迁就许和,岂得已乎?若不从严惩办,转相效尤,伊于胡底。除唐炯、徐延旭已奉旨逮问外,所有前后海疆大吏,及船厂机局各员,请敕枢臣逐一详查,历来侵蚀何人,见在畏葸何人,重者治罪,轻者褫革,庶操纵有权,疆吏皆知振刷矣。

一、清内奸以安腹地也。各省奸徒,以会匪游勇教民为最,湖北、贵州会匪倡乱,而哥老各会,且半天下。直隶、山西游勇剽掠,而沿途滋蔓,且遍东南。广西、越南教民内叛,而恃教逞凶,无处不有。三者一日不去,闾阎一日不安。然办理失宜,非操切激变,即姑息养廱,流毒讵有极耶。夫牧令与民最近,宵小潜踪,匪伊朝夕,岂竟漫无觉察;杜渐防微,其道有二。保甲稽查,兵丁缉捕,法律纠绳,使不致滋扰,所以治标。分授荒田,募入水师,雇充工役,使之各有生涯,所以治本。应请命疆臣责成各州县随时密察,就案严惩,悯兹蠢徒,皆吾赤子,并与以恒产恒业,令其改过自新,万不得已,惩一儆百,亦足解散党与,安靖地方,此标本兼治之道也。

一、募精锐以实京师也。考宋初收四方劲兵十余万,列营京畿,以备宿卫。前明京兵三十余万,畿内兵二十余万,诸边不克当此。岂必多多益善,亦居重以驭轻耳。然历代之患在藩镇,贵强干以弱枝,今日之患在西洋,必实内以捍外。时异而势同也。查神机营训练精勤,洵足备干城而御外侮,惟京城内地面辽阔,尚虞分布不周,拟仿汉武召募远方以充八校之意,挑选练勇三四千人,精习西洋枪炮,与神机营相辅而行,并派知兵大员,如刘铭传、鲍超等,督饬操练,于近畿一带,更番屯戍。至神机营津贴,较额饷略厚,但等差各别,亦未一概从优,士卒事畜维艰,安能得其死力,似应选尤精悍,酌加口粮,检料军装,添购洋器,使衣食足而忠义生,技艺精而胆力壮。庶一律精良,悉成劲旅。伏思京师为根本重地,计募勇及加饷两项,岁需不过六十万两,可否敕下户部通盘筹划,设法匀拨,不论如何为难,理当先其所急,腹心固则四体皆安,识微者所虑之于早也。

一、会办北洋大臣,宜分驻奉天海口也。北洋所辖烟台、登莱、大沽、北塘各口,为近京险要之区,驻津者全力捍之,若兼营辽海,自山海关至鸭绿江一带,实恐鞭长莫及。倘另派员办理,又虑事权不一,可否即敕吴大澄分驻奉天海口,密顾京师后路,以免扼嗯附背之忧。查盖、复、金州、旅顺、宁远等处,南枕沧溟;而牛庄一镇,华洋互市,为辽河入海之口,设一处疏虞,都中必为震撼。明永乐设巡守辽阳佥事参议等官,广宁伯刘江筹辽海边防,凡关二、城七、墩七十、堡四十一,至为精密,诚仿其意而变通之。台堡森严与兵轮相表里,外杜泰西之窥伺,内树畿辅之屏藩,诚今日急务也。

一、南北洋宜联络一气也。陆营转徙甚迟,兵船瞬息千里,一海口有警,各海口救之,如分段停泊,畛域划然,譬如一身,手足不捍头目,血脉不贯肢体,麻木不仁,焉能自立。拟请各省就见有之兵船,及催齐已买未到之钢甲铁甲船,赶紧配齐炮位,练习水师,俟驾驶灵熟后,即令遍巡各海口,彼此易地学习,以备互调之用,并饬分年酌提海防经费,陆续购造大小兵船数十只,分布紧要海口,其余零星港口,但令筑堡置碉,概不添设兵舰,以免备多力分。敌寇宁波,则苏船调赴镇海以截应援;敌寇虎门,则闽船调赴香港以断归路。敌寇厦门,则浙船调赴鼓浪屿以便夹攻。敌寇上海,则登莱之船调赴吴淞以供策应。敌寇天津,则奉天之船调赴燕台,以阻粮艘。由此类推,首尾相应,远近互援,散为正,聚为奇,兵家胜算也。但意见参商,贤者不免。如密谕南北洋及闽海大臣,通力合作,共矢公忠,不以专辖自私,不以分防歧视,声援常接,呼应俱灵,征调数千里,不啻咫尺间矣。

一、滇粤当筹善后也。法人以保护中国边境为词,意欲借为瓯脱,屯兵观衅耳。凿红江,修铁路,皆在意中,从兹水路失险矣。法欲于通商后即驻以兵,我当于分界前先扼其要。以广西言之,凭祥、思明、龙州等处,由越入粤之要害也,应立重镇,添营汛,以峻防闲。以广东言之,钦州、之天、涯驿、防城各地,陆路之快捷方式也。应创建陆营以严锁钥。廉州之五雷山、冠山、前海各境,海船之通衢也,应密增战舰以遏敌冲。以云南言之,互市之后,开化、临安边境,法必垂涎厂利,非筑炮台,设重戍,不能杜他族之诡谋。开河之后,蒙自、蛮耗一带,外夷估帆云集,非制扒船、练水军,不足防内河之侵扰。此外随时防范,臣言所未及者尚多,总在疆吏相机布置耳。

一、云南宜设机器局也。川、闽、沪、津,风气日开,而云南购运不易,煤山铁矿,各省俱产,而云南宝藏为多。闻滇向有设局之议,军书旁午,未克鸠工,请敕该督抚筹款开局,实力举行,鎗则仿林明敦果伦比筛师拨尼一根之式,炼习必精;炮则学巴雷西克虏伯克勒得布置嘎斯之工,取材必富,不特助滇边之捍御,兼可供黔粤之购求,并延请洋人教习,务期技进乎神,量时发子力必计数十百磅,对垒摧坚,算不遗数千百码,细审己所短,以习敌所长,变化敌所长,以攻敌所短,制器精而冲锋利,重镇巩若长城矣。

一、杜中饱以裕饷源也。闻黄桂兰、赵沃之勇,每营仅二百余人,楚、淮各营勇数,至多不过六七成,各省及新疆之勇三十余万,虚额将及十万,勇不可裁,而虚额可裁,每年当节饷五百余万两,天下之税课,司会数倍取盈,仅以所余供上,而犹谓为短征;天下之厘金,官吏百端侵蚀,仅以所羡归公,而犹不尽报部。其中饱什之四五,糜费什之二三,如及时整顿,非必涓滴无私,但能去其太甚,税课厘金,每年当增银一千数百万两,合计虚额及厘税两项,共耗蠹银二千余万两。譬之富室,坐叹贫乏,其子弟挥霍,僮仆侵吞,毫不加禁,鲜有不笑其愚者。然疆吏监督,屡经严旨切责,仍复不悛,欲袪痼疾,其道何由。昔汉选遣八使徇行风俗,唐命采访使考课官人,宋遣官分行廉察官吏,我朝乾隆、嘉庆年间,凡天下大吏大弊,随时派员访查。大吏皆警惧而不敢为非。为今之计,莫如钦简公正廉明之大臣,寄以巡海阅看之责,暗中密访,每省每处抽点数营,额虚则科以重罪,人缺则慨勿补充,而捏报之额可裁矣。畀以钩稽榷务之权,俟给票后,过关过卡,抽验舟车,按簿而责其不符,核实以停其苛敛,而隐匿之弊可绝矣。或谓钦差四出,滋扰恐多,不知清廉为本,贵在得人;供给有常,贵在得法;虽遣使何伤乎?九者当务为急,似宜次第举行。凡事皆创于艰屯,而弛于逸豫,成于恐惧,而败于晏安。汉唐中叶,声灵渐替,光武兴而匈奴款塞,肃宗立而回纥输诚,于铄中兴,烂然史册,况我朝一统开基,八方巩固,犹复忧盛危明,战兢惕厉,予以犁庭扫穴,不难矣。臣不揣冒昧,谨陈管见,伏乞圣鉴。

请力筹战守疏(光绪十年)邓承修等

户科掌印给事中臣邓承修等跪奏,为敌情叵测,请严敕督臣力筹战守,免堕奸谋,恭折仰祈圣鉴事。

本月初六日恭奉上谕,近来越事益急,迭谕沿海诸臣,妥筹战守。适据李鸿章电称,法国水师总兵福禄诺,令税务司德璀琳面呈信函,请准从中讲解等因。钦此。朝廷以保境息民,未尝非计,敕令廷臣悉心详议,仰见我皇太后、皇上统筹全局,询及细微。臣等际此时艰,何敢故为高论,上罔宸聪。惟详阅李鸿章折奏,有愚心所未尽喻者。窃维谋国必量事势,制胜贵审敌情,若不辨其为尝试之词,卒然见信,未有不堕彼奸谋,而沮我士气者。夫法人自据山西以来,破北宁,攻太原,旬日之间,战无不克,其桀骜可知,法不和于山西未失之前,而和于北宁既失之后。有是理耶?德璀琳一中国司事耳。福禄诺亦该国水师一偏裨耳。既无国书之重,又非公使之名,其意以为我兵新破,而特为此不根之言,以窥吾虚实。我若允其所请,则又别有邀求,是不折一兵,不糜一饷,坐享其利矣。我若拒之,则彼必以修好为名。臣等闻法兵虽胜,而饷源困竭,十倍于我;又北圻新定,民心未附,安知非惧我增兵大举,而故为要挟之词。且李鸿章果以和为可恃耶?自通商立约以来,邀求恐吓,无岁不有。我强则所约可保,我弱则有约皆虚;即如该督所据德璀琳函称,兵费一节,可以免议,而又虑法为强国,议院各党,持论每有异同,难保无倾邪生事之徒,别新创议,或要我以必不能行之事,是该督臣后前所陈,已毫无把握,他复何所责哉?又所云不损国体,不贻后患,不过巧为缘饰之词。夫越南属我藩封,既二百余年,一但拱手与人,所谓国体者何在?山西北宁,尽归法人,而我不图规复,纵使画疆,无险可扼,滇粤岂能自守?且使英、俄各国,揆吾怯弱,易于要求,必将环伺而起,其狡猾如福禄诺者,何可胜数。若皆以兵船相胁,朝廷将若之何?此乃祸患之殷,臣等不知疆臣又果有何策以善其后也。夫以今日之事势言之,兵疲饷绌,保境息民,朝廷原不难俯如所请。惟历观前古敌国之患,未有不战而和,亦未有不战而能和者。李鸿意治兵二十余年,不以丧师失地为耻,乃云起自田里,托为审势量力,持重待时之言,以文其爱身误国之罪。此臣等所为恨痛而不能已于言也。臣等以为李鸿章身任畿疆,任专责重,当董督诸军,力筹战守,如法人果有悔祸之心,议和修好,亦须体验实情,不得以敌国游移无据之词,上渎宸听。应请特旨密谕李鸿章,就其原折所陈,此次和议条约中,分界通商,何者应行,何者难准,福禄诺、德璀琳所禀,是否该国公议,一一确实覆奏。果如所云不贻后患,不损国体,该督能确有把握,朝廷保境息民,原不必责以战事。若有迁延反复等弊,是该督臣巧为尝试,自问能否当此重咎;并请严敕沿边沿海各督抚,力筹守御,一面留以可和之机,一面示以必战之局,庶不致临事仓皇,进退无据,一误再误,致堕奸谋。所有臣等会议缘由,谨合词另折具陈,伏乞圣鉴。

敬陈管见疏(光绪十年)卞宝第

署湖广总督、湖南巡抚臣卞宝第跪奏。为敬陈管见,仰祈圣鉴事。

窃臣于前月接到天津电信,知与法国复定和约,仰见朝廷培养国脉,爱惜民命之至意。惟自庚申以后,沿海办理防务,二十余年,制船购炮,募勇添营,糜费金钱,以亿万计,何以各省海防,均无把握,竟至不堪一战。北宁一役,望风溃逃,辱国损威,莫此为甚。伏读本年三月十三日皇太后懿旨,嗣后内外臣工,务须痛戒因循,各摅忠悃等因。钦此。凡百在位,自当仰体圣心,力求振作。时事艰难,通商各国,皆有因利乘便之心,暂时修好,未足深恃,勿以与外国既定盟约,遂谓可长治久安也。须以卧薪尝胆之计,为阴雨苞桑之谋,庶可转弱为强,冀收后效。谨就管见所及,条列所陈,以备圣明采择。

一曰求才。海疆重地,必须得人。督抚未必尽属知兵,取有胆识者任之,而辅以著名宿将,亦足保固疆圻。前从曾国藩、左宗棠平定粤寇,克复回疆,旧部提镇中,不乏人才。若任以海江水陆防务,洵堪为督抚臂指之助。至于草泽之中,亦宜留意,军兴以来,如罗泽南、江忠源、李续宾、李续宜及今尚书彭玉麟等,多由诸生起家,勋业卓著。天下之大,岂少英贤,无人求之,故湮没不彰耳。应请敕令直省督换学政,不拘一格,悉心访求,如有其人,即行开具事实,荐举以闻,听候召用,或发交各督抚差遣,贤俊以搜罗而出,人材以磨炼而成。且豫求于无事之时,识拔更真,一旦任使,即可收得人之效。其有徇私滥荐者,予以应得之咎。若所举得人,亦请议奖,以昭惩劝。

一曰裕饷。洋人用兵,月饷一人有银十两,或八两者,获有胜仗,另加犒赏,以故人人用命,及至战胜,向败者取偿兵费,是藉人之财以用兵,计亦狡矣。中国包容众类,数十年来,受其挟制,凡有血气者,无不欲食其肉。是中国之人心士气,其为可用,百倍外人。设遇战事,即以彼之制我者还而制之。夺船歼敌,许以重赏,赴义者固慷慨争先,怀利者亦奋兴恐后,以之制敌,胜算可操。惟饷需须早为筹备,直省地丁、关税、盐课、厘捐等款,岁入约五千万两,每岁每省酌留八万两,仿照封存旧例,豫为存储。云贵、甘肃,地方瘠苦,难有赢余,可于各海关照数抵拨,以十八省计之,一年存一百四十四万,十年可存一千四百四十万,以备军火赏需,绰有余裕。此项专为制敌之用,不得移作别需。倘有亏挪,责令该督抚藩司赔补,以重要款。

一曰船政。洋人战事,海上是其所长,入江则水面较狭,笨大船只,运动不灵,川途又多矶石,遇触即毁。今之购铁甲船,非江防所便也。而购一船所费动辄百数十万两,且须洋人驾驶,操纵之柄,仍在彼族;以为诚心助我中国,其谁信之?倘以百数十万两,临敌备赏,可得数十万人死力,何必购此无用之物,虚耗金钱。江中兵轮,不必过大,年来各厂所造兵船,每只约费银四五十万两,为日既多,需费亦巨,以一船抵御一船,势仅相敌,而彼得用全力贯注我船,犹觉彼长而我短,不若制造十丈内外兵轮,工料不过二万有奇,先此一船之费,可分造二十船,四面环击,炮火丛集,则彼四面抵御,力必不支。此舍大用小,审利钝以制胜之一道也。此项船只,福州、上海,皆可承造,金陵局添备机器马力,亦可制造。江楚采办木植较易,择宽大地面,增厂购料,合之见有各厂,一年可成二十余船。今福州船厂,仍系法人日意格等主持;据闻该洋员来华,曾奉国王面谕,祇准造三样船式,故所造之船,何者为机器舱?何者为火药舱?不能稍有易置;设以御敌,何处要害,彼尽知之。近来中国亦能制造轮船,加意讲求,数年后似可无须洋人提调。至驾驶之人,闽、广、宁波,熟习水性机器者甚多。臣观前海门镇总兵贝锦泉麾下,即颇有可取。令沿海水师提镇,广为物色,以期管驾得人,便可使船如使马也。见时各省机器局学堂,及出洋学习子弟,尚不堪用,即如江南管带靖远等船之陈毓淞等,均未谙练。若遇战事,殊不可恃。应请敕下南北洋大臣、船政大臣,于制造驾驶等事,务令厂局工员,学堂子弟,悉心探讨,以尽其奥。其有谙习驾驶者,即须专意任用,以资历练。闽、沪厂局,历年精华所在,地处海隅,颇形单露,设有警变,事亦可虞。臣查江西省鄱阳湖边,有数大岛,内通南赣汀建,外临大江,上达楚蜀,下逮苏皖,于此设立船厂,则工料易集,气势亦通,而地居内湖,万无意外之虞矣。

一曰器械。自设海防以来,购买外国枪炮及子药等项,出洋价银不下千余万两,而所购器械,或系伊国另造新样,将旧样售与中国,或即伊国旧物打磨见新,售与中国。在中国得之,方以为新奇可喜,而在彼则以上等自用,次等与我,新样自用,旧样与我,与之接仗,仍彼利而我钝也。外国前膛炮仅装一子,后膛枪亦然,设遇机关损坏,子药罄尽,枪炮即成废物,不如仍在中国讲求,较有把握。如劈山炮一尊,可装大子二枚,群子百余,开放力猛,子多可毙百余人,以视洋枪为加胜矣。抬枪可击五百步,洋枪仅击三百步;见时各省军装局,多已改造铜帽自来火,不畏阴雨,以远近之势论之,是我能及彼,彼不能及我,以视洋枪又加胜矣。近见金陵机器局,铸造铜铁炮,较购自外洋者为精,即开花炮后膛枪炮,见已均有能手,使精益求精,直可驾洋人而上之。所有工赀物料价值,其流注皆在中国,即有耗费,非比出洋漏卮之甚,似亦可添厂制办。

以上四条,其要在求有用之才,节无用之费,用得其人,器亦可精,费亦可节;不得其人,虽有良法,亦无所施。至于中外交涉,务在权衡轻重以求自立。此次新立和约,有为将来利害所关者,尤宜再三斟酌,慎之于始,庶以后办理不至棘手。在我事事尽心,亭事推诚,既有以服其心而伐其谋,而我人才日富,军储日充,布置周密,又能自用其长,而不用彼之短,彼自不敢轻于发难。即或不然,我亦目处于有余,而足以制之矣。愚昧之见,是否有当,谨恭折具陈,伏乞圣鉴。

道咸同光四朝奏议选辑下

法约无利有弊亟宜豫筹补救疏(附披沥自陈片)(光绪十年)

竭诚筹办疏(光绪十年)

广东防御情形疏(附与法人议款不可许片)(光绪十年)

遵旨严防备战疏(光绪十年)

滇粤边防紧要请厚兵力疏(光绪十年)

亟宜切实整顿海防疏(光绪十年)

遵筹战备情形疏(附陈校对法约并无舛讹片)(光绪十年)

法人要挟太甚请严行拒绝疏(附陈赫德猝猾不可委办要件片)

敬摅管见疏(附密陈管见片)(光绪十年)

法人扑犯营迭迎击获胜疏(光绪十年)

条陈管见疏(光绪十年)

谨备战守沥陈下情疏(光绪十年)

赴沪议约请派大员会商疏(光绪十年)

查明边关情形疏(光绪十年)

宜筹保护福建船政疏(光绪十年)

请简知兵大臣接办闽省军务疏(附请饬提督欧阳利见等援闽防浙片、又派得力将帅驻滇接应片)(光绪十年)

基隆获胜情形疏(光绪十年)

请豫戒边军相机立应疏(光绪十年)

请速筹援闽疏(光绪十年)

沥陈省防情形疏(光绪十年)

请亟调兵协防疏(光绪十年)

密陈筹办情形疏(光绪十年)

详陈到防布置情形疏(光绪十年)

请亟定战守方略疏(光绪十年)

请主持战局疏(光绪十年)

请早决大计疏(光绪十年)

严申军令并沥陈下忱疏(附筹划越南善后片)(光绪十年)

战计已决请毋惑浮言疏(光绪十年)

宜令重臣统筹南洋全局疏(光绪十年)

敌计将穷结局宜善疏(光绪十年)

妥筹补救以裨防务疏(光绪十年)

请豫筹持久之策疏(光绪十年)

请查办大员偾军辱国疏(光绪十年)

请查办闽省诸臣讳败捏奏疏(光绪十年)

敬陈管见疏(光绪十年)

沥陈愚见疏(光绪十年)

覆陈台越战计疏(光绪十年)

沥陈闽防情形疏(附陈海防紧要宜分驻重兵片)(光绪十年)

通筹台湾防务疏(光绪十年)

粤东海防大略情形疏(光绪十年)

请速调劲旅救台疏(光绪十年)

法约无利有弊亟宜豫筹补救疏(附披沥自陈片)(光绪十年)陈宝琛

会办南洋事宜内阁学士、江西学政臣陈宝琛跪奏,为法约无利有弊,亟宜豫筹补救,兼杜婪求,敬沥愚忱,仰祈圣鉴事。

台臣见上海报传,法人忽于四月十五、十六两日,密电往来,刻期与我立约五条,和局遂定,瞬息变幻,中外疑骇。人谓其前倨后恭之情不可测。臣知其外强中干之势有必然。盖其处处恫喝,种种要求,其实专伺我之勇怯以为进退,幸而庙谟坚定,无名之偿费,决不允行。然越地全捐,藩篱自撤,滇边互市,轇轕无穷,无惑其急急转圜,饱而扬去也。而臣细绎所约五款,则又隐约蒙混,流弊滋深,敬一一为皇太后、皇上陈之。第一款曰:中国南界,毗连北圻。法国约明,无论遇何机会,并或有他人侵犯情事,均应保全助护。此即明言越南全境,皆归其管辖。臣虽不知其所谓机会者为何如事,所谓他人者为何如人,大抵自虑兵饷弗继,部署未周,恐我突出偏师,蹈瑕袭隙,故豫为此禁制之辞。然其词意浑含,不知所保护者,止于越南之北圻,抑兼及中国之南界。弊一。第二款云:中国南界,经法国与以实在凭据,不虞有侵占滋扰之事。中国约明将驻北圻各防营,即行调回边界。查北圻军报,虽传闻异辞,然北宁诸城失后,而防营仍驻北圻,是北圻固未全陷也。我果坚持战志,筹饷济师,安见不可转败为功,既失复得。今执其要约,遽即撤师,是已失之地,既弃之如遗,未陷之城,亦拱手相授。且彼之侵扰与否,顾我之边防疏密何如耳。豺狼之心,何时何事,不可以藉端构衅,虽指天为誓,岂足为征。况刘永福一军,又不言作何安置。将我为彼翦除之耶?抑听其屠灭而不之问耶?弊二。越之全境,既尽委于法,我所争者但虚名耳。今第四款曰:法越将来议改条约,决不插入伤碍中国威望体面字样,并将以前所立各条约,关碍东京者,尽营销废。辞气之间,虽若以虚名相让,然未明言越南之为我属邦。而第二款则又云:中国于法越,所有已定未定各条约,均置不理。是又显然谓越事无与于我也。弊三。调回防营,则曰边界,运销货物,则曰边界。我以毗连滇境之越界为边,法即以毗连北圻之滇界为边,究竟以何者为界限?弊四。第三款又约明日后遣使,议定详细商约税则,务须格外和衷,期于法国极为有益。夫税务各有自主之权,通商必求两利之道。臣不知其必如何始为极益,必如何始为格外,极益于法,不极损于中乎?必格外而后为和衷,不格外则将为背约乎?专欲无厌,其端已兆,堤防不立,溃决何穷。此尤不可不虑也。弊五。臣不谙洋务,又服官僻远,于当局情事,未能了然,何敢以事后游谈,妄参一解。然习见历届立约,彼皆作简括牵混之词,留为后日刁难地步,此次法人声言索费,明知无理取闹,中国断不能从,而故张大其词,藉以乱我军谋,使我屈意而从其请。中国又但顾输币割地之有伤国体,苟能免此,虽授彼利权,留我隐患,有所不计;至于字句之中,包藏叵测,尤未推求。彼之所要于我者,无不郑重分明,我之所得于彼者,无非模糊影响,业经全权押定,佥议允行,盟歃方新,度无可改。管窥所及,忧愤填膺,窃念大纲虽为细目张本,然详细条款,尚在未定,既限三月后会议,诚宜豫集谋策,逐一研求。如第一款之含混其词,第二款第四款之显相矛盾,第三款之漫无界限,似皆不可不力为斡旋,曲为补救,塞其流弊,俾无蔓延。否则既失虚名,复遗实祸,朝三暮四,掩耳盗钟,各国孰不效尤?中国何以自立?关系匪细,幸圣明留意臣言。抑臣更有虑者,法虽新胜,然炎方暑令,不能驻师,且旷日相持,胜负亦无定局。故欲休兵于越徼,耀武于阿洲,观其授船主为全权,定载书于俄顷,多方以误,百出相尝。今又窥我中国见和即许,议战全虚,彼方笑为堕其术中,我犹谓喜出于望外。我俯而彼必愈仰,我弛而彼必益张。三月之后,难保不瞰我空虚,恣其要挟。李鸿章纵欲细参条约,恐亦非笔舌之所能争。伏愿朝廷勿因和局之成,遽罢边备,云南、广西军火饷需,照常接济,沿海各省,加意严防,庶法人不敢以暂和绐我,更肆婪求。而滇、粤开矿制造,训练防军,亦得乘此间隙,布置周详,责效桑榆,为亡羊补牢之计;大局幸甚。至第三款,有曰法国感中国咨商之意,敬李大臣力顾大局之诚,此语实大伤国体。在李鸿章仓猝定约,未暇致详,然名义所关,岂可以风示中外,可否请旨敕下总理衙门,嗣后换约,概不得着此等语气,以尊朝廷而肃观听。恭折具陈,是否有当,伏乞圣鉴。

再,臣接奉简命后,恐有寄谕趣行,立将抚州齐集生童,先行遣散,驰回省垣,并交篆抚臣,即赴江宁,与督臣会商一切。顷闻和约已有成议,臣亦并奉寄谕,自应候新任学臣到后,交卸起程,迎折北上,而区区愚虑,实不敢不直陈于君父之前。臣一介书生,素无阅历,猝任艰巨,自知弗胜,所以闻命而不敢辞者,以会办之旨下,于四月十四日和局未定之前,朝廷方建威抗棱,俯加策遣,主忧臣辱,意不敢畏难惜死,上负殊知。今和局已定,成命未收,则微臣同仇敌忾,既未能遽遂初心,而深维古人量而后入之言,又不能不惕然以惧。窃见我中国年年论自强,日日言御侮,而卒无一效者,其病在有名无实,有始无终。二十年来,练兵简器,南北洋大臣,皆以重勋宿望,久镇疆圻,荷累朝委任之专,竭天下兵饷之力,谋夫勇士,云合星罗,然每逢横逆之来,犹不敢轻言一鼓。臣无更事之智,无保身之明,拥会办之虚名,蒙专奏之重责,位望不足以整军和众,权力不足以调饷用人,而欲图实事求是之功,破粉饰因循之习,不独臣之迂闇,不能有所设施;即张佩纶衔命入闽,赤手空拳,亦恐难于为力也。吴大澄本统东师,督防旅顺,新衔重领,旧贯可仍,至南洋福建,新增会办一员,势不能不开幕府,募亲军,置吏曹,建行馆,岁糜帑项数万金。朝廷果因此次和议,含垢求全,奋然以卧薪尝胆之心,为求艾补牢之计,则综名核实。臣虽驽钝无似,敢不勉竭蠡管,从诸臣之后,逐事讲求,任怨任劳,以期有济;所谓苟利社稷,生死以之也。否则海壖江介,徒然增一枝官,疆吏对之而不怡,岛族望之而生玩,既有损于朝廷之威重,即微臣之进退无据,亦何以监幽独而质圣明。臣久离禁中,駪征僻左,神昏思窒,莫由仰测庙谟,夙夜忧惶,废寝忘食,愚诚所积,披沥自陈。伏乞圣慈曲加鉴察,允臣趋谒阙下,跪聆圣训,俾得遵循,轮船往来,兼旬可返,臣不胜屏营待命之至。

竭诚筹办疏(光绪十年)张树声、倪文蔚

太子少保两广总督臣张树声、广东巡抚臣倪文蔚跪奏,为遵旨筹办,恭折覆陈,仰祈圣鉴事。

窃臣等于光绪十年四月十二日,承准军机大臣密寄三月二十六日奉上谕,总理各国事务衙门,昨据道员邵友濂电报,德国施翻译官云:洋行接厦门电报,法国提督带兵船八只,过厦门,向北开驶等语等因。钦此。四月十八日,又承准军机大臣密寄四月初一日奉上谕,前据总理各国事务衙门,接道员邵友濂电报,德国翻译官云:法国提督带兵船八只,过厦门,向北开驶。昨李鸿章电报,据沪局电称:侦知有法铁甲二、快船二、兵轮一,于四月初一二日,可泊吴淞。孤拔所领各舰,继至等语。等因。钦此。仰见朝廷勤求安攘,训戒周详。臣等忝任边寄,无以上纾君父之忧,中夜彷徨,愧悚无地。遵即密饬琼州镇道,督同将领,加意严备。伏查粤东处处濒海,琼州又孤峙大洋,兵单饷绌,防不胜防。自去年秋冬以来,臣等增兵简器,竭力筹备情形,业经节次奏陈天听,虽仓卒布置,守御难周,然扼要以图,日与将士讲求战守,密饬各属联络绅团,激励忠义;万一彼族狡焉来犯,誓不与贼俱生。此臣等所可自矢者。御史赵尔巽所陈战守机宜,重在以散制整,以柔制刚,其多筑土圩之说,即近日西人子堡之法,洵可辅炮台之不足。至地沟一法,则陆军临阵,尤足以藏身制敌,见在本饬各营及各属团防,因地因时,留心筹办。至柔能克刚,尤一定之理。故近日新建炮台,多包筑极厚纯土,而最忌砖石外露。广东省河,中流砥柱,大黄■〈氵窖〉及属虎门之威远、下横档等处炮台,有从前所筑未能合法者。光绪六年,臣树声抵任时,即验有台墙,陷裂之处。其时防事方殷,势难尽行毁去,当于台墙外迭,垒土加培,或因地审势,改修增造,以期变通适用,曾经奏明在案。本年春间,驻守大黄■〈氵窖〉镇、南炮台之湘军统领记名提督陶定升,勘验该处台基东面,旧日地桩,偪近河滨,日久间有霉烂,恐致牵动墙脚,随即补钉修筑完固。此外新筑各台,并无如原奏所称,曾经演放,不胜炮力,几至挫裂之处。原奏又称闽、广民性强悍,习识洋情,用之两粤,较淮军尤为相宜。臣等参用粤军、淮军之意,业已一再陈明,毋庸再渎。昨奉总理各国事务衙门电寄四月十五日谕旨,恭悉法人在天津与李鸿章讲解,已有端倪。嗣接李鸿章电报,知法款已议定画押,伏惟朝廷息事安人,柔远之谋,原非得已。臣等具有天良,仍当恪遵卧薪尝胆之圣训,振刷精神,随时会商彭玉麟,竭诚筹办,务期有备无患,以副宵旰忧勤之至意。所有遵旨筹办缘由,臣等谨合词恭折覆陈,伏乞皇太后、皇上圣鉴。

广东防御情形疏(附与法人议款不可许片)(光绪十年)彭玉麟

钦差办理广东防务太子少保、兵部尚书臣彭玉麟跪奏,为严密筹办广东守御情形,遵旨覆陈,仰祈圣鉴事。

道咸同光四朝奏议选辑 · 第 7 / 11 段