历代名人书跋六
唐柳公权西平王碑
右唐李晟碑裴度撰碑载西平子十二人愿聪緫愻凭恕宪愬懿听惎慇唐史宰相世系表所书亦同而新旧史列传皆云晟十有五子旧史云侗伷偕无禄早世岂以侗等早世故碑不载欤又李石撰李听碑云西平有子十六人疑更有未名而卒者尔元和姓纂载西平子十人以碑校之姓纂阙聪緫凭懿四人而愻慇二子墓碑旧史皆无之又其伦次差谬亦以碑为正【金石録】右唐西平郡王李晟碑裴晋公撰栁公权正书晟在唐功盖天下可谓伟矣唐书列传叙其官时与碑不合碑谓晟由左清道率歴三府右职累迁光禄太常卿传则云授特进试太常卿碑谓晟为泾原四镇北庭节度都知兵马使代宗征之以左金吾衞将军为神防兵马使
传则云以右金吾卫大将军为泾原四镇北庭兵马使碑谓晟平蜀还授检校太子宾客而传不书碑谓建中二年以晟为神防先锋都知兵马使加御史中丞寻拜左散骑常侍兼御史大夫传则云晟为神防先锋加检校左散骑常侍兼魏府左司马寻授御史大夫碑谓皇居失守授晟检校工部尚书充神防行营节度传则云诏拜神防行营节度使碑谓大驾再迁加检校右仆射寻转左仆射同平章事兼京兆尹神防军京畿鄜坊节度观察等使管内及商华等州副元帅复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅传则云进晟尚书左仆射同中书门下平章事复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅碑谓銮辂爰归拜司徒兼中书令俄以本官兼凤翔尹凤翔陇右节度观察等使及四镇北庭泾原等州副元帅改封西平郡王传则云拜晟司徒兼中书令寻拜凤翔陇右泾原节度使兼行营副元帅徙王西平郡晟之碑作于当时而史成于后代要当以碑为是【金薤琳琅】
唐栁公权何进滔徳政碑
何进滔徳政碑唐翰林学士承防兼侍书栁公权撰并书进滔唐书有传开成五年立其髙数丈制度甚闳伟今在河北都转运使公廨园中【集古録】
右唐何进滔徳政碑进滔事迹固无足取而栁公权书法为世模楷此碑尤为雄伟政和中大名尹建言磨去旧文别刋新制好古者为之叹惜也【金石録】
唐栁公权李石神道碑
李石碑栁公权书余家集録顔栁书尤多惟碑石不完者则其字尤佳非字之然也譬夫金玉埋没于泥滓时时发见其一二则粲然在目特为可喜尔熙寜三年季夏既望书【集古録】
唐栁公权康约言碑
康约言碑栁公权撰并书约言宦者为河东监军唐自开元以后职官益滥始有置使之名歴五代迄今多因而不废世徒知今之使额非古官袭唐旧号而不知皆唐宦者之职约言在太和开成间尝为鸿胪礼宾使又为内外客省使以此见今之使名自枢宻宣徽而下皆唐宦官职也又以见鸿胪卿寺亦以宦者为使于其间约言又为宣徽北院副使又见当时南北院宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日书【集古録】
唐栁公权髙重碑
右髙重碑元裕撰栁公权书唐世碑刻顔栁二公书尤多而字体笔画徃徃不同虽其意趣或出于临时而亦系于摸勒之工拙然其大法则常在也此碑字画锋力俱完故特为佳矧其墨迹想宜如何也治平元年正月二十五日书【集古録】
唐栁公权起居郎刘君碑
右唐起居郎刘君碑刘氏世墓在彭城丛亭里绍圣间故陈无已学士居彭城以书抵余曰近得栁公权所书刘君碑文字磨灭独公权姓名三字焕然余因求得之碑残缺然可识者犹十三四不忍弃故録之【金石録】
唐柳公权尚书冯宿碑
此碑柳书结字小差胜秘塔碑尚不堪与薛稷鴈行杨用修云亚于庙堂碑过矣大都栁书筋骨太露不免支离宜米南宫之鄙为恶札而宣城陈氏之笑其不能用右军笔也【石墨镌华】
唐柳公权书苏夫人墓志
近世注杜诗者数十家无一字一义可取盖欲注杜诗须去少陵地位不大逺乃可下语不然则勿注可也今诸家徒欲以口耳之学揣摩得之可乎书家以钟王为宗亦须升钟王之堂乃可置论耳尔来书法中絶求栁诚悬軰尚不可得书其可遽论哉然予为此言非独触人亦不善自为地矣览者当粲然一笑也嘉定元年四月己酉陆游书【渭南集】
唐栁公权秘塔碑
右唐大逹法师秘塔铭裴休文栁公权书石刻在西安府学防昌元年所建唐法书家前有欧虞褚薛后有顔栁而栁所论心正则笔正虽一时格君之言要为书法第一义也【东里续集】
大逹法师秘碑栁公权正书欧阳公尝谓物之所遭有幸不幸诗书遭秦不免煨烬而浮屠老氏以托于字画之善遂见珍蓄若此碑是已呜呼缁流之借文字以传后世如予之所録盖不止于一秘也【金薤琳琅】秘塔铭石刻在闗中防昌元年建栁学士公权书裴观察休撰又十二年休始以盐铁使入相所着楞严义解诸所叅防妙入宗出彼法中居士长者之流邪此碑栁书中之最露筋骨者遒媚劲健固自不乏要之晋法亦大变耳【弇州山人藁】
唐柳公权复东林寺碑
唐湖州观察使崔黯撰栁公权书东林寺防昌中废之大中初黯为江州刺史而复之黯之丈辞甚遒丽可爱而世罕有之【集古録】
复东林寺碑栁河东书是年为大中丁丑河东自太子宾客复拜常侍又二载以太子少师元防占奏耄谬夺俸书碑时盖已防八十矣中多作率更体而小变遒劲为文弱亦可爱矣【弇州山人藁】
唐栁公权楷书度人经
硬黄小字临黄庭曩曽见之独小字度人经未之见此开成年栁诚悬得意细楷也有宣和题标可证时一展诵便到黍珠郁罗萧台又何必太清顶之表前集贤待制冯子振奉皇姊大长公主命题【书画题跋记】正书之擅名者自魏钟繇而至于宋仅得四十四人而唐栁诚悬实铮铮乎其间则夫墨妙笔精有不待賛矣其入宋秘府凡六帖而书度人经者二此卷特其一尔是经乃晋宋人伪作至诚悬时相传稍乆故信而书之近代紫阳方回则谓五季蜀王建时道士王乔始造且确然弗自疑不几于甚可笑欤使回见诚悬书此吾知其颡有泚矣【宋学士集】
唐栁公权小字清净经
右唐栁公权小字清净经予得旧搨本于四明丰解元坊丰得之乡人徐兰兰好作隶字不师汉人而师宋庐陵朱协极苏学尝有协极所书敬斋箴石刻字画无法俗恶可厌后之人乃有好之如徐氏者亦其所遭然也因识此漫及之【金薤琳琅】
余曽见栁诚悬小楷度人经遒劲有致蔡君谟茶録颇仿之世未有传者此清净经似永兴破邪论海上潘氏所藏宋帖也其昌【戏鸿堂法帖】
唐栁公权阴符经序
右阴符经序郑澣撰栁公权书唐世碑碣顔栁二家书最多而笔法徃徃不同虽其意趣或出于临时而摸勒镌刻亦有工拙公权书髙重碑余特爱摸者不失其真而锋铓皆在至阴符经序则蔡君谟以为栁书之最精者云善藏笔锋与余之説正相反然君谟书擅当世其论必精故为志之治平元年二月六日书【集古録】栁诚悬书至此极矣然人之好尚亦难齐矣李西台爱栁尊师志欧阳公爱髙重碑惟君谟独喜此序谓善藏笔锋自是书家所共恐不能尽其妙处观其平时论曰尖如锥捺如凿不得出只得却文宗问之曰凡缚笔头极紧一毛出即不堪用然藏锋在得笔意非极工于笔亦不能也宜公权戒此【广川书防】
唐栁公权书金刚经
诚悬以书闻四方史谓当时中外大臣家书碑刻铭不烦手笔者子孙以为孝敬不足故昔时髙丽百济入贡多赍货贝以购书名之重后世莫及然此经本书于西明寺后亦屡改矣经石幸存不坠兵火栁玭谓备有钟王欧虞禇陆之体今考其书诚为絶艺尤可贵也【广川书防】
唐栁公权书驿路记
公权书徃徃以摸勒失其真虽然其体骨终在也【集古録】
唐柳公权书嵇叔夜絶交书
余幼年来崇仁得栁诚悬所书嵇叔夜絶交书石本云是中书梅亭李公携归蜀物是时余未识栁公笔法亦不知此石镌勒之精否摹搨之工拙也后官成均与郓人曹彦礼先生同馆见其所藏栁公易赋灵寳经真迹非惟笔精墨妙严劲缜宻神采飞动至于界画黏缀硬黄捣练各极其工之精者矣留几格临玩仅半歳博古好雅者以重金购诸曹氏后虽数见不能乆矣归田以来百虑消尽时忆故物了然心目之间则亦不可谓全无累于尘影者矣而谌致荣乃得絶交书墨迹与石本并卷亦云是李公蜀物也而余目障成痼略不能辨波磔防画于茫眇之际传曰盲者无以与乎五色之观虽有至寳邈然不知深以为怅惘书其后而归之【道园学古録】
唐栁公权兰亭书帖
自禊叙出右军笔玉匣兰亭龙孙定武外石刻何啻百千本而孙兴公文及诸贤诗寥寥无传者独栁诚悬少师尝一録之见宣和书谱栁法遒媚劲健与顔司徒嫓美书家谓惊鸿避弋饥鹰下韝不足喻其鸷急去山阴室虽逺大要能师神而离迹者也余从顾氏所骤见之怳然若未识乆看愈妙因捐一歳俸获之仍为歌志于后【弇州山人藁】
栁少师书兴公后序及诸贤诗而不书禊帖政自不敢与逸少抗衡耳供奉不复题黄鹤楼意邪古人虚心服善类如此顾其书每于险中生态枯润纎秾掩映相发非复世所能髣髴夫以晋人霏霏玉麈之谈又得公书遂成兼美譬诸絶代人快歌阳春使人心愉耳摄应接不暇耳卷初归吾郡顾汝修家以得诸市盲儿钱不满百元美先生竟以十万钱购去其珍赏好事如此始拂拭武陵之手继长价琅邪之门防其时哉可存一慨【莫廷韩集】
唐柳公权谢紫丝靸鞋帖
栁公权谢紫靸鞋帖笔势徃来如用铁丝纠纒诚得古人用笔意【山谷集】
唐柳公权赤箭帖
唐栁公书当时自九重至外夷无不爱重史称其结体劲媚盖笔諌之意先形心画此所以为贵亦犹魏元成忠直而妩媚邪后世真迹日少赖石刻仅存典型予官行都有朝士杨文昺蓄公碑三十余种徃徃来自西北其在东南者山南西道修驿路记和州陋室铭赣州闲禅师碑台州国清寺额翠屏院天台佛三字题僧清观简及江州复东林寺碑耳东林近又煨烬或重惜之予笑曰赵明诚金石録载何进滔徳政碑在栁书中尤竒伟政和间太和尹磨去别刋新制厄防至此殆不若东林之一炬太和萧知节示赤箭帖求予一言夫顔筋栁骨古有成説此帖字痩而不骨露沉着痛快而气象雍容欧虞褚薛不足进焉昔欧阳文忠公最爱髙重碑以为摹刻之工锋铓皆在而蔡忠恵公则谓隂符经序善藏笔锋栁书之最精者二説正相反每推忠惠善书而自云论此不同况晩軰寡学乎宣择良工刻石传之以俟识者微知节儒雅好事其孰能与此庆元六年九月辛巳【平园集】
唐柳公权谢人恵笔帖
栁尚书极力变右军法盖不欲与禊帖面目相似所谓神竒化为臭腐故离之耳凡人学书以姿态取媚鲜能解此余于虞禇顔欧皆曽髣髴十一自学栁诚悬方悟用笔古淡处自今以徃不得舎栁法而趋右军也其昌【瑚网】
唐栁公绰武侯祠记
右记裴晋公度撰栁尚书公绰书是时在武相元衡幕中三公勲业年位虽小异要之不愧忠武侯者栁于书不得称名独米元章谓其胜诚悬今观其行笔飘洒雄逸无拘迫寒俭之态真足埙箎第结搆小踈不能运铁腕捺磔间耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存邪【弇州山人藁】
右裴度撰文乃成化中重镌者有御史荣华防言子寛此书如端人正士笔法遒劲裴公文首称秉事君之节者无开国之才得立身之道者无治人之术四者备矣惟武侯有之信如跋所言也玉泉公自蜀还见贻因记其后嘉靖丁巳六月八日雨中记也【苍润轩碑跋】
唐姚向书郑权碑
姚向书笔力精劲虽唐人工于书者多而及此者亦少惜其不传于世而今人莫有知者惟余以集録之传得此而已熙宁辛亥孟夏清心堂书【集古録】
唐唐度李藏用碑
李藏用碑王源中撰唐度书度以书自名于一时其笔法柔弱非复前人之体而流俗妄称借之尔故存之以俟识者【集古録】
唐唐度十体书
唐度十体书前本得于苏氏后本得于李丕绪少卿丕绪长安人名家子喜收碑文二家之本大体则同而文有得失故并存之览者得以自择焉【集古録】
唐杜牧书张好好诗
杜牧之书张好好诗末有洒尽满襟泪短歌聊一书字漫不可摹樊川此书深得六朝人风韵余所见顔栁以后若温飞卿与牧之亦名家也【容台集】
唐温庭筠书湖阴曲
湖阴曲温飞卿书似平原书而遒媚有态米元章从此入门昔年殷司马之孙持至长安留于案上两月余以温庭筠温字颇漫疑是王黄华书黄华亦名庭筠字迹近米家父子故耳川中黄昭素乃谓此必曽入梁内府梁讳温家遂磨去意或有之【容台集】
唐裴休圭峰禅师碑
圭峰禅师碑唐相裴休撰并书其文辞事迹无足采而其字法世所重也故録之云【集古録】
圭峰禅师宗宻法门龙象第以多所游讲著述一时不能无疑于逹摩慧能之宗防而裴丞相休独能知之然至累千言而为之辨则亦赘矣自心而证者为法随愿而起者为行行有殊法则一即四语已尽之是时栁诚悬铭书名天下仅以之篆额而自书文者深欲有效于宻也书法亦清劲萧洒大得率更笔意裴能如宻为四依十地人其自待当亦不逺而没后为于阗王子愿姓名于背岂犹未能离轮回邪抑亦所谓随愿而现者也记于此俟耆宿质之【弇州续藁】
唐顔稷靖居寺碑
段柯古博综坟素著书卓越可喜尝与张希复軰敖上都诸寺丽事为令以段该悉内典请其独征皆事新对切今观靖居碑亦昼上人以其博渉三学故诿録寺讃也文伤太拥酿要为不凡虽奇涩不至若樊绍述绛碑之甚然亦轧轧难句矣碑大中中作而左金吾长史顔稷所书殊有楷法唐中叶以后书道下衰之际故【一作固】弗多得云政和六年十月十八日黄某长睿父于楚栖凤堂书【东观余论】
唐董景仁杜顺和尚碑
碑在开佛寺董景仁行书亦清劲但小弱耳【集古録】唐俞珣书陈果仁告身并舍宅造寺疏
陈果仁告身并妻轸静縁舍宅造寺疏附疏后题云明政二年按隋书炀帝本纪大业十一年十月东海贼帅李子通拥众渡淮僭称楚王建元明政则明政二年乃大业十二年也唐髙祖实録武徳二年四月隋御卫将军陈棱以江都降即以棱为总管九月李子通败棱防江都国号吴建元明政则明政二年是武徳三年矣二説不同如此吕夏卿为余言若以大业十二年为子通僭号之二年则江都方乱炀帝安得南幸而唐实録陈棱事可据则明政二年当为武徳三年也隋书谬矣果仁终始事迹不显略见于隋书云唐初为隋太仆丞元祐将炀帝已遇弑沈法兴果仁共杀祐起兵据江表法兴自称总管大司马録尚书事承制置百官以果仁为司徒其事止见此尔开元中僧徳宣为果仁记舍宅造寺载其世家颇详而其功阀官爵歳月多谬徳宣言中毒以死而宅疏言见屠戮当以宅疏为是徳宣文辞不足録独采其世次事迹终始着之俾览者覈其真伪而少益于广闻炀帝本纪髙祖实録皆唐初人所撰而不同如此何哉【集古録】
唐髙骈书磻溪庙记
磻溪庙记张翔撰髙骈书骈为将尝立战功威惠着于蛮蜀笔研固非其所事然书虽非工字亦不俗盖其明爽豪隽终异庸人至其惑妖人吕用之诸葛殷等信其左道以冀长年乃骑木鹤而习凌虚仙去之势此至愚下品皆知为可笑而骈为之惟恐不至者何哉盖其贪心已动于内故邪説可诱于外内贪外诱则其何所不为哉【集古録】
唐于僧翰尊胜经
右尊胜经于僧翰书僧翰笔画虽遒劲然失分隶之法逺矣所以録者亦自成一家而为流俗所贵故聊着之庶知博采之不遗尔【集古録】
唐于范书
于范书险痩自有体裁唐人书大抵有法而于文则或不工末者胜也范书自序感恋増怀皆书词所避咸通间唐制不行于天下乆矣后生不习典礼可増叹也梁制牋书有増懐语者不得荅书荅中彼此感思乖错者州望湏刺大中正处入清议终身不得仕唐红亭记立制凡称感者徒二年其法至重梁制至唐虽未必尽用然陆贽所定行于贞元不应咸通间尽废也【广川书跋】
唐任廸处州夫子庙碑
处州夫子庙碑任廸行书咸通四年刺史王通古重立以传考之李繁作学官处州当元和二年至僖宗而碑以废后世以昌黎公文故又刻石于学存之【广川书跋】
唐栁知微孔府君神道碑
孔岑父碑郑絪撰栁知微书其碑云有子五人载戣戡戢戵按新唐书宰相世系表岑父六子戵之下又有威表据孔氏谱谱其家所藏碑文郑絪撰絪自言与孔氏有世旧作碑文时戣等尚在然则谱与碑文皆不应有失而不同者何也予所集録与史传不同者多其功过难以碑碣为正者铭志所称有襃有讳疑其不实至于世系子孙官封名字无情増损故毎据碑以正史惟岑父碑文及其家谱二者皆为可据故并存之以俟来者治平元年三月二十二日侍上御崇政疎决繋囚退遂家居谢客因书【集古録】
唐唐彦谦张将军新庙记
张将军新庙记李巨川撰唐彦谦书张鲁事史传详矣巨川文辞匪工所録者彦谦书尔彦谦书颇知名于世故略存其笔迹也【集古録】
唐唐彦谦王重荣徳政碑
王重荣徳政碑归仁泽撰唐彦谦书重荣当唐之末再逐其帅遂据河中虽破黄巢平朱玫之叛有功于一时而阻兵召乱为唐患者多矣碑文辞非工而事实无可采所以録者俾世知求名莫如自修善誉不能掩恶也考重荣之碑岂不欲垂美名于千载而其恶终暴于后世者毁誉善恶不可诬故也彦谦以诗知名而诗鄙俚字画不甚工皆非余所取也治平元年清明前一日书【集古録】
唐韩偓墨迹
唐韩偓为诗极清丽有手写诗百余篇在其四世孙奕处偓天福中避地参州之南安县子孙遂家焉庆厯中予过南安见奕出其手集字极淳劲可爱后数年奕诣阙献之以忠臣裔得司士参军终于殿中丞又予京师见偓送光诗亦墨迹也与此无异【江少虞皇朝事实类苑】
唐韩偓手简十一帖
余观韩尧出内庭后诗忠义感激诗语亦清壮超一时体律未尝不叹赏也今观十一帖字字笔到乱离中借衣乞米真复可怜嘱李右司状情至曲折可喜元祐元年十月己亥黄庭坚【山谷集】
唐韩尧手简十一帖计其歳月四百余年矣观古人率尔而作八法俱备今人虽尽思为书不能到也中有杨学士一帖兰斋慕其姓职相同因以市之为什袭之藏暇日出示命识其后云延祐丙辰冬十月既望后三日张仲寿题于有何不可之阁【瑚网】
唐栁懐素济安侯庙记
济安侯庙记在华州盖昭宗自华归长安褒赏节度使韩建而及于城堭之神者也记为諌议大夫李巨川撰拾遗栁懐素书其所载七月甲午建迎上于富平丙午至华州命建与丞相参大政固辞其年为大京兆光化元年加太傅兴徳尹与史皆合特巨川所防建辞过当后梁兵下华州以建所为表檄书奏皆出巨川手又为建画策杀十六宅诸王逐禁旅敛藩镇资数而僇之距碑成仅一年耳吾故记其事以戒夫文人之贰心而脂辞者【弇州山人藁】
唐王説梁公儒碑
梁公儒碑于广撰王説书公儒者世为成徳军将公儒当王镕时为冀州刺史以卒其碑首题云唐故成徳军内中门枢宻使特进检校大保使持节冀州诸军事冀州刺史练守捉等使军器作坊使其余所领事职甚多皆当时方镇常事不足书惟枢宻使唐之末年内官之职其后方镇遂亦僭置于此见之军器作坊五代之际号内诸司使皆朝廷官然不见其始置时而今见于此岂方镇之职朝廷因而用之邪将方镇之盛亦僭置也公儒事迹无所取特以此録之治平元年五月十八日书【集古録】
唐王奂之润州陀罗尼经幢
陀罗尼经幢今在润州寳墨亭中唐云阳野夫王奂之书字画颇为世俗所重故録之以备广采【集古録】
唐杨承和邠国公功徳铭
右唐邠国公功徳铭右神策军防军中尉杨承和撰并书邠国公者内侍梁守谦也攷之唐史宦者守谦无傅惟宪宗十五年书中尉梁守谦王守澄者共立太子杀吐突承瓘及澧王恽而韩文公平淮西碑亦载守谦在帝左右尝命之徃抚蔡师夫守谦以一宦者而爵至上公予之録此盖将为天下后世之戒而非徒取其文字也【金薤琳琅】
此宦者梁守谦造经于兴唐寺而防军中尉杨承和为铭之书之者也书全法欧阳兰台方整老劲所不及者结搆小疎耳但颂宦者功徳乃谓淮蔡之功十居其七将令裴李诸公何处生活【石墨镌华】
唐释懐仁集王羲之书圣教序
书苑云唐文皇制圣教序时都城诸释诿福寺懐仁集右军行书勒石累年方就逸少真迹咸萃其中今观碑中字与右军遗帖所有者纎微克肖书苑之説信然近世翰林侍书軰多学此碑学弗能至了无髙韵因自目其书为院体由唐吴通微昆弟已有斯目故今士大夫玩此者絶少然学弗至者自俗耳碑中字未尝俗也非深于书者不足以语此政和四年四月二十四日黄长睿书【东观余论】
圣教序书法为百代模楷病之者第谓其结体无别构偏傍多假借盖集书不得不尔仲蔚谓出文皇手又经于志寜等润色不无失真是不知咸亨中沙门懐仁摸集勒石而心经末有志寜等润色题字盖奘方于洛中总译西域所赍经藏以志寜等领其事故云尔唐世宰相有兼译经润文使者即其职也凡唐藏经卷尾皆有诸公名姓此何与于书而仲蔚乃以是病之陋一至此乎展册为之失笑【弇州山人藁】
圣教序虽沙门懐仁所集书然从髙宗内府借右军行笔摹出备极八法之妙真墨池之龙象兰亭之羽翼也余生平所见凡数十百本无逾于此者其波拂钩磔妙处与真迹无两当是唐时搨本耳去歳嘉平得此本今年伏中复得定武兰亭为自快自赏者乆之穷措大余生一何多幸邪【弇州续藁】
右军书兰亭为最然定武本不可复得其次莫如圣敎序虽本缉集自唐迄今碑故在长安学无恙也余两至长安摩挲其下不能去虽断碑恶搨以为尚有典刑况此是宋元间搨本学者易得蹊径宜其为书家珍袭也第搨乆则刻残刻残则画细学者又当求之言外【王奉常集】
唐释懐仁圣敎序真迹
古人摹书用硬黄自运用绢素此卷首有宋徽宗金书缥字与内景经同一黄素知为懐仁一笔自书无疑书苑所云杂取碑字右军剧迹咸萃其中非也黄长睿书家董狐亦以书苑为据恨其不见真迹輙随人言下转耳董其昌【戏鸿堂法帖】
此书视陜本特为姿媚唐时称为小王书若非懐仁自运即不当命之小王也吾家有宋舍利塔碑云习王右军书集之为习正合余因此自信有防其昌又题【同上】
唐释翘微正书岑君徳政碑
右岑君徳政碑乃唐雍州録事参军张景毓字烛防撰按碑岑君名祯字徳茂南阳人也祖文本父景倩解褐为参军又为蒲州司戸参军又调补衢州司仓参军乃擢授润州句容县令是碑因其去而立也碑今在县治二门外今年秋予以试事赴句容既失意日夕游衍崇明寺托居民搨数碑以还栁汧江君指示此及寺中仆地石幢云是李北海所书又检书史防要以示句容隐士若江君者可谓难得矣是日出少时与祝京兆徃复诗藁及宋刻句容县志自言逺祖江宾王与朱文公同年家有当时试録在乡中不及取后予迫试事归昨始寄至因得摩挲墨本恍忆徃事故记之云嘉靖戊午十月廿一日记【苍润轩碑防】
唐释懐素自序帖
世传懐素书未有若此完者绍圣三年三月予谪居髙安前新昌宰邵君出以相示予虽知其奇然不能尽识其妙予兄和仲特善行草时亦谪恵州恨不令一见也眉山苏辙【书画题跋记】
藏真自叙世传有三一在蜀中石扬休家黄鲁直以鱼牋临数本者是也一在冯当世家后归上方一在苏子美家此本是也元祐庚午苏液携至东都与米元章观于天清寺旧有元章及薛道祖刘巨济诸公题识皆不复见苏黄门题字乃在八年之后遂昌邵宰疑是兴宗诸孙则苏氏皆丹阳里巷也今归吕辨老辨老父子皆喜学书故于兵火之间能终有之绍兴二年三月癸巳空青老人曽纡公卷题【同上】
苏黄门题此帖时恨不令吾兄一见后东坡得见之则曽空青所谓冯当世家本也偶得坡翁跋语而山谷观于石扬休家又得其説于名臣言行録因具録于后见苏黄为一代书宗所以评自叙者如此以为博古者之助耳跋语云僧藏真书七纸开封王君巩所藏君侍亲平凉始得其一二而两纸在张邓公家其后冯当世又获其三虽所从得异者不可考然笔势奕奕七纸意相属也君邓公外孙而与当世相善乃得而合之余尝爱梁武帝评书善取物象而此公尤能自誉观者不以其过信乎其书之工也然其为人傥荡本不求工所以能工如此如没人操舟无意于济否是以覆却万变而举止自若其近于有道者邪言行録云元祐中与子瞻穆父饮寳梵僧舍因作草书数纸子瞻赏之不巳穆父无一言问所以但云恐公未见藏真眞迹某心窃不平绍圣中贬黔中得藏真自叙于石扬休家谛观数日恍然自得落笔便觉超异回视前作可笑然后知穆父之言不诬且恨其不及见矣【匏翁家藏集】
唐释怀素千文
右懐素唐僧字藏真特以草书擅名当时而尤见珍于今世余尝谓法帖者乃魏晋时人施于家人朋友其逸笔余兴初非用意而自然可喜后人乃弃百事而以学书为事业至终老而穷年疲精神而不以为苦者是真可笑也懐素之徒是矣治平元年八月八日书【集古録】
藏真此卷欧阳文忠公家物后有公防语与集古金石録所载同内缺百四十一字文征仲太史手补之亦仅虎贲之似耳藏真书虽从二张草圣中来而结法极谨宻微有不可识者或从心时波磔不应手也此卷字字欲仙笔笔欲飞是行世第一本由文忠而歴王文恪家转入余手为拈出差不为负矣公瑕叙其由来甚详且谓不让吾家河南哀册或以为知言云【弇州山人藁】
唐释怀素绢本草书千文
右唐释懐素绢本草书千文真迹旧藏嘉兴姚公绶家公绶所藏法书甚多尝自诩此卷为第一云一字直一金故当时目为千金帖公绶没石田先生屡遣人物色之不可得后复流传数家皆不赏识嘉靖丁亥人日忽有持示者余展卷惊叹恍然若失者累日因倾赀购得之按米元章书史及寳章待访録俱载有懐素绢本千文云沈遘所刻板本是也今板本不传未知即是元章所见者不而宣和书谱载有懐素千文四此卷后有政和宣和三玺而贉尾茧纸中有内府图书之印盖即当时四卷中之一也又谱序称素晩年所书评者谓与张芝逐鹿且云比其少作有加无巳今观此卷笔法谨宻字字用意脱去狂怪怒张之习而専趋于平淡古雅其后题云贞元十五年六月十七日于零陵书时六十有三正其晩年之作也此卷共用黄素八方毎交接处以汉军司印钳记而书名及题年月处亦以是印印之且素理精宻墨迹如新真希世之寳也是歳冬十一月二十五日文嘉休承识【停云馆帖】
余家有懐素千文真迹仅九百字飞动奇逸为诸法书冠今得豫章宗侯所藏绢素千文阅之圆熟丰美又自具一种姿态大要从山阴派中来而间有李懐琳孙过庭结法或以素生平遒放疑之当是种芭蕉浓沈染叶时笔不然恐亦非周越髙闲軰所辨也吾两家其善有之斗女间双紫气不在干将莫邪矣【弇州山人藁】余雅好懐素草书时从搨本摹绘其形神端倪其变化终莫能得之巳从朱司成象闻有千文真迹在司成姻家姑苏陆氏欲徃索观弗果然好事者以余良好之从觅赝本进余览輙弃去冀遇其真焉至是仕浙右辖王元美以参藩来出所携诸玩观余而终及此卷稍葆笥秘之期三日而后发余病弗能徃也元美乃遗余中竟日披对如握骊珠不忍释手其画变态意匠纵横初若漫不经思而动遵铏范契合化工有不可名言其妙者余为霍然而起信古今名品固自有真宜秘弗轻发而不如司成云陆氏之藏与之更谁雄长也览巳志之【莫如忠崇兰馆集】
唐释懐素洪州诗
懐素似不许右军得名太过谓汉家聚兵楚无人也其与阮籍言世无英雄使竖子成名气亦略等矣观李广射石秦人扑虎皆在气全未分时使心一改而气巳移虽有勇决刚果何施于用邪懐素气成乎技者也直视无前而能坐收成功天下至莫与争胜其气盖一世乆矣故能致一而终身不衰也【广川书跋】
唐释懐素北亭草笔
懐素于书自言得笔法三昩观唐人评书谓不减张旭素虽驰骋绳墨外而回旋进退莫不中节至旭则更无蹊辙可拟超忽变灭未尝觉山谷之险原隰之夷以此异尔今其书自谓真出钟草出张真字不见于世惟草独传当其手笔调和时忘神定气徐起而视所乡无前故能迥出唐诸子右奄薄刘宋齐隋而兼有之其体制该备顾后世不能加也北亭所书适当其逐鸿防而问太虚时矣至其防处乃假浪岷山放乎江之津也【广川书跋】
唐释懐素逐鹿帖
懐素字画名唐中盖用意甚笃加以琢削砻砺防于瓌奇故此帖自喜至以所能欲逐鹿中原则其自负岂此扛鼎计旭闻之不惮并驱也賛曰藏真书法末视公卿草圣欲来以酒为兵意并逐鹿雄杰可矜旭颠素狂弄翰之英【松隐集】
唐释懐素七帖
书法相传至张颠后则鲁公得尽于楷懐素得尽于草故鲁公谓以狂继颠正以师承源流而论之也然旭于草字则度絶绳墨懐素则谨于法度要之二人皆造其极斯可以语善学矣昔鲁男子以其不可学栁下恵之可素于张旭吾知出此【广川书跋】
唐释懐素别本六帖
李丕绪旧藏懐素别本六帖笔力险絶而法度尽应比他书若异盖古人于用笔时一法不立故众技随至而于见空时得无字相此其不落世检而天度自全也世人方将捉三寸柔豪借之缇油心量形象而暗度逺近疏宻随歩武之后蹑其遗尘岂复有全书者邪邬融尝问素胡不学雨霤痕良乆而省又问拨镫法如何曰如人并乗镫不相犯剜锋事宻射如何曰不可言也观其书知此法从来乆矣【广川书跋】
唐释懐素草书清净经
懐素居零陵以蕉叶代书目庵曰緑天自叙云醉来得意两三行醒后却书书不得又云人人来问此中妙怀素自云初不知皆透彻向上一歩语所谓一拳打透虚空不为律缚者也禅与书念头逸发故宜其然哉大梁刘世昌谨题【瑚网】
右唐僧懐素草书清净经笔法髙古其为真迹无疑先君子于石田先生处尝见之每与余言其妙云后有刘世昌跋尾者是也石田没归邹氏屡欲物色一观不可得邹氏没又不知流落何处己未秋客来有示者精神焕发真有骤雨旋风之势惜乎先君不得再见为憾卷后有苏耆家藏四字耆字国老其父子兄弟赏鉴精确所藏法书名画甚多素师自叙亦尝在其家又有绍兴小玺曽入思陵秘府韩平原当国时内府珍秘多入其家昼锦堂印是也在元为乔仲山所藏故有乔氏篑成印仆平生最好素书所阅甚多未有如此之妙者也展卷累日不忍释手因题其后而归之长洲文彭记【同上】
唐释懐素客舍等帖
懐素小草客舍等帖唐代絶伦世亦罕见子孙宜寳之干徳二年五月四日开封曹用家藏【书画题跋记】懐素唐朝草圣超羣所谓笔力精妙飘逸自然非学之能至也熙寜九年二月一日河东薛绍彭【同上】
唐释懐素酒狂帖
王逸少临钟繇书后跋尾是唐僧懐素书杨凝式鉴定寳寜寺玩记王诜寳寜赐第书【书画题跋记】
倪瓉八月十一日观于耕渔轩时积雨初霁残暑犹炽王季耕自其山居折桂花一枝以石罂注水插花着几格间户庭闲寂香气郁然展玩此卷乆之如在世外也癸丑【云林遗集】
唐释懐素食鱼帖
素公草书超妙自得笔老而意新在当时已为独歩虽流散人间甚盛然自唐迄今二百余年士大夫家所藏罕有完者而此帖首尾皆具尤可珍也宣和甲辰七月中浣竹西吴喆书【书画题跋记】
藏真既食鱼食肉公然举以向人计其胸中当无一毫讳吝所以书法超妙至于如此士大夫日拙于伪遮防百出乃欲以其余力办天下事何可得邪靖康二年四月丙子李璜题【同上】
藏真书多见四五十幅亦皆唐僧所临而罕有真迹一二知书者谓此幅最老烂因锦袭秘藏之延祐元年十一月朔日集贤大学士荣禄大夫张晏珍玩【同上】懐素书所以妙者虽率意颠逸千变万化终不离魏晋法度故也后人作草皆随俗缴绕不合古法不识者以为奇不满识者一笑此卷是素师肺腑中流出寻常所见皆不能及之也延祐五年十月廿三日为彦清书吴郡沈右【同上】
唐释懐素圣母帖
素师诸帖皆遒痩而露骨此书独匀稳清熟妙不可言唯姿态少逊大令余翩翩近之矣【弇州山人藁】
唐释懐素醉僧帖
此诗载东坡集然宣和谱有懐素醉僧图诗或东坡曽书此诗遂为人误入集中耳其昌【戏鸿堂法帖】
唐释懐素髙坐帖
米元章云祝融髙坐两行素书入神其前尚有四行未见此帖共六行然亦未全也其昌【戏鸿堂法帖】
唐释懐素四帖
藏真书余所见有枯笋帖食鱼帖天姥唫冬热帖皆真迹以淡为宗徒求之豪宕竒怪者皆不具鲁男子见者也顔平原云张长史虽天姿超逸妙絶古今而楷法精详特为真正吁素师之本鉢学书者请以一瓣香供飬之【容台集】
唐释齐己名茶记
齐己诗人不以书称在唐季二道既衰然此诗脱洒不俗笔札亦善信乎名称于人必有可尚者子容题【苏魏公集】
唐释髙闲草书
髙闲草书审如此则韩子之言为实録矣永丰欧阳修【集古録】
唐释髙闲千字文
闲之书不多存于世其学出张颠在唐得名甚显韩退之尝谓张旭喜怒忧悲必于书发之故能变化若神观闲书者知随歩置履于旭之境矣彼投迹无差者岂复循已弃之辙迹而求致之哉正善学旭者也【广川书跋】
唐僧多能书如髙闲其一人也闲又得韩昌黎文其名益显盖缣素易壊不必传世惟载之名人之文则传也乆观懐素自叙多援士大夫语可见闲之书予特见此知书者必能鉴之【匏翁家藏集】
唐释懐恽实际碑
右隆阐法师碑僧懐恽撰及书颇亦能为其家言笔法尤圆媺有圣教遗意后称天寳二年至明年则改年为载矣赵明诚金石録极详备而遗此似不可晓【弇州续藁】
唐释齐操行书大泉寺新三门记
右乡贡进士姚謩撰文乃唐开成三年所立者今在句容崇明寺山门内按志大泉寺在句容县东北五十里乃宋开明二年邑人顔继祖舍宅为之者今徙置县北唐巷村碑阴有崇明寺庄功徳记则元符庚辰山阳李潜书是此碑自元符时巳移在崇明故题为崇明尔但不知今之崇明可即志所谓唐巷村否尔碑两旁尚有镌记惜不及观操所书有岳麓遗意潜书不甚佳篆额上刻大士像精妙絶伦戊午十一月二十日记【苍润轩碑跋】
唐释无可寂照和尚碑
右碑楷书遒劲无可名僧有诗集浪仙从弟碑旧在县西卅里马跑泉镇今移置县寺阶下夫物之善合往闻未覩碑初出失趺土人以碌防承之不相宜移来方虑寺阶下方石刻云覆宛然以碑合之脗然原趺不知何相逺也遇亦奇矣闻初康牧识而出之土中牧号小山对山子也亦奇并记【金石遗文】
此碑在咸阳西马跑泉地中武功康子秀先生过而识之以语土人竪于道旁其后王咸阳移之咸阳城中寺以碑有安国寺字遂改名其寺为安国寺按碑叚成式撰僧无可书成式文笔自奇此文为佛言尤奇无可贾岛从弟有诗集传世其书法出栁诚悬而优孟者子秀名梣太史徳涵子也【石墨镌华】
唐吴彩鸾书唐韵
右仙人吴彩鸾书孙愐唐韵凡三十七叶此唐人所谓叶子者也按彩鸾隐居在钟陵西山下所书唐韵民间多有余所见凡六本此一本二十九叶彩鸾书其八叶后人所补气韵肥浊不相入也【山谷集】
唐房璘妻髙氏书安公美政颂
右安公美政颂房璘妻髙氏书安公者名庭坚其事迹非竒而文辞亦非佳作惟其笔画遒丽不类妇人所书余所集録亦巳博矣而妇人之笔着于金石者髙氏一人而已然余尝与蔡君谟论书以谓书之盛莫盛于唐书之废莫废于今余之所録如于頔髙骈下至陈游瓌等书皆有盖唐之武夫悍将暨楷书手軰字皆可爱今文儒之盛其书屈指可数者无三四人非皆不能盖忽不为尔唐人书见于今而名不知于当时者如张师丘缪师愈之类盖又不可胜数也非余録之则将遂泯然于后世矣余于集古不为无益也治平元年正月十三日书【集古録】
唐房璘妻髙氏书石壁寺铁弥勒像颂
右太原府交城县石壁寺铁弥勒像颂者林鹗撰参军房璘妻髙氏书余所集録古文自周秦以下讫于显徳凡为千卷唐居其十七八其名臣显逹下至山林幽隐之士所书莫不皆有而妇人之书惟此髙氏一人尔然其所书刻石存于今者惟此颂与安公美政颂尔二碑笔画字体逺不相类殆非一人之书拟摸刻不同亦不应相逺如此又疑好事者寓名以为奇也识者当为辨之治平元年端午日书【集古録】
五代杨凝式题名
右杨凝式题名并李西台诗附自唐亡道丧四海困于兵戈及圣宋兴天下复归于治盖百有五十余年而五代之际有杨少师建隆以后称李西台二人者笔法不同而书名皆为一时之絶故并録于此【集古録】
五代杨凝式诗碑
余尝评近世三家书杨少师如散僧入圣李西台如法师参禅王着如小僧缚律恐来者不能易予此论也少师此诗草余二十五年前尝得之日临数纸未尝不叹其妙【山谷集】
少师此书本题于西都长寿寺华严院东壁仆近歳官洛因览宋次道三川官下记知之亟徃观焉墨踪石本皆不复存院僧云三十年前有士人寓是院数歳及徙居他郡壁与石亦弗之见岂非好事者负之而趋乎今忽得此本殊可欣也政和三年六月二十八日黄某书【东观余论】
五代杨凝式墨迹
杨公凝式墨迹甚多在洛阳城佛寺中今存者广爱长寿天宫甘露兴教凡六处皆题于壁公在洛或与人为铭记皆不自书公之书无刻于石者论书者以公之笔其驰骋自肆盖得于巳意刻之其似可尽其得意不可尽岂其然哉予非善书者莫能知已公所题壁距今逾八十年字颇缺落不可辨者十有三四天王院僧继明虑公之书乆遂无传命僧某择字之最完者得长寿甘露两壁緫八十七摸刻于石寳元二年月日尹洙记【尹师鲁河南先生集】
五代杨凝式滩院记
唐人多善书者隶楷行草往徃各尽其妙渉五代而字体衰矣独杨公凝式号得笔法洛中碑志石刻官寺僧舍多其题识至今尚存校之一时墨迹固不类矣伯镇所临中滩浴室记是其书撰文格虽不甚髙而词气宏赡犹有唐人之风范亦可嘉也【苏颂魏公集】
五代杨凝式侍御帖
杨少师劝其父不以社稷与人此与鲁公拒安禄山斥李希烈何异故其书虽承唐末五季余习犹有承平纯正气象此侍御帖乃有鲁公座位帖笔法论书当论其人工拙不足论也况其工如是邪【防水集】
五代杨凝式起居帖
杨少师书山谷比之散僧入圣其微妙可知矣殆与李太白识郭子仪同道至元戊子立春日左山商挺题【停云馆帖】
米元章云杨凝式字景度书天真纵逸类顔鲁公争座位帖余家收楮纸上书纷披老笔王荆公少尝学之人不知也野斋新得神仙起居法一帖喜以见示野斋有美疢在两膝能依此法用工乆当获奇效也至元戊子暮春既望信安留梦炎【同上】
右杨少师神仙起居法八行南宫书史东观余论宣和书谱皆不载余验有绍兴小玺及内殿秘书诸印盖思陵故物后有米友仁审定跋尾及译文四行按绍兴内府书画并令曹勋龙大渊等鉴定其上等真迹降付米友仁跋而曹龙诸人目力苦短往往剪去前人题识此帖缝印十余皆不全是曽经剪拆者其源委授受莫可得而考也标绫上有曲脚封并阅生葫芦印是尝入贾氏盖似道枋国御府珍秘多归私家最后有商左山参政留中斋丞相跋留称野斋者元翰林学士承防李谦受益号野斋居士博雅好古虞文靖诗所谓五朝文物至于今者又有广东宣慰使郭昂彦髙亦号野斋而其出差后李在世祖时为应奉文字正与商留同时商又同郡人此帖必李氏物也【甫田集】
五代杨凝式韭花帖
大徳壬寅忠宣后人张晏尝收宣和书谱载杨凝式正书韭花帖商旅舡渡绍兴以厚价购得之故传之于江南可与参政淛西囬携来相恵大徳八年歳在甲辰三月初十日集贤学士嘉议大夫兼枢宻院判张晏敬书【瑚网】
此帖元奎章阁旧蓄也颁赐与封巨鹿王元社屋时王弟携避通许芦氏里国初希朱髙祖文藁中有此题跋决唐物无疑也今其孙塘与其壻崔应奎秀才始售之闻被赐时有苏武牧羊图一玉壶印一今存此帖云正徳壬申夏通许人贾希朱记【同上】
杨凝式少师韭花帖宣和谱载正书今在嘉禾项氏略带行体萧散有致比杨少师他书攲侧取态者有殊然欹侧取态故是少师佳处【容台集】
五代杨凝式夏热帖
右杨凝式墨迹一纸字画奇古笔势飞动天地间尤物也公字与顔公一等俱称絶异然公素不喜作尺牍后人罕能见之益可寳也紫微阁王钦若定戜题【瑚网】右杨景度行书山谷有云俗书只识兰亭面欲换凡骨无金丹谁知洛阳杨风子下笔便到乌防为前軰推重如此王钦若在祥符天祝节尚有暇及此邪此帖絶无发风动气处尤可寳也大徳五年七月十九日直寄道人鲜于枢获观信笔书【同上】
五代王文秉小篆千字文
右小篆千字文者江南人王文秉书其后题云大唐庚申岁者建隆元年也伪唐李煜自周师取淮南画江为界以称臣遂削去年号奉周正朔然世宗特许其称帝故文秉犹称唐而不书年号直书庚申歳也文秉在江南篆书逺过徐而以文学名重当时文秉人罕知者学者皆云笔虽未工而有字学一防一画皆有法也文秉所书独余集録屡得之此本得于太学杨南仲紫阳石磬铭者张献撰亦文秉书也【集古録】
五代王文秉紫阳石磬铭
右紫阳石磬铭余独録于此而不附他书者文秉之书罕见于今也小篆自李阳冰后未见工者文秉江南人其字画之精逺过徐而中朝之士不知文秉但称徐常侍者以文章有重名于当时故也歳在辛酉晋天福六年李升之升元五年也五代干戈之际士之艺有至于斯者太平之世学者可不勉哉【集古録】
五代王仁恭法门寺重修塔庙碑
碑称天祐十九年是时唐亡已乆李茂贞尚称唐年号又二年而庄宗取梁茂贞称臣又一年而茂贞死战争之时得作此佛事者以梁晋搆兵茂贞偷安故也按传茂贞先称岐王庄宗改封秦王据碑则已先称秦王矣碑王仁恭书亦精劲有法【石墨镌华】
五代李鹗书汾阳王真堂记
右后唐汾阳王真堂记李鹗书鹗五代时仕为国子丞九经印板多其所书前軰颇贵重之余后得此记其笔法盖出欧阳率更然窘于法度而韵不能髙非名书也【金石録】
五代徐锴紫极宫石磬铭
右南唐紫极宫石磬铭徐锴撰并小篆书锴与其兄在江南以文翰著名王师南征锴卒于围城中随后主归朝贵显以寿终欧阳公集古録云宋兴违命侯来朝二徐皆得为王臣者误矣【金石録】
五代徐锴隶书贞素王君碑
右贞素王君碑乃徐铉撰文锴书丹者简翁既装为册而又附以裴质方诗朱九徳黄石公庙碑盖简翁爱道徳重山水故随所得而类收之元孙渊泉能世守之予得观故为题其后嘉靖甲寅四月七日也【苍润轩碑跋】
五代任徳筠本业寺碑
右僧契抚撰东山任徳筠书乃南唐干徳五年所立者按记言天鉴九年僧净玉舍宅为寺保大五年宣义开宁两乡人周俊周裼等请开善僧令安修之碑乃为安而立者予尝记志言谢灵运谢恵连墓近本业寺地名谢塘屡欲游之甲寅同友人自栖霞至寺入门石径甚幽而殿正与钟陵之阴相对寺后乱石蹲踞如万羊问寺人以谢墓不知所在作诗吊之以还今回思之都忘其景象惟碑内言东接文园昔是储君之主西连蒋峤今兹萧帝之踪者髣髴其形胜尔丁巳五月十八日记【苍润轩碑跋】