Valóban sajátságos, mennyivel élénkebbnek mutatkozik az öltözék

szinezete, minél inkább Keletnek tartunk. A Bosporus partjain a jancsár

tsorbadsik bibor vörös dsubbéi, és az udvari apródok sáfránysárga

diszruhái rég eltűntek, bár a jancsárok szokásai és szelleme köztük

megmaradt; csak a Nakib-ul-Esref, a próféta utódainak főnöke és Mekka

serifje birnak első sorban a joggal, hogy zöld turbánokat hordjanak s

egyáltalán ruházatukat fittogtassák, szintugy a többi szeïd, ha mindjárt

még oly szerény körhöz tartozna is. A próféta szerette a zöldet, s habár

a hatalmas ős-apa sirján, már az utolsó cypruságacska is hervadásnak

indult, ivadékai a török-hitü világ nyomorult állapota daczára, még is

egyesegyedül csak a remény szinében gyönyörködnek. Ártatlan

képzelődések!

Valóban igaza van utazóinknak, ha a Kelet festőileg-regényes

szinezetének egyre érezhetőbb eltünése felett panaszkodnak. Csak ha

nagyobb néptömegek gyülekeznek Konstantinápolyban, ujra feltünik

emlékünkben Kelet festői népviselete, melynek egyes részletei ilyenkor

fel szoktak még merülni; ugy, mint a világos szinü feredse’k, (nőköpeny)

vagy a közép és alsó osztályok által öv gyanánt használt tarka sáwlok, s

gyakran még a fanatikus mollá-knál és esznaf-oknál (mesteremberek)

divatozó sal várok- (nadrágok) ban. A lakosság ma már nagyobbrészt

fekete vagy barna ruhákba öltözik; a városokban csaknem mindenütt ez már

az uralgó divat, mert, bármily furcsán hangzik is, mégis tény, hogy

Törökországban már számos osztály létezik, mely a tarka, viritós

öltözetben kabaluk-ot (durva szokást) vagy türklük-ot törökizmust, mi az

elővel jóformán egyértelmü-) lát. Ugyanezen vélemény uralkodik Persiában

is.

Ott, a Szefevidek idejében, kedvencz szin volt a biborvörös; ma, a

társadalom minden rétegéből ki van küszöbölve, s habár még mindig

egyszinü szöveteknek adatik az elsőbbség, azok mégis már a zöld, kék és

sárga szerényebb árnyalatait tüntentik fel. Csak a nomád maradt hű régi

szokásaihoz, ő, és megtelepedett törzs és hittársai, csak a vad

szinvegyűlékü ruházatot kedvelik. Az erzerumi, karputi, diarbekeri és

moszuli bazárokban, többnyire nomád Kurdokkal találkozunk, kik még

mindig világos vörös köpenyekben, csizmákban és nadrágban járnak s

Közép-Ázsia legmagasb hivatalnoki köreiben szinte még nagy kitüntetésnek

tekintik, ha a khántól lángvörös csapant vagy tógát kapnak ajándokba s

abban nyilvános helyeken diszeleghetnek. A chivai khán évenkint hat, sőt

tiz teveszállitmány bibor-szin posztót használ el, melyeket királyi

kegye jeléül szokott elajándékozni; Bokharában és Khokandban körülbelül

kettős mennyiségü kendő fogy el; valamint Khinában bizonyos szinek,

bizonyos hivatalhoz csatolvák, ugy a Khanságok határain belül is, csak

oly családoknak szabad a biborszint viselniök, melyeknek fejét az

uralkodó megajándékozá.

Szinre nézve tehát, a török hitü kelet- és nyugatközti külömbség,

lassankint tünedezni kezd; azonban szabásban és formában, egészen máskép

áll a dolog. Ezekben, ha nem tévedek első sorban a kényelem, s azon

felül még az illem is irányadó. A kényelem bő, gazdag redőzetü ruházatot

igényel, hogy fesztelenül lehessen ülni, a mozgásban mi sem akadályozzon

és hőség esetében szabad tere legyen a levegőnek. Az öltözetbeni

illendőség a török s egyáltalán az ázsiai illemszabályokhoz simul.

Európai fogalmak szerint eleget teszünk, ha bizonyos részei a testnek

befödetnek; Keleten sokkal tovább mennek, mert még távolról sejtetni sem

engedik az ily testrészek létezését. Testhez simuló ruhák, melyek e

testrészek körvonalait elárulják, illem, sőt a szeméremérzetet sértőknek

tekintetnek. Mindent tengernyi redőbe kell rejteni, csak sejteni szabad,

de látni nem.

Minthogy ez már ősidők óta divatozik Ázsiában, tán jogosan

feltételezhető, hogy a ruhának zsákszerü alakja, már az ókor ködbe vesző

ideje óta egész a mai napig változatlan maradt Ázsia belsejében. A tág

redőzetü ruházat duzzadó lepleiben semmi sem látható az egyénből, csak

az arcz; mert kezek és lábak aggályosan elrejtetnek. A ruhakészitőknek,

vagyis jobban mondva, Törökország reformátori szellemeinek, a ruházat,

ezen a szépészettel épen nem egyező sajátsága lebeghetett szem előtt,

midőn az uj aera kezdetével a nemzeti viseletet az európai ruházattal

igyekeztek fölcserélni. Ma a török divatfogalmak, főkép a férfiaknál,

már nagyon megközelitik az európaiakat, azonban a régibb générátió a

franczia ruhát csak török átalakitásban szereti; t. i. oly nadrágot,

mely széltibe-hosszába, pazar redőkbe simul s még hordozójának jókora

testessége mellett is, kényelmesen be fogadna egy második, sőt harmadik

hasonló alakot is. A szetri-nek kabát, vagy helyesebben, felső kabát,

oly bőnek kell lennie, hogy alatta még egy-két rövid entárit (gyapozott

zubbonyt) is lehessen hordani, melyek selyemből vagy szőr-szövetből

készülnek, a mellényt helyettesitik. E felső ruha, mely magas álló

gallérral van ellátva, még 34 Reaumur fok melegnél is szorosan

begombolva viseltetik; lebbentyűinek oly hosszuaknak kell lenniök, s oly

sürün egymásra kell hullniok, hogy a legbátrabb lépésnél se nyiljanak

szélylyel, s leülésnél, – értem az alávetett lábakkal való ülést – a

lábak nyomát se engedjék látni. A nyakravaló, vagy bármily nyakkendő

féle szükségtelennek tartatik, s minthogy a brusszai selyem ingnek

(hariri) nincsen galléra, a nyak minden időjárásnál szabad marad.

Legfurcsábbnak tünik fel az ily európai törököknél a láb és fej

ruházata. Az első, télen-nyáron nehéz felső és alsó czipőből áll, mely

még a legkisebb lábat is egy szerény elefánt talphoz teszi hasonlóvá, s

valóban, sajnálatra méltó látványt nyujt a potrohós efendi, kit a

rekkenő nyári melegben, Konstantinápoly nyomorult kövezetén ily kettős

lábbeliben lát az ember tova biczegni. Hát még a fejviselet! A régi

festői görög sipkának mily mulatságos karrikaturáját képezi a

divatosított török fez. A fiatalabb török világ, kevésbbé a homlokba

nyomott, kisebb fezzeket hord; de az idősebb urak, s ujabb időben maga a

szultán is oly idomtalan nagy fezzeket választanak, hogy a fej ugy néz

ki bennök, mint valami lábasban uszkáló tárgy. Homlok, szemek, fülek,

nyakcsigája, minden eltünik az ilyféle posztó zsákban, s hogy mily

hatást gyakorol a fez az ily légmentesen elzárt koponyára, legjobban

megitélhető azon sürü verejték cseppekből, melyek az igy megkinzott

efendi homlokáról, annak keblére és nyakára peregnek alá.

Ez a malgré lui civilizált oszmánlinak gyönge képmása. A mig fiatalok s

nőtelenek, a dandyk szivesen öltözködnek á la franca, sőt sokan,

franczia szabóknál dolgoztatnak; azonban, ha az évekkel a háj nő és a

mozgékonyság fogyatkozásnak indul, a jó törökök bele kivánkoznak ismét

régi kényelmes nemzeti viseletökbe, mely valósággal kényelmesebb s tán

egészségi tekintetben is, (természetesen a helybeli s égalji viszonyok

szerint itélve) alkalmasabb. Költségesebb ugyan, ellenben tartósabb és a

keletiek izlésének sokkal inkább megfelelő, mint az Európából

átszármazott divat.

A mondottakon kivül a keleti még egyebet is követel ruházata alakjától,

t. i. azt, hogy természetes testi megjelenésének nagyobb terjedelmet

kölcsönözzön, szóval: hogy őt impozánsnak, tiszteletet parancsolónak

tüntesse föl. Az európai ruházattal ezt nem érheti el, mig nemzeti

viselete ezen irányban teljesen kielégitő. A salvárok, eme többnyire

igen hosszu bugyogók, melyekre tiz-tizenöt rőf széles posztó

szükségeltetik, nemcsak a csípők körül emelik az alakot, de a tág övvel

kapcsolatlan, – melyet a legvastagabb sáwl tiz-tizenötszöri

körülcsavarása a test körül, képez – a vékony s görbe lábak

elpalástolását is fényesen elősegitik. Ehhez hozzájárul még a bokáig

leérő »dsubbe,« mely alatt az inghez közel, a rövid, gyapozott »entari«

s e fölött a második bő zubbony, névleg »szalta« viseltetik; s ha, finis

coronat opus, még az óriási turbánt is odaértjük, – mely minden

időszakban s minden törökhitü népnél oly terjedelmes, hogy éjjel bizvást

párnául s nappal napernyőül szolgálhatna – akkor a mondat: »törpékből

óriásokat teremteni«, nem fog tulzottnak hangzani.

Valóban, a példabeszéd: a ruha teszi az embert, sehol sem találóbb mint

Keleten. Minthogy ruházatuk által minden áron minél tekintélyesebbeknek

akarnak látszani, az anatoliai s rumeliai törökök még ma nagy mennyiségü

fegyvert hordanak övükben. Igaz, hogy az idő rég elmult, midőn az

oszmanli vagy mohammedán katonai jelvények által tekintélyt tudott

magának szerezni. Egész fegyverkészlete az ujabb európai gyártmányok

ellenében, ártatlan játékszerré törpült: s mégis soha, se télen, se

nyáron, sem otthon, sem az utczán, sem békés értekezletek alatt, de még

a mecsetben sem teszi le fegyvereit. Touristáink gyakran megijednek e

vándor fegyvertárak felett, pedig ezek csak ártalmatlan ijesztők. A

nyakig felfegyverkezett keleti, távolról sem ébreszthet valóságos

ijedelmet; a gyilok, a handzsár, a pisztolyok, a kard és egyéb fegyverei

csupán csak luxustárgyak, egy vas korszak, az eltünt ázsiai hatalomnak

emlékjelvényei. Ennélfogva nem is szabad csudálkoznunk, ha minden

lépten, melylyel Kelet belsejébe hatolunk, e valósággal keleti nézet

nyomatékosabb nyilvánitására akadunk. A nyugati mohamedánok hosszu

dsubbéja, csaksurja és salvárja, mesze Keletnek lakó testvéreiknek ép

oly banálisnak, érdektelennek és silánynak tetszik, mint a törököknek a

mi európai öltözetünk. Hajlandó vagyok hinni, hogy a csipőkre feszesen

oda simuló, szük dsubbénak határvonala ott található, a hol az

osmanli-világ, mely a szó szorosabb értelmében a

nyugati-mohammedánismust képviseli, megszünik.

Az arabok, kurdok, persák, afghanok és közép-ázsiaiak, ugyan szinte

dsubbé-nek nevezik felső ruhájukat, azonban szabása inkább a régi,

kezdetleges hirka, vagy aba jellegével bir, mely formára, szövetre és

készités módra nézve, keletiebb, s az ázsiai hanyagságnak s tétlenségnek

inkább megfelel. Az aba két-három nem függőlegesen, hanem vizirányosan

összevarrt szövetdarabból áll, sok helyütt egy darabban szövetik s nem

egyéb, mint egy bő, elől nyitott kabát, mely gallér helyett egy félkörü,

ujjak helyett két hosszudad nyilással bir, gombok helyett pedig, két

lényegtelen, lelógó zsinórt mutat fel, s hogy minden tekintetben eleget

tegyek leirásának, ugy rakható össze, hogy még használatlan szövetvégnek

tartható s nem valami elkészült ruhadarabnak. Ugyanezen szabály szerint

készültek a középkorban a hires damaszkusi és aleppói entari-k, sőt még

a brussai és kóniai nemezkabátok is egy darabban szövettek, tökéletesen

mellőzve a jó állás eszméjét, mely nálunk oly nagy szerepet játszik;

mert a moszlim-hitü Ázsia népviseleteinek átpillantásánál világosan

kitünik, hogy ott sem divat, sem fényűzés nem irányadó, hanem egyedül

csak a test kellő fedezése vétetik tekintetbe, mint főczél.

Európai művészek, a keleti ruházat hanyag alakulásában, annak tág

redőzetében festőit, sőt regényesen szépet akarnak látni. De e nézetet

szépészeti szempontból nem lehet okadatolni, mert ruházatában, valamint

egész lényében a keleti ember csak azon fenséges közönynek ad

kifejezést, melylyel az egész világot s minden földi dolgot szemlélni

szokott, s pompa és izlés ruha dolgában, a mi fogalmaink szerint soha

sem jutottak érvényre Keleten. Ha a keleti gazdagnak vagy tekintélyesnek

akar látszani, valamely drága követ, vagy egyéb értékes ékszer darabot

aggat magára; aranynyal, ezüsttel diszeleg, azonban a nélkül, hogy e

tárgyakat öltözetével egyesitené. Hányszor történik, hogy oly emberekkel

találkozunk, – főkép a régi jó idők emberei közül – kik rongyos

ruházatukon értékes gyémántokat hordanak, oly emberekkel, kik

kaftánjukat pompás övvel szoritják testükhöz, sőt olyanokkal, kik

mezitláb s elrongyolódva járnak s mégis oly ékszerekkel pompáznak,

melyeknek legcsekélyebb része is már kiváló jómóduságról tanuskodik.

Nem tagadom, hogy európai szemünk, mely Nyugat czélszerű öltözetéhez

szokott, némi meglepetéssel pillantja meg az arábot, ki feltünő

hanyagsággal magára veszi abáját, vagy a persát, kinek sugár termete

posztó dsubbéja tág redőzetébe vész, vagy az afghánt, ki vászon tógáját

a római ókor szokása szerint vállára veti. Azonban előttem, ki e

tünetekben az okok okadatát láttam csak, az ugy nevezett regényesnek

költői szinezete teljesen elhalványult. A gondolat, tág, duzzadó

öltönyök által tekintélyt akarni szerezni, mindig gyermekesnek s

barbárnak látszott nekem, de még inkább a ruházat szabása, mely minden

foglalkozást meggátol; mert csak rá kell pillantanunk egy bokáig redőibe

burkolt keletire, s öltözékéből azonnal világosan kitünik az eszme: hogy

ezen ember restségre és tétlenségre született.

A keletinek e vétkes restségét minden előmozditja, s ha munkája hevében

már csakugyan felköti hosszu ruháját, – s Keleten már példabeszéddé

vált, hogy az munkás embernek tartatik, ki öltönye szegélyét övébe

gyűri, – mégis, az igy felgyürkőzött férfi gazdasszony sem képes oly

szabadon mozogni, mint a nyugati ember, ki minden mozdulatában valamint

öltözetében ernyedetlen szorgalomról, munkás életről tanuskodik.

Költőiség, de nem szántszándékos költőiség egyedül csak a mohammedánok

fejviseletében található. A turbán (dülbend-muszlinból, mit a francziák

dulbánnak vagy turbánnak neveztek), mindenkor szebb és festőibb vala a

nyugatiak fövegeinél. Egy Konstantinápolyban megjelent kőmetszetű képen,

mely valamennyi szultánt, Oszmantól kezdve egész Abdul Medsidig ábrázol,

körülbelül 32 turbán látható. Sajátságos, hogy mindannyi egymástól

különbözik s korszaka vallási és politikai nézeteinek jellegével bir. A

próféta halálától fogva az abbaszid khalifák bukásáig, a vallásilag

hivatalos turbán nem volt egyéb, mint a szokásos sapka rendszeres körül

csavarása a szokott vászonnal. Később a bő tekercs kerekdedséggé

változott; a turbánt már nem csavarták, de fonták s már Orkhán idejében

e fejdisz oly complikált volt, hogy minden tekintélyes török hitű

gentlemannek külön turbánfonót kelle tartania. Harczias szultánok kicsi,

könnyen tekert turbánokat hordtak, a vallásos fanatikusok pedig

nagyokat, golyószerűeket – a legjobb szer a fejet megneheziteni, hogy az

előre hajolva oly kinézést kölcsönözzön tulajdonosának, mintha az

folytonosan vallási elmélkedésekbe merülten, soha se merné tekíntetét

felemelni. Vig uralkodók, phantastikus csomókká kötteték turbánjaikat.

Cyprus hóditója, a tsirkásznők iránti szerelmének és részeges

hajlamának, turbánja változó, ledér fonataiban adott kifejezést.

Hóditók, turbánjaikat kócsagtollal, vagy a hatalom egyéb jelvényeivel

disziték; elpuhult hárem hősök gyöngysorokkal aggatták tele s valóban

igen sajátságos mily sokféle eszmére vetemedtek a keletiek végleges

szemfedelük elrendezésében. Mindemellett a turbán szép és festői maradt;

sőt még ma is az, midőn már az eltávolitás küszöbén áll. A nyugatiak azt

mondják: a haj, a fej ékszere; a keletinél e mondat a turbánt illeti s

valóban a becsületes uj-oszmanlik, vörös serpenyű formáju fövegeikkel,

óhitű keleti hitsorsosaik mellett igen nyomorultan néznek ki.

A mollá-k kápráztatóan fehér turbánja, bárha ma már csak hanyagul,

sajátkezűleg csavartatott, még mindig bizonyos foku előkelő tekintélyt

kölcsönöz, ép ugy, mint az anatóliaiak turbánja, mely durva, tarka-barka

sáwlból tekerve, különösen magas növésü embereknél soha sem téveszti el

hatását.

A turbán nem csak föveg, nappal egyuttal napernyőként, éjjel kényelmes

párnául szolgál, sőt gyakorta valóságos készlettartóul használtatik.

Redőiben sokan fogvájókat, fogkeféket, szemport, néha még sót és borsot

is tartanak, másoknál a papirpénzt és levelezést rejtegetik, s a nagy

többség egyik vagy másik végét törölgetésre is használja, főkép a

vallásos mosdások után. Annyi kényelem és haszon a föveggel egyesülve,

valósággal nem csekély előny! Rosz néven vehetjük-e hát a törököktől, ha

annyira nem akarják a turbánt a fezzel felcserélni? »Minden moszlim-hitű

testvér,« mondja a próféta, s ha a turbán nem is szerepel mint a

nemzetiség ismertető jele, mégis mindig nyiltan magán hordja a rang,

vallás és politikai nézetek jellegét.

Mig bizonyos országokban a zsidók és keresztények fekete, durva pamut

turbánokat kénytelenek viselni, hogy általuk rabságuk szomoru jelvényét

fitogtassák; más országokban, p. Közép-Ázsiában és Persiában e

fejviselet minden nem török hitűnek végkép tiltva van. Még az óhitűek

közt is a zöldszin árnyalatai egyes egyedül a próféta utódainál

találhatók; Konstantinápolyban az utóbbiak többnyire zöldségkereskedők s

turbánjuk szine egyuttal űzletük komikus jelvényévé válik. Persiában e

szentelt család tagjai életfogytig kék szinű turbánt hordanak, a zöld

szint pedig siremlékeik kupolájára szánják. Kereskedők, mesteremberek és

más rendek tarka-barka turbánokban gyönyörködnek; világfi létükre nem

ellenkeznek a földi lét tarka változatosságaival s nem átalják

életkedvüknek még turbánjaik által is kifejezést adni. A nemesség,

tudományosság, vallásosság és hatalom jelvénye, mindig a fehér turbán

volt s mai napig is az maradt.

Még a czivilizátió fokozatai is, melyek az iszlam különböző

népcsaládjait jelenleg is jellemzi, e csodálatos fejdiszből ismerhetők

fel. Mekka serifje, valamint e szentelt város minden nemes lakója büszke

reá, hogy a lepedőt ma is még ugyanazon módón csavarja, mint az Ő

Szentsége boldog idejében divat volt. Bagdadban, Damaszkusban és

Jeruzsálemben sokan dicsekednek még azzal, hogy turbánjuk a leghivebben

megmaradt ama régi formánál, mely a khalifák alatt napirenden volt; mig

Brussában, Kóniában és Bokhariában buzgó hittársak minden áron

bebizonyitani igyekeznek, hogy fövegükben ma is még a hires Baktash,

Mevlana-Dselaleddin-Rumi és Behaeddin divatát követik. Persiában, a

kedvelt Szefevidák, Afghanistánban a Gaznevidák és Indiában a hatalmas

Ekber sah és Evrengzib turbánjait akarják utánozni. A turbánban

terjedelmes történelmi képet birunk, s habár a népviselet általán az idő

és korszellem különböző befolyásainak engedni lesz kénytelen, a turbán

mégis mindenkor a letünt századoknak elveszett nagyságának és mélyen

gyökerező vallási és dynasztikus érzelmeknek rendithetetlen képviselője

marad.

S a fehérnémüben, vagyis jobban mondva, a tisztaság e nélkülözhetetlen

kelléke iránt tanusitott közömbösségben, nem-e szinte ki van fejezve

Kelet égész élete és szokása, veszedelmes bölcsészetével együtt. Vajjon

a rómaiak, görögök, vagy az ókor bármely népei, sőt a nyugatiak is a

ködbe vesző régi időkben, különös gondot forditottak-e a fehérnemüre,

azt ugyan tán senki sem lenne képes határozottan felmutatni; mindazáltal

hinni merem, hogy az a fentemlitett népeknél mégis jobb állapotban

lehetett mint az ujkori keletieknél. Keleten nemcsak a szegény és

középosztály oly feltünőleg hanyag a fehérnemü tekintetében, de még a

legmagasabb és leggazdagabb körök sem tesznek kivételt e téren.

Habár Törökországban és az arab városokban a fehér, gázeszerü, fél

selyemkelmék alsó ruházatra már a közép korban is használatban voltak, a

tisztaságot előmozditó ruhaváltásra, soha sem fordittatott gond, s mint

hajdan, ugy ma is szokásban van, hogy a felső ruhák nagy mennyisége

mellett, csak két-három, legföljebb hat ing vétetik fel a ruhatárba.

Persiában és a távol Keleten, e részben még sokkal szomorubbak a

viszonyok. Emberek, kik százanként költik az aranyokat ruhákra és

ékszerekre, alig birnak annyi fehérnemüvel, a mennyi egyszeri váltáshoz

szükséges; s nemcsak gazdag kereskedők, még a magas aristokrátia khánjai

és miniszterek is jóval szegényebbek fehérnemüben, mint nálunk a

legszegényebb munkás osztály. Persiában a nép zöme sötétkékre festett

nanking ingeket visel, mi által a szenny láthatatlanságát, és a redőkben

fészkelő, fehérbőrü apró teremtések észrevehetőségét akarják elérni.

Semmi sem undoritóbb az idegenre nézve, mintha valamely nagy urat lát,

ki a legpompásabb rubintokkal és gyémántokkal tele aggatta magát, a

szolgák egész seregétől környeztetik, s kinek pompás selyem öltönyeiből

a szennyes ing egy sarka kandikál ki.

Teheránban való tartózkodásom idejében még Ő Felsége is csak tiz európai

inggel birt, melynek minden igazhitü Siita ijedelmére, egy hitetlen

franczia nő kezei által mosattak, keményittettek és vasaltattak. Iránban

az emlitett ruhadarab, a büdös hennával kent testtel való folytonos

érintkezés következtében, még azonfelül igen rosz szagot is terjeszt, s

a rikitó ellentét, melyben a benső tisztátalanság a külső fénynyel áll,

legjobban bizonyitja, mennyire hódol minden Keleten a külső látszatnak.

Közép-Ázsiában, hol a bokáig érő ing házi ruhául, sőt nyáron öltözetül

is szolgál, valamivel több gondot forditanak a fehérnémüre. A fehér ing

főkép az imádságokhoz nélkülözhetetlen, s még sem birnak, sem a

turkesztániak, sem az afghánok, az ingeknek valami különös fölöslegével.

Emlékszem, hogy a hires Doszt Mohammed Khán fiát láttam, a mint az

néhány órára meztelenül aludt felső ruhái alatt, hogy szolgája egyetlen

ingét kimoshassa. Valóban herczegi fogalmak a tisztaságról!

A távol Keleten a ruházat még hosszabb, még esetlenebb, alkalmatlanabb

és a szépészettel még inkább ellenkezik, mint az iszlamvilág nyugati

részeiben. Mindenesetre sajátságos marad, hogy oly népek, melyek inkább

lóháton, mint gyalog járnak, olyan duzzadó, redőzetes ruházatot

használnak, mely a lovas évolutiókra épen nem alkalmasak. A lovas keleti

még bizonyos érdeket talál benne, ha ruhapompáját növelheti, miután az

öltözet sulya nem általa, hanem lova által hordatik. Nemcsak Bokhara,

Khokand és Kasgar özbégjei hasonlitanak öltözetükben a tizennyolczadik

század kipárnázott hölgyeihez, de a Kharezmi és harczias Afghán, kiknek

lovagias és hősies eljárását angol irók annyira ünnepelték, szinte

gyalog, mint lóháton is inkább a Nebukadnezár opera valamely

karénekesnőjére emlékeztet, mint a katonára. A testhez álló ruha ugyan

kevesebb kecset kölcsönöz mint a bő, azonban kevésbbé is gátolja a

mozdulatot, s a közép-ázsiaiaknak tág redőzetü öltönye, mely könnyen

megragadható, gyakorta igen végzetessé válik reájuk nézve, a köztük

folytonosan duló háboruskodások alkalmával. – – –

Keleti ékszer! Nemde kedves olvasóm, nagyszerüt, hallatlant vársz, s

kiváncsi vagy? A Kelet számos leirója, képzeletedet bizonyára

felizgatta, azt azonban enged meg nekem, hogy az igazságot fel ne

áldozzam amaz érdekfeszitő regényes leirásoknak, s őszintén elmondjam,

hogy Kelet régi, kápráztató fényével a csillagokat elhomályositó ékszere

ma már nem egyébb szegényes csillámnál. Pompa – melyről még szólani

fogunk – ugyan létezik még, de ékszer, bámulatot ébresztő ékszer,

melytől az európai szem s kápráznék, csak igen ritkán található. A józan

oszmanlik régi előszeretetüket, melylyel a hiu pompán csüggtek, nejeikre

vitték át s ezek csakugyan nehéz gyöngysorokkal, nyakékekkel,

boglárokkal, karpereczekkel, gyürükkel és fülbevalókkal szokták magukat

teleaggatni, mig a férfivilág, már csak rubint, gyémánt vagy zaphir

ékitette zsebórákkal, gyürükkel és pecsétnyomókkal óhajt fényleni. A

pecsétnyomók a keletiek e steréotyp-aláírása és minden gentleman alter

egoja, apró selyem zsacskókban tartatnak, melyeket a keleti ember

csupasz testén hordana s még saját gyermekei előtt is aggályosan

rejtegetni szokott. Művészileg metszett drága kövekből állanak, melyek

aranyba foglalvák s gyakran nagy becsü ritkaságok és régiségek. A régi,

angol gyártmányu órák, nem ritkán szinte gyémántokkal vannak kirakva, s

gyakorta még a cselédség is 500, 1000 frankos génfi órákat hord.

Az ó-törökök, hagyományos szokás szerint a nyeregszerszámot szokták

fényesen kiállitani, az uj-törökök e költséges fényűzést a kocsikon

gyakorolják; valóban nevetséges pazarlást visznek véghez e téren s a

finom tükörüveggel és ezüsttel diszitett, Párisban készült hintókat,

néhány hét alatt Byzáncz pokoli kövezetén engedik összezuzatni, mert a

Szajna, vagy Duna partjairól még nem került a Bosporushoz oly kocsi,

mely ott két-három hónapnál tovább tartott volna.

Keleti életképek · 第 4 / 26 段