Tableau XVII

France[128].

_Part de chaque catégorie de motifs sur 100 suicides annuels de chaque

sexe._

/*

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

| | HOMMES. | FEMMES. |

| +-----------------+-----------------+

| |1856-60.|1874-78.|1856-60.|1874-78.|

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Misère et revers de | | | | |

|fortune. | 13,30 | 11,79 | 5,38 | 5,77 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Chagrin de famille. | 11,68 | 12,53 | 12,79 | 16,00 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Amour, jalousie, débauche, | | | | |

|inconduite. | 15,48 | 16,98 | 13,16 | 12,20 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Chagrins divers. | 11,68 | 12,53 | 12,79 | 16,00 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Maladies mentales. | 25,67 | 27,09 | 45,75 | 41,81 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Remords, crainte de | | | | |

|condamnation à la | | | | |

|suite de crime. | 0,84 | --- | 0,19 | --- |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Autres causes et causes | | | | |

|inconnues. | 9,33 | 8,18 | 5,51 | 4 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|TOTAL | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

| | SAXE[129]. |

| +-----------------+-----------------+

| | HOMMES. | FEMMES. |

| +-----------------+-----------------+

| |1854-78.| 1880. |1854-78.| 1880. |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Douleurs physiques. | 5,64 | 5,86 | 7,43 | 7,98 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Chagrins domestiques. | 2,39 | 3,30 | 3,18 | 1,72 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Revers de fortune et | | | | |

|misère. | 9,52 | 11,28 | 2,80 | 4,42 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Débauche, jeu. | 11,15 | 10,74 | 1,59 | 0,44 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Remords, crainte de | | | | |

|poursuites, etc. | 10,41 | 8,51 | 10,44 | 6,21 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Amour malheureux. | 1,79 | 1,50 | 3,74 | 6,20 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Troubles mentaux, folie | | | | |

|religieuse. | 27,94 | 30,27 | 50,64 | 54,43 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Colère. | 2,00 | 3,29 | 3,04 | 3,09 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Dégoût de la vie. | 9,58 | 6,67 | 5,37 | 5,76 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|Causes inconnues. | 19,58 | 18,58 | 11,77 | 9,75 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

|TOTAL | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |

+--------------------------------+-----------------+-----------------+

*/

Un autre fait, que nous empruntons à Legoyt[130], montre mieux encore à

quoi se réduit l'action causale de ces différents mobiles. Il n'est pas

de professions plus différentes l'une de l'autre que l'agriculture et

les fonctions libérales. La vie d'un artiste, d'un savant, d'un avocat,

d'un officier, d'un magistrat ne ressemble en rien à celle d'un

agriculteur. On peut donc regarder comme certain que les causes sociales

du suicide ne sont pas les mêmes pour les uns et pour les autres. Or,

non seulement c'est aux mêmes raisons que sont attribués les suicides de

ces deux catégories de sujets, mais encore l'importance respective de

ces différentes raisons serait presque rigoureusement la même dans l'une

et dans l'autre. Voici, en effet, quels ont été en France, pendant les

années 1874-78, les rapports centésimaux des principaux mobiles de

suicide dans ces deux professions:

/*

+-------------------------------------------+------------+-----------+

| |AGRICULTURE.|PROFESSIONS|

| | |libérales. |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Perte d'emploi, revers de fortune, misère.| 8,15 | 8,87 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Chagrins de famille. | 14,45 | 13,14 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Amour contrarié et jalousie. | 1,48 | 2,01 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Ivresse et ivrognerie. | 13,23 | 6,41 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Suicides d'auteurs de crimes ou délits. | 4,09 | 4,73 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Souffrances physiques. | 15,91 | 19,89 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Maladies mentales. | 35,80 | 34,04 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Dégoût de la vie, contrariétés diverses. | 2,93 | 4,94 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

|Causes inconnues. | 3,96 | 597 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

| | 100,00 | 100,00 |

+-------------------------------------------+------------+-----------+

*/

Sauf pour l'ivresse et l'ivrognerie, les chiffres, surtout ceux qui ont

le plus d'importance numérique, diffèrent bien peu d'une colonne à

l'autre. Ainsi, à s'en tenir à la seule considération des mobiles, on

pourrait croire que les causes suicidogènes sont, non sans doute de même

intensité, mais de même nature dans les deux cas. Et pourtant, en

réalité, ce sont des forces très différentes qui poussent au suicide le

laboureur et le raffiné des villes. C'est donc que ces raisons que l'on

donne au suicide ou que le suicidé se donne à lui-même pour s'expliquer

son acte, n'en sont, le plus généralement, que les causes apparentes.

Non seulement elles ne sont que les répercussions individuelles d'un

état général, mais elles l'expriment très infidèlement, puisqu'elles

sont les mêmes alors qu'il est tout autre. Elles marquent, peut-on dire,

les points faibles de l'individu, ceux par où le courant, qui vient du

dehors l'inciter à se détruire, s'insinue le plus facilement en lui.

Mais elles ne font pas partie de ce courant lui-même et ne peuvent, par

conséquent, nous aider à le comprendre.

Nous voyons donc sans regret certains pays comme l'Angleterre et

l'Autriche renoncer à recueillir ces prétendues causes de suicide. C'est

d'un tout autre côté que doivent se porter les efforts de la

statistique. Au lieu de chercher à résoudre ces insolubles problèmes de

casuistique morale, qu'elle s'attache à noter avec plus de soin les

concomitants sociaux du suicide. En tout cas, pour nous, nous nous

faisons une règle de ne pas faire intervenir dans nos recherches des

renseignements aussi douteux que faiblement instructifs; en fait, les

suicidographes n'ont jamais réussi à en tirer aucune loi intéressante.

Nous n'y recourrons donc qu'accidentellement, quand ils nous paraîtront

avoir une signification spéciale et présenter des garanties

particulières. Sans nous préoccuper de savoir sous quelles formes

peuvent se traduire chez les sujets particuliers les causes productrices

du suicide, nous allons directement, tâcher de déterminer ces dernières.

Pour cela, laissant de côté, pour ainsi dire, l'individu en tant

qu'individu, ses mobiles et ses idées, nous nous demanderons

immédiatement quels sont les états des différents milieux sociaux

(confessions religieuses, famille, société politique, groupes

professionnels, etc.), en fonction desquels varie le suicide. C'est

seulement ensuite que, revenant aux individus, nous chercherons comment

ces causes générales s'individualisent pour produire les effets

homicides qu'elles impliquent.

Le Suicide: Etude de Sociologie · 第 61 / 163 题