[307] Ces pièces ne sont pas jointes au procès-verbal.
[308] C'est-à-dire: «... que cette mesure ayant déjà été
décidée...»
[309] Arrêté du 6 avril; voyez ci-dessus, p. 25.
[310] Le texte porte: _pour_; c'est évidemment: _par_, qu'il faut
lire.
[311] Il s'agit sans doute ici de _Renard_ Pierre, cotonnier,
comme ci-dessus, p. 42 et n. 166.
[312] A partir de cet endroit jusqu'à la fin de la séance, le
présent procès-verbal a déjà été édité par LACROIX, VII, 492, qui
supprime ici le mot: «... ensuite...».
[313] C'est-à-dire (d'après LACROIX, VII, 492, n. 4): pour la
Municipalité, l'arrêté du Corps municipal du 26 octobre (LACROIX,
VII, 353-355), et, pour le Département, l'arrêté du Directoire du
31 octobre (LACROIX, VII, 496-498).
[314] Il s'agit évidemment du rapport fait à la séance du Corps
municipal du 31 octobre (voyez LACROIX, VII, 483 et 490-492).
[315] LACROIX, VII, 492: «... en l'assemblée générale de la
section des Postes.»
[316] LACROIX, VII, 492: «_Signé_: J.-E. PICHARD, président; J.
MARESCHAL.»