KUNNIOITETULLE ROMANI-KIRJASTON LUKIALLE.

Koska tämä Romani-kirjaston vuosikerta on viimeinen, joka minun

toimestani ilmestyy, lienee soveliasta, että julkisesti lausun

kiitollisuuteni etupäässä muutamille henkilöille, jotka ovat seisoneet

tätä yritystä likellä ja sitä tavalla taikka toisella edistäneet.

Kun Uusi Romani-jakso, jonka jatkona tämä Romani-kirjasto on, vuonna

1874 ilmoitettiin tilattavaksi, sanottiin tilaus-ilmoituksessa, että

osallisina yrityksessä, paitsi allekirjoittanut, olivat herrat _Yrjö

Koskinen, B.F. Godenhjelm_ ja _F.W. Rothsten_. Mainitut miehet, joita

saanee pitää asian alkuun-panioinakin, valitsivat minut toimittajaksi

ja luovuttivat muutamien vuosien kuluttua yrityksen kokonaan minulle.

Täten lausun nyt heille suuren kiitollisuuteni, ei ainoastaan siitä

luottamuksesta, jota he osottivat minulle, kun antoivat minulle

toimittajan viran, vaan myöskin siitä suosiosta, jonka he yhä ovat

tälle yritykselle näyttäneet.

Ennen muita on kuitenkin herra _F.W. Rothsten_ ottanut osaa tähän

toimeen ja sitä monella tavalla hyödyttänyt. Hänen suuri Suomenkielen

taitonsa on ollut näille romani-kokoelmille kokonaan altisna. Kaikki ne

niissä julkaistut kirjat, jotka minun kääntäminäni ilmestyivät,

muodostuivat hänen kauttansa semmoisiksi, että sopi ne yleisön

luettavaksi tarjota. Minä luin nimittäin käsikirjoitukset hänen

kuullaksensa, jolloin hän esitteli tarpeelliset muutokset, joitten

kautta virheelliset ja kankeat paikat taivutettiin oikeammiksi ja

sujuvammiksi. "Hullun Yritys" on ainoa käännös, jonka kanssa ei tällä

tapaa menetelty. Siinä korjaaminen tapahtui vasta korrektuuri-arkeissa.

Mutta vähäinen ei hänen apunsa tässäkään teoksessa ole ollut, sillä

melkein kaikista vaikeammista kohdista olin tilaisuudessa edeltäpäin

hänen kanssansa neuvotella, ja korjaukset korrektuuri-arkeissa ovat

olleet perin suuret. Ilman herra Rothsten'in apua koko yritys olisi

ollut miltei mahdoton, sillä minun Suomenkielen taitoni on niin

puutteellinen, etten olisi koskaan mitään käännöstä julkaissut, jota

hän ei olisi ensiksi läpikäynyt. Olkoon minun siis tässä sallittu

julkisesti lausua hänelle syvät kiitokseni siitä ystävällisyydestä,

jolla hän on tätä yritystä kohdellut ja kaikesta siitä avusta, jonka

hän on niin runsaassa määrässä sille antanut.

Varsinaisessa kiitollisuuden velassa katson itseni myöskin olevan

kaikille niille kirjailioille, jotka ovat kunnioittaneet näitä

romani-kokoelmia antamalla käännöksiänsä niissä julkaistavaksi ja sillä

tapaa nimellänsä tuottaneet niille arvoa ja eri kirjoitustavallansa

tehneet niitten kielen monipuolisemmaksi ja vaihtelevammaksi.

Ilman suuren yleisön kannatusta ei kuitenkaan tätä yritystä olisi voitu

saada aikaan eikä ainakaan jatketuksi. Eri vuosikertoja itselleen

tilaamalla sekä muilta tilauksia hankkimalla ovat useat kansalaiset

tehokkaasti vaikuttaneet yrityksen mahdollisuuteen. Heille kaikille

lausun täten sulimmat kiitokseni. Erittäin tahtoisin mainita kolme

henkilöä, jotka enemmin tai kauemmin, kuin muut, ovat tällä tapaa näitä

romani-kirjastoja pontevasti edistäneet, nimittäin: herrat _S.

Hirvonen_ Joensuussa, _H. Åström_ Oulussa ja _J. Enlund_ Helsingissä.

Se tapa, jolla sanomalehdet yleensä ja etenkin _Morgonbladet,

Uusi Suometar, Valvoja_ ja _Helsingfors Dagblad_ ovat näitä

romani-kokoelmia ilmoittaneet taikka niitten eri kirjoja arvostelleet,

on tietysti sekin tuntuvasti vaikuttanut yrityksen menestykseen. Olkoon

minun tässä suotu niille ilmoittaa hartaimmat kiitokseni.

Helsingissä, Marraskuun 15 p. 1883.

_Waldemar Churberg_.

Kirje kustantajille.

_Gentlemanit_. -- Teidän pyyntönne, että minä kirjoittaisin alkulauseen

siihen kirjaan, jonka olette painattaneet, näyttää minusta erittäin

oudolta. Se on niinkuin mies, joka esittelee itseänsä --

aina kömpelöinen ja tavallisesti joutava toimi. Mikähän hyöty lienee

"nyt seuraavan epoksen esipuheesta", jollei se ole jonkunlainen

kauppa-ilmoitus? ja siinä tapauksessa teidän tulee se kirjoittaa. Kuka

ikänänsä sen tekee, hänen pitäisi olla:

"Kylläksi viisas hullua _näyttelemään_;

Ja oivasti tuot' osatakseen laillaan nerokas myös".

Mutta tuota hullun lajia minä en ole. Kaikenlaisen semmoisen työn minä

jätän teille ja täten oikeutan ja valtuutan teitä sanomaan, mitä

tahdotte siitä, mitä olen kirjoittanut, ainoastaan pyytäen teitä

pitämään muistossa yhtä selvää eroitusta. Löytyy kahta lajia hulluja.

Todellinen hullu on kaikkein rehellisin kuolevaisista: hovinarri ja

hänen heimolaisensa -- lapsitteleva, leikkiä laskeva pilkkakirves --

vaan matkivat sukunsa hyviä avuja ja varastavat sukunsa nimen alhaisia

tarkoituksia varten.

Oikean hullun elämä on täynnä uskon runollisuutta. Hän ehkä tavottaa

virvatulta, ja viisas häntä nauraa, mutta hänestä tämä virvatuli on

todellinen toivon tähti. Hän eriää lähimmäisistään etupäässä siinä,

että hän näkee taikka uskoo, mitä he eivät näe eikä usko, ja sen vuoksi

yrittää semmoista, johon he eivät koskaan rupea. Jos hän menestyy

toimessaan, mailma lakkaa nauramasta ja nimittää häntä neroksi; jos

hänen työnsä raukee tyhjäksi, se vaan nauraa sitä enemmän ja ivaten

sanoo hänen ponnistuksiaan _Hullun Yritykseksi_.

Sillä tapaa sama henkilö usein on sekä hullu että nero -- hullu koko

elinaikansa ja nero kuolemansa jälkeen, taikka hullu yhden vuosisadan

mielestä ja nero seuraavan, taikka hullu kotona ja ihme-olento muualla,

Watt oli hullu, kun hän istui teekattilaa katsellen, mutta nero, kun

hän oli vanginnut pikku peijakkaan, joka sysäsi pois kannen. Tuo hyvä

Genualainen, joka tempasi puolen maailmaa pimeydestä, oli hullu sen

vuosisadan mielestä, joka etsi Nuoruuden lähdettä; ja kuitenkin

jokainen seuraava vuosisata vaan lisäämällä lisää hänen ylistystään.

Nämät ovat ainoastaan esimerkkejä. Runoilia on sovittanut tunnustetun

peri-aatteen näihin säkeisin:

"Nero suur' ja hulluus naapurit on keskenään,

Ohkaiset seinät vaan

Sulkee ne toisistaan".

Mutta ainoastaan yksinkertaisessa, täydellisesti luottavassa _uskossa_

tämä neron ja hulluuden heimolaisuus on. Moni saattaa olla kenenkään

kieltämättä hullu ilman mitään mahdollisuutta päästä tietäjien

luokkaan. Niin on todella monen heidän laitansa. Yksistään menestyksen

kautta hulluuden herkkäluuloisuus muuttuu tunnustetuksi

profeetalliseksi ennustukseksi.

Noa oli yksi varhaisimpia hulluja, joita jälestäpäin tunnustettiin

järkeviksi. Hänen aikansa viisaat miehet istuivat hänen ympärillään

kyynärätavara-arkuilla ja vuolivat[1] ja viheltelivät ja silmäilivät

tuota kummallista haahta, jonka rakentamisessa hän askarrutti poikiansa

ja vävyjänsä, kunnes taika oli yhtä vanha, kuin fregattimme

"Constitution",[2] ennenkuin hän oli valmis liittämään päällimmäistä

kantta. Jollei sade lopuksi olisi tullut, he eivät koskaan olisi

herjenneet hänen hulluuttansa hihittämästä. Vedenpaisumus pelasti hänen

maineensa ja teki arkista _succès'n_. Mutta se ei aina tapahdu, että

hullun tarjona on taivaallinen ääni, joka neuvoo häntä, taikka tulva,

joka häntä auttaa.

Tämä vähäinen kertomus esittelee yhtä hulluuden tyhjäksi raukeamisista.

Sankari ei voi omakseen väittää minkäänlaista suuruutta. Yksi uskova

Noa siinä on, hyvin rakennettu arkki ja todellinen vedenpaisumus. Mutta

vedet voittivat ja Hullu hukkui ja moni heimolainen hänen kanssaan.

Viisaat miehet katselivat tuota ja nauroivat.

Ainoa ansio, jota tämä kertomus soisi itselleen myönnettävän, on

kuvausten tarkka todenperäisyys. Ne ovat kaikki tosi-elämästä otetut.

Ja myöskin tässä, jota hän kehuu hyväksi avuksi, ehkä tavattaneen

suurin hulluus, minkä milloinkaan toimitti

Syyskuulla 1879.

Hullun yritys: Amerikalainen historiallinen romani · 第 6 / 114 题