名公书判清明集卷一

名公书判清明集

卷之一

官吏门

咨目呈两通判及职曹官

（真西山）

谕州县官僚(真西山)

劝谕事件于后(真西山)

监司案牍不当言取索(蔡久轩)

州官申状不谨

朱佥判赴滁州乞牒官交割

奖拂立曹公先生祠（蔡久轩）

奖子兼佥

旌赏监税不受贿赂

儆饬官司预借不为理折

县官无忌惮

因吏警令

呈知县脚色

慢令

贬知县

戒巡检

追请具析巡检

杖赵司理亲随为敷买丝

示幕属

狎妓

狱官不可取受(吴雨岩)

公心书拟不必避嫌

官属不许擅离任所(叶宪宰)

郡僚举措不当轻脱(胡石壁)

催苗重迭断杖(刘后村)

具析县官不留意狱事(胡石壁)

细故不应牒官差人承牒官不应便自亲出

责罚巡尉下乡

后据两尉回府具析责巡检下乡纵容随行人生事

仓官自擅侵移官米

任满巧作名色破用官钱

惩戒子侄生事扰人

不许县官寨官擅自押人下寨(吴雨岩)

禁戢巡检带寨兵下乡催科等事

禁戢摊盐监租差专人之扰

约束州县属官不许违法用刑(胡石壁)

禁约吏卒毒虐平人(吴雨岩)

禁戢部民举扬知县德政(沧洲)

卷之二

官吏门县令老缪别委官暂权(胡石壁)

汰去贪庸之官(吴雨岩)

赃污狼藉责令寻医(胡石壁)

县尉受词(马裕斋)

知县淫秽贪酷且与对移(陈漕增)

周给送司法旅衬还里(胡石壁)

顶冒可见者三(吴雨岩)

鬻爵鬻爵人犯罪不应给还原告

进纳补官有犯以凡人论(方秋崖)

免缴出身文字断仆讫申漕司并

申部照会

借补

郡吏借补权监税受赃

(范西堂)

权摄

贪酷(蔡久轩)

冒官借补权摄不法(范西堂)

冒立官户以他人之祖为祖

冒解官户索真本诰以凭结断

虚卖钞(蔡久轩)

赃污

巡检因究实取乞(宋自牧)

对移

对移贪吏(蔡久轩)

对移司理

对移县丞

对移县丞

对移赃污

监税迁怒不免对移

缪令

昭雪

县吏妄供知县取绢(吴雨岩)

举留生祠立碑取悦知县为干预公事之地

(蔡久轩)

生祠立碑

卷之三

赋役门

财赋造簿之法(真西山)

戒揽户不得过取(胡石壁)

催科

重复抑勒(蔡久轩)

巡检催税无此法(蔡久轩)

州县不当勒纳预借税色(刘后村)

州县催科不许专人(刘后村)

顽户抵负税赋(胡石壁)

不许差兵卒下乡及禁狱罗织

(叶提刑笔)

已减放租不应抄估吏人赀产以偿其数(叶提刑笔)

革受纳弊幸(方秋崖)

义米不容蠲除合令照例送纳

(胡石壁)

纲运

纲运折阅皆稍火等人作弊

(胡石壁)

差役

比并白脚之高产者差役

(范西堂)

倍役之法(范西堂)

父母服阕合用析户

以宗女夫盖役(范西堂)

借名避役(蔡久轩)

限田

限田外合计产应役(关宰瑨)

父官虽卑于祖祖子孙众而父只

一子卽合从父限田法(拟笔)

申发干照(建阳丞)

章都运台判

走弄产钱之弊(人境)

产钱比白脚一倍歇役十年理为

白脚

乞用限田免役(范西堂)

归并黄知府三位子户

赡坟田无免役之例(范西堂)

须凭簿开析产钱分晓

(范西堂)

使州判下王巨状(范西堂)

白关难凭

限田论官品(范西堂)

提举再判下乞照限田免役状(范西堂)

限田外合同编户差役

(范西堂)

有告勅无分书难用限田之法

文事门

学校

学舍之士不应耕佃正将职田(胡石壁)

学官不当私受民献(方秋崖)

州学所塑陆文安公服色(叶提刑笔)

书院

白鹿书院田(蔡久轩)

朱文公祠堂(蔡久轩)

洪端明平斋祠(蔡久轩)

科举

户贯不明不应收试(胡石壁)

士人讼试官有私考校有弊

(王实斋)

卷之四

户婚门

争业上

吴盟诉吴锡卖田(范西

堂，后同)

使州送宜黄县张椿与

赵永互争田产

罗琦诉罗琛盗去契字卖田

高七一状诉陈庆占田

曾沂诉陈增取典田未尽价钱

游成讼游洪父抵当田产

缪渐三户诉祖产业

吕文定诉吕宾占据田产

王九诉伯王四占去田产

罗棫乞将妻前夫田产没官

陈五诉邓楫白夺

南原田不还钱

使州索案为吴辛讼县

抹干照不当

熊邦兄弟与阿甘互争财产

章明与袁安互诉田产

吴肃吴镕吴桧互争田产

胡楠周春互争黄义方起立

周通直田产

阿李蔡安仁互诉卖田

罗柄女使来安诉主母

夺去所拨田产

漕司送许德裕等争田事

漕司送邓起江淮英互争田产

*漕司送下互争田产

(范西堂)

妄诉田业(胡石壁)

随母嫁之子图谋亲子之业(胡石壁)

子不能孝养父母而依栖壻

家则财产当归之壻

寺僧争田之妄(方秋崖)

干照不明合行拘毁(刘后村)

乘人之急夺其屋业(吴雨岩)

契约不明钱主或业主亡者

不应受理(方秋崖)

已卖之田不应舍入县学(翁浩堂)

卷之五

户婚门

争业下

侄与出继叔争业(翁浩堂)

受人隐寄财产自辄出卖

(翁浩堂)

僧归俗承分(翁浩堂)

妻财置业不系分(翁浩堂)

继母将养老田遗嘱与亲生女(翁浩堂)

重迭交易合监契内钱归还

(姚立斋)

争田合作三等定夺(叶息庵)

从兄盗卖已死弟田业

(建阳佐官)

侄假立叔契昏赖田业(建佥)

典卖园屋既无契据难以取赎

(莆阳)

物业垂尽卖人故作交加

(人境)

揩改文字(人境)

田邻侵界(人境)

争山妄指界至(刘后村)

揩擦关书包占山地(翁浩堂)

争山各执是非当参旁证

经二十年而诉典买不平

不得受理

卷之六

户婚门

赎屋

已卖而不离业(吴恕斋)

执同分赎屋地(吴恕斋)

抵当不交业(吴恕斋)

以卖为抵当而取赎(吴恕斋)

倚当(叶岩峰)

争田业

伪冒交易(韩竹坡)

兄弟争业(吴恕斋)

出业后买主以价高而反

悔(韩似斋)

争田业

争田业

争业以奸事盖其妻

伪批诬赖(叶岩峰)

诉侄盗卖田(吴恕斋)

诉奁田(巴陵赵宰)

王直之朱氏争地(吴恕斋)

陆地归之官以息争兢(吴恕斋)

争屋业

叔侄争(吴恕斋)

再判(吴恕斋)

舅甥争(叶岩峰)

谋诈屋业(叶岩峰)

赁屋

不肯还赁退屋(叶岩峰)

占赁房(花判)(叶岩峰)

赁者析屋(花判)(叶岩峰)

争山(吴恕斋)

争界至

争地界

争界至取无词状以全比邻

之好(吴恕斋)

卷之七

户婚门

生前抱养外姓殁后难以

摇动(吴恕斋)

兄弟一贫一富拈阄立嗣

(吴恕斋)

吴从周等诉吴平甫索钱

(吴恕斋)

探阄立嗣(吴恕斋)

先立已定不当以孽子易之

不当立仆之子

不可以一人而为两家之后别

行选立(吴恕斋)

同宗争立(韩竹坡)

争立者不可立(叶岩峰)

婿争立(叶岩峰)

下殇无立继之理(叶岩峰)

已有养子不当求立(叶岩峰)

官司斡二女已拨之田与

立继子奉祀

立继有据不为户絶(司法拟)

双立母命之子与同宗之子

(通城宰书拟)

官为区处(韩似斋)

房长论侧室父包并物业

(韩似斋)

正欺孤之罪(许宰)

宗族欺孤占产(吴恕斋)

归宗

仓司拟笔

提举判

女受分

遗嘱与亲生女(吴恕斋)

出继子不肖勒令归宗(拟笔)

出继子破一家不可归宗

断(韩竹坡)

阿沈高五二争租米(吴恕斋)

遗腹

辨明是非(叶岩峰)

妄称遗腹以图归宗(叶岩峰)

不当检校而求检校(叶岩峰)

义子包并亲子财物

欺凌孤幼(吴恕斋)

卷之八

户婚门

立继类

当出家长(蔡久轩)

生前乞养(赵庸斋)

父在立异姓父亡无遣还之条

(胡石壁)

叔教其嫂不愿立嗣意在

吞并(胡石壁)

已立昭穆相当人而同宗妄

诉(翁浩堂)

立昭穆相当人复欲私意遣

还(王留耕)

*已有亲子不应命继(天水)

*继絶子孙止得财产四分

之一(刘后村)

立继营葬嫁女并行(建阳)

诸户絶而立继者官司不应没

入其业入学(李文溪)

利其田产自为尊长欲以亲

孙为人后(李文溪)

嫂讼其叔用意立继夺业

(邓运管拟姚立斋判)

父子俱亡立孙为后(建仓)

所立又亡再立亲房之子(建仓)

命继与立继不同(拟笔)

再判

*先立一子俟将来本宗有昭

穆相当人双立(方铁庵)

治命不可动摇(人境)

后立者不得前立者自置之田

户絶

夫亡而有养子不得谓之户

絶(叶宪)

归宗

子随母嫁而归宗(蔡久轩)

出继不肖官勒归宗(翁浩堂)

衣冠之后卖子于非类归宗后

责房长收养(翁浩堂)

分析

女婿不应中分妻家财产

(刘后村)

母在不应以亲生子与

抱养子析产

检校嫠幼财产(吴雨岩)

侵用已检校财产论如擅支朝

廷封桩物法(胡石壁)

检校闻通判财产为其侄谋夺

孤幼

同业则当同财(蔡久轩)

鼓诱卑幼取财

监还塾宾攘取财物

叔父谋吞并幼侄财产(胡石壁)

女承分

处分孤遗田产(范西堂)

遗嘱

假伪遗嘱以伐丧(蔡久轩)

女合承分(范西堂)

诸侄论索遗嘱钱(范西堂)

别宅子

无证据(范西堂)

义子

背母无状(蔡久轩)

卷之九

户婚门

违法交易

已出嫁母卖其子物业

(蔡久轩)

出继子卖本生位业(蔡久轩)

卑幼为所生父卖业(蔡久轩)

正典既子母通知不得

谓之违法

共帐园业不应典卖(儗笔)

母在与兄弟有分(刘后村)

重迭(翁浩堂)

业未分而私立契盗卖

(翁浩堂)

鼓诱寡妇盗卖夫家业

(翁浩堂)

买主伪契包并(翁浩堂)

伪将已死人生前契包占

(翁浩堂)

叔伪立契盗卖族侄田业

亲邻之法(胡石壁)

有亲有邻在三年内者方

可执赎

妄执亲邻

典买田业合照当来交易或见钱

或钱会中半收赎(胡石壁)

△过二十年业主死者不得

受理(吴恕斋)

△揩改契书占据不肯还赎

△孤女赎父田(吴恕斋)

典主迁延入务(胡石壁)

伪作坟墓取赎(拟笔)

妄赎同姓亡殁田业(佥厅)

典主如不愿断骨合还业主

收赎

坟墓

禁步内如非己业只不得再安

坟墓起造垦种听从其便

(胡石壁)

争山及坟禁(翁浩堂)

主佃争墓地(莆阳)

赵知县判

盗葬

一视同仁(蔡久轩)

诉掘墓(蔡久轩)

舍木与僧(蔡久轩)

争墓木致死(蔡久轩)

庵僧盗卖坟木

卖墓木

赁屋

赁人屋而自起造(胡石壁)

库本钱

领库本钱人既贫斟酌监还

(胡石壁)

质库利息与私债不同

(胡石壁)

背主赖库本钱

欠负人实无从出合免监理

(胡石壁)

女家已回定帖而翻悔

(刘后村)

定夺争婚(刘后村)

诸定婚无故三年不成婚者听

离(赵惟斋)

掌主与看库人互争(莆阳)

婚嫁皆违条法(翁浩堂)

将已嫁之女背后再嫁

(蔡久轩)

士人娶妓(蔡久轩)

薨逝之后不许悔亲(蔡久轩)

嫂嫁小叔入状(胡石壁)

女已受定而复雇当责还其

夫(翁浩堂)

妻以夫家贫而仳离(刘后村)

已成婚而夫离乡编管者听离

接脚夫

已嫁妻欲据前夫屋业

(刘后村)

时官贩生口碍法(蔡久轩)

卖过身子钱(蔡久轩)

卷之十

人伦门

子未尽孝当教化之(蔡久轩)

父子非亲(蔡久轩)

母子

互诉立继家财(蔡久轩)

读孝经(蔡久轩)

母子兄弟之讼当平心处断

(吴雨岩)

因争财而悖其母与兄姑从恕

如不悛卽追断(胡石壁)

母讼其子而终有爱子之心不

欲遽断其罪(胡石壁)

母讼子不供养(胡石壁)

子与继母争业(天水)

兄弟

兄弟之争(蔡久轩)

俾之无事(蔡久轩)

兄弟能相推逊特示褒赏

(胡石壁)

兄弟侵夺之争教之以和睦

(胡石壁)

兄弟之讼(胡石壁)

弟以恶名叱兄(胡石壁)

兄弟论赖物业(刘后村)

兄侵凌其弟(刘后村)

兄弟争财(刘后村)

与义兄争业(包宰)

兄弟争葬父责其亲旧调护同

了办葬事(天水)

夫妇

妻已改适谋占前夫财物

(胡石壁)

妻背夫悖舅断罪听离

(胡石壁)

女嫁已久而欲离亲(胡石壁)

夫欲弃其妻诬以暧昧之事

(胡石壁)

缘妬起争(王实斋)

官族雇妻(天水)

孝

孝于亲者当劝不孝于亲者

当惩(真西山)

取肝救父(真西山)

不孝

不孝(蔡久轩)

母讼其子量加责罚如再不改

照条断(胡石壁)

祖母生不养死不葬反诬诉族

人(方秋崖)

乱伦

妇以恶名加其舅以图免罪

(胡石壁)

子妄以奸妻事诬父(胡石壁)

既有暧昧之讼合勒听离

(胡石壁)

弟妇与伯成奸且弃逐其男女

盗卖其田业(翁浩堂)

割股救母

叔母讼其侄打破庄屋等事

(胡石壁)

叔侄争业令禀听学职教诲

(胡石壁)

宗族

恃富凌族长(蔡久轩)

讼曾叔祖占屋延烧(胡石壁)

诉族人行盗(方秋崖)

宗室作过押送外司拘管爪牙

并从编配(吴雨岩)

假宗室冒官爵(佥厅)

久轩判

士人

引试(蔡久轩)

又

士人充揽户(蔡久轩)

士人以诡嘱受财(吴雨岩)

乡邻之争劝以和睦(胡石壁)

勉寓公举行乡饮酒礼为乡闾

倡(胡石壁)

卷之十一

人品门

僧为宗室诬赖(蔡久轩)

争住持(吴雨岩)

非嗣教天师虽尊属亦不当搀

越出给符箓(吴雨岩)

客僧妄诉开福絶院(彭仓方)

受赃(蔡久轩)

治牙侩父子欺瞒之罪

(胡石壁)

罪恶贯盈(蔡久轩)

违法害民(蔡久轩)

十虎害民(蔡久轩)

逐出过犯人吏检举升陟

(蔡久轩)

冒役(蔡久轩)

籍配(蔡久轩)

奸赃(蔡久轩)

慢令(蔡久轩)

铅山赃吏(蔡久轩)

责县严追(蔡久轩)

二十状论诉

假作批朱

秤提官会

乡司卖弄产税

恣乡胥之奸(吴雨岩)

应经徒配及罢役人合尽行

逐去(胡石壁)

州吏故违安边所绿匣

(吴雨岩)

治推吏不照例禳祓(吴雨岩)

去把握县权之吏(吴雨岩)

都吏辅助贪守罪恶滔天

(宋自牧)

办公吏摊亲随受赂(宋自牧)

提举判(胡石壁)

都吏潘宗道违法交易五罪

(刘后村)

南康军前都吏樊铨冒受朝廷

爵命等事(刘后村)

黠吏为公私之蠧者合行徒

配以警其余

越诉(星渚)

军兵

寨兵自擅挟众越境诉县不支

钱粮斩为首者(叶县宰)

兵士差出因奔母丧不告而归

其罪可恕(胡石壁)

官兵骄傲当行责罚以警其余

(胡石壁)

弓手土军非军紧切事不应輙

差下乡骚扰(胡石壁)

厢巡(厢牢附)

约束厢巡不许輙擅生事拘执

百姓(胡石壁)

葺治厢牢(胡石壁)

卷之十二

惩恶门

奸秽

逼奸(蔡久轩)

告奸而未有实迹各从轻断

(胡石壁)

士人因奸致争既收坐罪名且

寓教诲之意(赵知县)

贡士奸污(范西堂)

僧官留百姓妻反执其夫为

盗(翁浩堂)

道士奸从夫捕(胡石壁)

吏奸(刘后村)

因奸射射(范西堂)

兵士失妻推司受财不尽

情根捉(婺州)

丁氏子丙(原件篇名与前半

段文字佚失，今姑以残件

前四字作篇名。)

诱略

诱人婢妾雇卖

豪横

豪横(蔡久轩)

豪强(蔡久轩)

豪横(蔡久轩)

押人下郡(蔡久轩)

豪民越经台部控扼监司

(吴雨岩)

诈官作威追人于死(吴雨岩)

治豪横惩吏奸自是两事

(吴雨岩)

与贪令捃摭乡里私事用配军

为爪牙丰殖归己(宋自牧)

检法书拟

断罪(宋自牧)

结托州县蓄养罢吏配军夺人

之产罪恶贯盈(宋自牧)

为恶贯盈(蔡久轩)

检法书拟

断罪(宋自牧)

举人豪横虐民取财(宋自牧)

检法书拟

断(宋自牧)

何贵无礼邑令事(马裕斋)

不纳租赋擅作威福停藏逋逃

胁持官司(胡石壁)

教唆与吏为市(蔡久轩)

责决配状(胡石壁)

士人教唆词讼把持县官

(胡石壁)

先治教唆之人(胡石壁)

惩教讼(方秋崖)

卷之十三

惩恶门

母子不法同恶相济(刘寺丞)

哗鬼讼师(蔡久轩)

讼师官鬼(蔡久轩)

专事把持欺公冒法(翁浩堂)

把持公事赶打吏人(翁浩堂)

先治依凭声势人以为把持县

道者之警(胡石壁)

撰造公事(蔡久轩)

哗徒反复变诈纵横捭阖

(马裕斋)

告讦

诬讦(蔡久轩)

豪与哗均为民害(吴雨岩)

资给告讦(吴雨岩)

资给诬告人以杀人之罪

资给人诬告

教令诬诉致死公事

自撰大辟之狱(刘后村)

叔告其侄服内生子及以药

毒父(胡石壁)

告讦服内亲

妄以弟及弟妇致死诬其叔

(刘后村)

妄诉者断罪枷项令众候犯

人替(胡石壁)

以刼夺财物诬执平人不应

末减(胡石壁)

以女死事诬告(吴雨岩)

妄论人据母夺妹事(翁浩堂)

妻自走窜乃以刼掠诬人

(翁浩堂)

姊妄诉妹身死不明而其夫愿

免检验(翁浩堂)

叔诬告侄女身死不明

(翁浩堂)

钉脚(婺州)

挟雠妄诉欺凌孤寡(建倅)

邻妇因争妄诉(胡石壁)

拒追

峒民负险拒追(胡石壁)

诬赖

以死事诬赖(蔡久轩)

以叔身死不明诬赖(胡石壁)

以累经结断明白六事诬罔脱

判昏赖田业(刑提干拟)

假为弟命继为词欲诬赖其

堂弟财物(主簿拟)

又判

提举司判

王方再经提刑司钉锢押下

县(天水)

骗乞

卷之十四

惩恶门

奸恶

元恶(蔡久轩)

杀人放火(蔡久轩)

捕放生池鱼倒祝圣亭(蔡久轩)

一状两名(蔡久轩)

把持公事欺骗良民过恶山

积(宋自牧)

检法书拟

断(宋自牧)

合谋欺凌孤寡(胡石壁)

假伪

假伪生药(胡石壁)

因争贩鱼而致鬬殴(翁浩堂)

卖卦人打刀镊妇

赌博

因赌博自缢(潘司理拟)

断(蔡久轩)

禁赌博有理(方秋崖)

自首博人支给一半赏钱

(胡石壁)

宰牛

宰牛当尽法施行(胡石壁)

屠牛于庙(刘后村)

宰牛者断罪拆屋(刘后村)

莲堂传习妖教(蔡久轩)

痛治传习事魔等人(吴雨岩)

淫祠

不为刘舍人庙保奏加封

(胡石壁)

非勅额者并仰焚毁(胡石壁)

先贤不当与妖神厉鬼错杂

计嘱勿毁淫祠以为奸利

(胡石壁)

淫祀

宁乡段七八起立怪祠

(范西堂)

行下本路禁约杀人祭鬼

诳惑

刘良思占充庙祝

约束诸庙庙祝

说史路岐人仵常挂榜县门

巫觋

巫觋以左道疑众者当治士人

惑于异者亦可责(胡石壁)

提刑司押下安化曹万胜讼曹

九师符禁事(范西堂)

贩生口

禁约贩生口(吴雨岩)

匿名书

匿名榜连粘晓谕(翁浩堂)

竞渡死者十三人(蔡久轩)

霸渡

霸渡(蔡久轩)

晓示过船榜文仍移文邻郡

(范西堂)

客人范景山讼益阳徐教练

等打檐仗

裴乙诉邓四勒渡钱行打

约束张家渡乞觅

私撑渡船取乞

严四为争渡钱溺死饶十四

附录一

宋版残序(幔亭曾孙)

清明集名氏

名公书判清明集析类目録

刻清明集叙(张四维)

清明集后序(盛时选)

名公书判清明集作者

名号对照

附录二勉斋先生黄文肃公

文集(北图藏元刻本)

危教授论熊祥停盗

曾知府论黄国材停盗

曾适张潜争地

曾潍赵师渊互论置曾挻田产

白莲寺僧如琏论陂田

陈如椿论房弟妇不应立

异姓子为嗣

崇真观女道士论掘坟

张运属兄弟互诉墓田

窑户杨三十四等论谢

知府宅强买砖瓦

彭念七论谢知府宅追扰

邹宗逸诉谢八官人违法刑害

徐少十论诉谢知府宅九官

人及人力胡先强奸

为人告罪

宋有论谢知府宅侵占坟地

王显论谢知府占庙地

张凯夫诉谢知府宅贪并田产

徐莘首赌及邑民列状论徐莘

陈会卿诉郭六朝散赎田

徐铠教唆徐莘哥妄论刘少六

郝神保论曾运干赎田

陈安节论陈安国盗卖田地事

陈希点帅文先争田

聂士元论陈希点占学租

龚仪久追不出

京宣义诉曾嵓叟取妻归葬

徐家论陈家取去媳妇及田产

李良佐诉李师膺取唐氏

归李家

谢文学诉嫂黎氏立继

郭氏刘拱礼诉刘仁谦等冒

占田产

张日新诉庄武离间母子

漕司行下放寄庄米

沈总属

太学生刘机罪犯

王珍减克军粮断配

宣永等因筑城乞觅断配

武楷认金

刼盗祝兴逃走处斩

附录三后村先生大全集

(四部丛刊本)

建康府申已断平亮等为宋

四省身死事

贵池县申吕孝纯诉池口

丘都巡催科事

贵池县高廷坚等诉本州岛

知録催理绢绵出给隔眼事

帖乐平县丞申乞帖巡尉追王

敬仲等互诉家财事

黟县申本县得熟卽无旱伤

寻具黟县雨旸帐呈

徽州韩知郡申蠲放旱伤事

户案呈委官检踏旱伤事

安仁县妄摊盐钱事

鄱阳县申差甲首事

祁门县申许必大乞告示兄

必胜充隅长事

铅山县申场兵增额事

上饶县申刘熙为举掘祖坟事

贵溪县毛文卿诉财产事

持服张辐状诉弟张载张辂妄

诉赡茔产业事

德兴县董党诉立继事

坊市阿张状述年九十以上

乞支给钱绢事

信州申解胡一飞诉刘惟新与

州吏杨俊荣等合谋诬赖乞

取公案赴司

饶州州院申徐云二自

刎身死事

饶州州院推勘朱超等为趯

死程七五事

建昌县邓不伪诉吴千二等

行刼及阿高诉夫陈三五

身死事

铅山县禁勘裴五四等为赖

信溺死事

都昌县申汪俊达孙汪

公礼诉产事

贵溪县缴到进士翁雷龙

公札诉熊大乙将父死

尤赖事

乐平县汪茂元等互诉立继事

跋

附录四文文山集(四部丛刊本)

湖南宪司咸淳九年隆冬疎

决批牌判

断配典吏侯必隆判

委佥幕审问杨小三死事

批牌判

平反杨小三死事判

门示茶陵周上舍为诉刘

权县事判

附录五黄氏日抄(耕余楼刊本)

约束榜（节录）

附录七宋史研究的珍贵史料

——明刻本《名公书判清明集》

(陈智超)

词诉约束

附录六朱文公文集(四部丛刊本)

名公书判清明集卷之一

官吏门

申儆

咨目呈两通判及职曹官

真西山

某猥以庸虚，谬当阃寄，朝夕怵惕，思所以仰答朝廷之恩，俯慰士民之望。惟赖官僚协心同力，庶克有济。区区輙有所怀，敢以布于左右。盖闻为政之本，风化是先，潭之为俗，素以淳古称。比者经其田里，见其民朴且愿，犹有近古气象，则知昔人所称，良不为过。今欲因本俗迪之于善，已为文谕告，俾兴孝弟之行，而厚宗族邻里之恩，不幸有过，许之自新，而毋狃于故习。若夫推此意而达之民，则令佐之责也，继今邑民以事至官者，愿不惮其烦而谆晓之，感之以至诚，持之以悠久，必有油然而兴起者。若民间有孝行纯至，友爱着闻，

与夫协和亲族，赒济乡闾，为众所推者，请采访其实，以上于州，当与优加褒劝。至于听讼之际，尤当以正名分，厚风俗为主。昔密学陈公襄为仙居宰，教民以父义母慈，兄友弟恭，而人化服焉。古今之民同一天性，岂有可行于昔，而不可行于今？惟毋以薄待其民，民亦将不忍以薄自待矣。此某之所望于同僚者也。然而正己之道未至，爱人之意不孚，则虽有教告，而民未必从。故某愿与同僚各以四事自勉，而为民去其十害。

何谓四事？曰律己以廉，凡名士大夫者，万分廉洁，止是小善，一点贪污，便为大恶，不廉之吏，如蒙

不洁，虽有他美，莫能自赎，故此以为四事之首。抚民以仁，为政者当体天地生万物之心，与父母保赤子之心，有一毫之惨刻，非仁也，有一毫之忿疾，亦非仁也。存心以公，传曰：公生明。私意一萌，则是非易位，欲事之当理，不可得也。莅事以勤是也。当官者一日不勤，下必有受其弊者。古之圣贤犹且日昃不食，坐以待旦，况其余乎？今之世有勤于吏事者，反以鄙俗目之，而诗酒游宴，则谓之风流娴雅，此政之所以多疵，民之所以受害也，不可不审。

何谓十害？曰断狱不公，狱者，民之大命，岂可少有私曲。听讼不审，讼有实有虚，听之不审，则实者反虚，虚者反实矣，其可苟哉！淹延囚系，一夫在囚，举室废业，囹圄之苦，度日如岁，其可淹久乎！惨酷用刑，刑者，不获已而用，人之体肤，卽己之体肤也，何忍以惨酷加之乎！今为吏者，好以喜怒用刑，甚者或以关节用刑，殊不思刑者，国之典，以代天纠罪，岂官吏逞忿行私者乎！不可不戒。泛滥追呼，一夫被迫，举室皇扰，有持引之需，有出官之费，贫者不免举债，甚者至于破家，其可泛滥乎！招引告讦，告讦乃败俗乱化之原，有犯者自当痛治，何可勾

引，今官司有受人实封状与出榜召人告首阴私罪犯，皆系非法，不可为也。重迭催税，税出于田，一岁一收，可使一岁至再税乎！有税而不输，此民户之罪也。输已而复责以输，是谁之罪乎？今之州县，盖有已纳而钞不给，或钞虽给而籍不消，再追至官，呈钞乃免，不胜其扰矣。甚者有钞不理，必重纳而后已，破家荡产，鬻妻卖子，往往由之，有人心者〔七〕岂忍为此！科罚取财，民间自二税合输之外，一毫不当妄取，今县道有行科罚之政〔九〕与夫非法科敛者，皆民之深害也，不可不革。纵吏下乡，乡村小民，畏吏如虎，纵吏下乡，纵虎出柙也。弓手、土兵，尤当禁戢，自非捕盗，皆不可差出。低价买物是也。物同则价同，岂有公私之异，今州县有所谓市令司者，又有所谓行户者，每官司敷买，视市直率减十之二三，或不卽还，甚至白着，民户何以堪此。

某之区区，其于四事，敢不加勉。同僚之贤，固有不俟丁宁而素知自勉者矣，然亦岂无所当勉而未能者乎？〔一一〕传曰：过而不改，是谓过矣。又曰：谁谓德难，励其庶，而贤、不肖之分在乎勉与不勉而已。异时举刺之行，当以是为准。至若十害有无，所未详知，万一有之，当如拯溺救焚，不俟终日，毋狃于因循之习，毋牵于利害之私。或事关州郡，当见告而商确焉〔一二〕必期于去民之瘼而后已。此又某之所望于同僚者也。

抑又有欲言者，夫州之与县，本同一家，长吏僚属，亦均一体，若长吏偃然自尊，不以情通于下，僚属退然自默，不以情达于上，则上下痞塞，是非莫闻，政疵民隐何从而理乎？昔诸葛武侯开府作牧，首以集众思，广忠益为先。某之视侯，无能为役，然虚心无我，乐于闻善，盖平日之素志。自

今一道之利病，某之所当知者，愿以告焉。某之所为，有不合于理，有不便于俗者，亦愿以告焉。告而适当，敢不敬从！如其未然，不厌反复，则湖湘九郡之民庶乎其蒙赐，而也庶乎其寡过矣。敢以诚告，尚其亮之，幸甚。某咨目上府判职曹以下诸同官。

〔五〕可使一岁至再税乎有税而不输“乎有税”三字，据《真文忠公文集》卷四○《潭州谕同官咨目》补。

谕州县官僚

真西山〔一〕

某昨者叨帅长沙，甞以四事劝勉同僚，曰律己以廉，抚民以仁，存心以公，莅事以勤。而某区区，实身率之，以是二年之间，为潭人兴利除害者〔三〕粗有可纪。今者蒙恩起废，

再抚是邦，窃伏惟念所以答上恩而慰民望者，亦无出前之四事而已，故愿与同僚勉之。盖泉之为州，蛮貊聚焉，犀珠宝货，见者兴羡，而豪民巨室有所讼愬，志在求胜，不吝挥金，苟

非好修自爱之士，未有不为污染者。不思廉者。士之美节，污者，士之丑行。士而不廉，犹女之不洁，不洁之女，虽功容絶人，不足自赎，不廉之士，纵有他美，何足道哉！昔人有怀四知之畏而却暮夜之金者，盖隐微之际，最为显著，圣贤之教，谨独是先。故愿同僚力修冰蘗

之规，各励玉雪之操，使士民起敬，称为廉吏，可珍可贵，孰有踰此，其所当勉者一也。先儒有云：一命之士，苟存心于爱物，于人必有所济。且以簿、尉言之，簿勤于勾稽，使人无重迭追催之害，尉勤于警捕，使人无穿窬攻劫之扰，则其所济亦岂少哉！等而上之，其位愈高，系民之休戚者愈大。发一残忍心，斯民立遭荼毒之害，发一掊克心，斯民立被诛剥之殃。盍亦反己而思之，针芒刺手，茨棘伤足，举体凛然，谓之痛楚，刑威之惨，百倍于此，其可以喜怒施之乎？虎豹在前，坑穽在后，号呼求救，惟恐不免，狱犴之苦，何异于此，其可使无辜者坐之乎？己欲安居，则不当扰民之居也，欲丰财，则不当朘民之财也。故曰：己所不欲，勿施于人。其在圣门，名之曰恕。强勉而行，可以致仁。矧当斯民憔悴之时，抚摩爱育，尤不可缓。故愿同僚各以哀矜恻怛为心，而以残忍、掊克为戒，则此邦之人共有瘳乎！此所当勉者二也。公事在官，是非有理，轻重有法，不可以己私而拂公理，亦不可骫公法以狥人情。诸葛公有言：吾心有秤，不能为人作轻重。此有位之士所当视以为法也。然人之情每以私胜公者，盖狥货贿则不能公，任喜怒则不能公，党亲戚，畏豪强，顾祸福，计利害，则皆不能公。殊不思是非之不可易者，天理也，轻重之不可踰者，国法也。以是为非，以非为是，则逆乎天理矣！以轻为重，以重为轻，则违乎国法矣！居官临民，而逆天理，违国法，于心安乎？雷霆鬼神之诛，金科玉条之禁，其可

忽乎？故愿同僚以公心持公道，而不汨于私情，不挠于私请，庶几枉直适宜，而无寃抑不平之叹，此所谓当勉者三也。民生在勤，勤则不匮，则为民者不可以不勤；业精于勤，荒于嬉，则为士者不可以不勤。况为命吏，所受者朝廷之爵位，所享者下民之膏脂，一或不勤，则职业隳弛，岂不上孤朝寄，而下负民望乎？今之居官者，或以酣咏遨游为高，以勤强谨恪为俗，此前世衰弊之风也。盛明之时，岂宜有此。陶威公有言；大禹圣者，犹惜寸阴，至于众人，当惜分阴。故宾佐有以蒱博废事者，则取而投之于江。今愿同僚共体此意，职思其忧，非休澣毋聚饮，非节序毋出游，朝夕孜孜，惟民事是力，庶几政平讼理，田里得安其

〔一八〕者未能无愧，愿自今始洗心自新。在昔圣贤，许人改过，故曰改而止。傥犹玩视而不改焉，诚恐物议沸腾，在某亦不容苟止也。莅事之初，敢以诚告，幸垂察焉。

〔一一〕己欲安居则不当扰民之居也欲丰财“也”《真文忠公文集》卷四○《谕州县官僚》作“己”。

〔一八〕在此官僚之间“在”，《真文忠公文集》卷四○《谕州县官僚》作“前”

劝谕事件于后

真西山〔一〕

当职入境以来，延访父老，交印之后，引受民词，田野利病，县政臧否，颇闻一二。今检举在前任约束及今来合行事件，开具于后。

崇风教

一、嘉定十年至，以五事谕民。其一谓人道所先，莫如孝弟。编民中有能孝于父母，弟于兄长，性行尤异者，所属详加采访，以其实上于州，优加赏劝。或身居子职，有阙侍养，或父母在堂，则蓄私财，或犯分陵忽，不顾长幼之伦，或因利分争，遽兴骨肉之讼，凡若此者，皆有常刑。后据厢官申到，黄章取肝救母，吴祥取肝救父，各行支赏外，又承信郎周宗郎〔二〕割股以疗亲疾，延请赴州设宴，用旗帜鼓乐送归其家。晋江县申到，刘玑有母百岁，玑年七十，孝养弥谨，既加优礼，又立寿母坊以表之。进士吕洙女良子刲股救父，随卽痊愈，亦立懿孝坊，自为之记。又据百姓吴十同妻愬子吴良聪不孝，审问得实，杖脊于市，髡发居役。其它劝惩，大率类此。今请各县知、佐勤行访问，如民间有孝友笃至之人，保明申州，特加褒表。其有悖逆父母，凌犯尊长，为父兄所愬者，宜以至恩大义谆谆劝晓，苟能

如卑幼诉分产不平，固当以法断，亦须先谕尊长，自行从公均分。或坚执不从，然后当官监析。其有分产已平，而妄生词说者，却当以犯分诬罔坐之。今请知、佐每听讼，常以正名分，厚风俗为先，庶几可革偷薄。

一、学校风化之首，访闻诸县间有不以教养为意者，赡学之田或为豪民占据，或为公吏侵渔，甚至移作他用，未尝养士。其间虽名养士，又或容其居家日请钱米，未尝在学习读，或虽住学，而未尝供课，或虽供课，而所习不过举业，未尝诵习经史。凡此皆有失国家育材待用之本意。今请知、佐究心措置，学田所入，严加钩考，毋令渗漏，计其所入，专以养士。仍请主学官立定课程，每旬一再讲书，许士子问难，再讲之日，各令覆说前所讲者。举业之外，更各课以经史，使之紬绎义理，讲明世务，庶几异时皆为有用之才，所补非浅。

一、温陵人材之渊薮，名德闻望，相继不絶。近入郡境，士友投书颇多，其间盖有议论恳至，深切事情，益知此邦士风之盛，诚非他处可及。今恐诸县管下有怀材抱艺而沉沦不偶，守道安贫而不苟求者，宜以礼延请，致之学校，使后进有所师法，仍以其姓名申郡，并当加之宾礼。

清狱犴

一、狱者，生民大命，苟非当坐刑名者，自不应收系。为知县者每每必须躬亲，庶免寃滥。访闻诸县间有轻寘人囹圄，而付推鞫于吏手者，往往写成草子，令其依样供写，及勒令立批出外索钱，稍不听从，輙加棰楚，哀号惨毒，呼天莫闻。或囚粮减削，衣被单少，饥冻至于交迫。或枷具过重，不与汤刷，颈项为之溃烂。或屋瓦疎漏不修，有风雨之侵。或牢床打并不时，有虮虱之苦。或坑厕在近，无所蔽障，有臭秽之熏。或囚病不早医治，致其瘐死。或以轻罪与大辟同牢。若此者不可胜数。今请知县以民命为念，凡不当送狱公事，勿轻收禁，推问供责，一一亲临，饭食处时时检察，严戢胥吏，毋令擅自拷掠，变乱情节。至于大辟，死生所关，岂无纤毫或至枉滥，明有国宪，幽有鬼神，切宜究心，勿或少忽。

一、昨因臣僚申请，勘狱先经县丞，盖虑知县事繁，不暇专意狱事，亦州郡先付狱官之意也。窃虑属县有悉付其事于丞，不复加意者，有县丞惮于到狱，径取上囚徒就厅鞫问者。凡此皆有失申明本指。今仰知县以狱事为重，专任其责，虽与县丞同勘，卽不许輙取罪囚出外，以致漏泄情欵，引惹教唆。或丞老而病，且乏廉声，亦不宜使之干预。

平赋税

一、前在任日曾约束，输纳二税自有省限，官司先期催纳，在法非轻。至于预借税租，法尤不许。若公吏私借者，准盗论。今闻属县有未及省限而预先起催者，有四年而预借五年之税，五年而预借六、七年之税者，民间何以堪此。仰自今为始，须及省限，方行起催，仍只催当年及递年未纳税赋，不许更行预借，所有公吏私借之弊，并委知县严行觉察，务令尽絶。

一、前在任日，应官、民、寺观输纳税米，并令自量自槩，上又槩下三升为耗，诸县亦一体施行。今闻诸县受纳更不照前约束，甚至取及二、三者。自今仰并照州仓交纳体例，令纳户自行量槩，毋致少有过取。其案吏、仓非理乞觅，一切除罢，受纳官宜以身率下，庶几可革蠹弊。

一、昨来节次约束，递年逃阁之数当与除豁，不许勒令保长代输。其就州纳者，州钞下县，县吏不得藏匿，立请主簿销注。其就县纳者，卽与印钞给还，仍对销官簿，不许重迭追催，及以呈钞为名，輙行追扰。今来访闻诸县于前数弊，色色有之，人户不胜其苦，为保长者尤所不堪，甚至保正、副本非催科之人，亦勒令代纳，违法害民，莫此为甚。仰诸县截

一、昨宋大卿在任，剏令第五等户产钱一文，纳见钱七文足，应干縻费已并在中。今来访闻诸县公吏于七文之外，又取縻费，或反多于正钱，殊失前政宽恤之意。今仰悉从革去，正钱之外，不得增添分文，反为下户之困。

禁苛扰

一、前在任日，曾作条行下诸县，应文引只付保司，不许差人下乡。如诸色公吏輙带家人下乡搔扰者，并从条收坐，自后犯者惩治非一。又乡书等人每遇乡民收割，輙至乡村乞麦乞谷，因人户有诉，已将犯者编配，乡村人户亦屡曾惩治，是时田里间无一吏迹。今闻数年以来，此弊复作，官司未有一事，便輙差人下乡，纵横旁午，为害最甚。仰诸县截自日下，不许仍循前弊。兼本州岛既不专人下县，则县邑亦岂应专人下乡。若公吏非承县引，而私往村乡乞觅，委自知、佐严加觉察，务令尽絶。

一、昨曾行下在州官及诸县知、佐，不许出引，令公吏、保司买物。及因南安县丞厅出引，付保司募役人买布，因而妄行科配，致人陈诉，已将犯人断罪刺环，及将县丞取问。今来访闻诸县仍有此弊，仰知、佐厅日下一切杜絶，不许责令公吏、保司买物，以致科扰人户。

一、前在任日曾有约束，圣节锡宴在近，窃虑诸县循习成风，或于行铺科买物件，不依时价支钱，或于寺院科配钱物，并措借器皿幕帟之属，因而干没，或妄追乡村农民充乐社祗应，或勒令良民妇女拘入妓籍，如违，许人陈诉。后因惠安人户陈诉县吏，令妆束乔鼓，祗应筵会，已将犯人重断勒罢。又因永春人户陈诉，县吏因上元放灯，科买油，不还价钱，亦将犯人重断身监还，并牒诸县，今后上元放灯，不许白科铺户油烛等物。今来并照前来约束，如有犯者，并从重坐。

一、昨晋江县为造军期船，敷买人户桐油、赤藤等物，不还价钱，遂将承吏断配，仍约束自今不许并缘军期，輙有科配。今来访闻诸县因本州岛抛下赤藤、麻皮等物，輙科保正、副收买，更不依时值还钱，甚者分文不支，致令保正陪钱买纳。入纳之时，公吏又有需乞，为保正者其何以堪。仰诸县今后遇有军期行下，宜从长区处，务令不扰而办，毋容县吏并缘广行科配，及抑令保司陪备。

一、昨因晋江重修县衙，出引监诸寺院纳修造钱，其承引人輙将三植院佃户打缚取者。已将犯人断刺，仍帖县镇，自今非甚不获已，毋輙兴土木之功，其不急兴修并仰住罢。所有合修去处，须管以见钱置场，依时价召人中卖，不许出引敷率。今恐属县或因修造，輙有敷配，仰日下除罢。

一、昨曾约束民间争讼，官司所当明辨是非，如果冒犯刑名，自合依条收坐。今闻属县乃有专事科罚者，遂使富民有罪得以幸免，贫者被罚，其苦甚于遭刑。日下各仰除罢。今恐属县有因公事而科罚民财者，截自日下并令除罢。

一、昨来约束，人户分析，当从其便，访闻诸县乃有专置司局，勒令开户者，但知利其醋钱，不顾有伤风教。自今惟法应分析，经官陈请者，卽与给印分书，不许輙有抑勒。今闻诸县仍复有此，甚者差吏下乡，勒令开析，岂有此理。仰截自日下并行住罢。

一、昨尝约束，保正、长以编民执役，官司所宜存恤。访闻诸县知、佐科率多端，公吏取乞尤甚，致令破荡财产。自今除本役外，不许妄有苛扰。其初参、得替缴引展限之需，官员到任、满替供应陪备之费，并与除免。今闻诸县循习前弊，又复甚焉，非当管干公事，勒令管干，不当令出钱者勒令出钱，其害不可胜计。由此畏避，不肯充承，宁赂吏辈求免，是致都分有无保正去处。仰知、佐诸厅自今于保正、长等人，务加宽恤，除烟火盗贼及合受文引外，不许稍有苛扰。如官司已存恤保正、长，而保正，长却募破落过犯人代役，在乡骚扰，卽当究治施行。

一、昨来约束，寺院乃良民保障，所当宽养其力。访闻诸县科率颇繁，致令重困，浸成不济，自今除依法供输外，自余非泛需索，并与除免。今闻诸县视前加甚，若使管下寺院不

右开具在前，照得廉、仁、公、勤四者，乃为政之纲领，而崇风教，清狱犴，平赋税，禁苛扰，乃其条目。当职于此，不敢不勉。亦愿诸县知、佐以前四事及今四条揭之坐右，务在力行，勿为文具。其逐县公吏有犯上项约束，致招民词，当择其尤者惩治二一外，余并许之自新，人户亦不必论朔。自今约束下日为始，少有分毫违背，断不相容，黥流断刺，必无轻恕。帖诸县知、佐、石井监镇知委，并榜本州岛及七县市曹晓示。

〔一〕真西山本篇原未署名。据《真文忠公文集》卷四《泉州劝孝文》参对，当为真德秀所作，《真文忠公文集》无本篇。

申牒

监司案牍不当言取索

蔡久轩

得照各司案牍除经朝廷及台部取索外，其同路监司止有关借之例，卽无行下取索，如

待州县下吏之理。本职自去冬入境，应诉婚田，念其取使司遥远，间与受状，不过催督州县

施行而已。其间有不得已结絶者，皆是前政追人到司，久留不经，出于弗获已，非敢僣也。然

公朝设官分职，同是为民，岂有见其焚溺而不之救者。昨承使司取索邵元昱事理，本司为见台判异常，卽已具因依递上，再准行下索案，又卽促吏牒解。但区区贱迹，系国家建置司存，却不可以某之资浅望轻，而顿废公朝之事体。盖尝太息而言曰：督赞、侍读、判部尚书之尊，不当下兼运司之职，若兼运司之职，不当上废朝廷之法。除已具申督赞尚书外，并牒报运司。

州官申状不谨

何季十一打死何亚愿事，只有张通判与佥厅官佥衔，却无本府申上之文，判府台衔书押。此系大辟公事，非特古来圣贤之所深谨，圣主所警示天下者，尤不轻也。不知此申是通判不敢呈上，初不经本府耶？或已经台览，而不屑佥押耶？本职昨叨节江东，吴尚书、陈侍郎知太平，赵枢相知建康，一系正任侍从，一系枢使督府，每有大辟申案，必明具衔位，亲书讳字，今案牍可考也。当职每敬其审谨刑名，爱重民命，务存国家体统，而仰奉圣主钦恤之

盛心者如此。今来庆元虽系侍郎领郡，然审明洞达，必不重爵位，轻民命，循吏谀，废事体，不惟本司不应含糊，亦恐外观窥测相业之浅深，而亦非所以尽诚协恭，相与责善之意。兼所申情理舛缪，而笔画亦十字九乖，想不彻铃阁之览，只凭承吏具文。人命所系，岂应轻率如此。牒张通判监承吏别具申，限一日，仍牒府照会。

朱佥判赴滁州乞牒官交割

大制阃需才，惟恐来之迟，新使君求助，又恐去之速。此非本司所能决，牒军径自区处，并牒报。

奖拂

立曹公先生祠

蔡久轩

建立曹公先生祠堂，及本县给帖，补曹先生侄光弼充游义斋谕，岁时奉祀事，奉台判，本县所为，皆可以厚风化。信乎！作邑之不可无儒者也。

奖子兼佥

吕兼佥乃东莱、大愚二先生嫡派，明敏刚洁，通练晓畅，真足为本司之助。今委以留司事件，卽非泛泛之委。牒请一面供职，仍备牒新任言侍读讲照应。候当职交事之际，又当力述才美也。

旌赏监税不受贿赂

近日罗监税下乡体究公事，闻有馈克丝一端、丝一把、鸡二只，皆却而不受，乡人无不叹伏久之。若是东尉出来，除此常例之外，更须要革织数端。一廉一贪，于此可见，合略加旌赏，以示劝戒。特送官会一百贯、酒二瓶。

儆饬官司预借不为理折

预借官会、米稻，已非善政，又不为理折还钞，百姓将何所从出。知县何其不知痛痒如

县官无忌惮

小民求趂，本自可念。李大秀既碎于千四馒头动使，毋怪于千四夫妻抱幼女登其门，而理取也。抱女上门，不为无心。李大秀不知自反，又从而打之。阿陈忿忿之心，不顾其女，遂以当李大秀之棒。既死之后，李大秀之罪安得而辞哉！萧主簿受嘱，更不体究，及本司行下究验，而主簿乃敢以假和状申缴，本司追推吏，又只解厅子，而以推吏逃走为说，其无忌惮如此。人命至重，岂可不讨分晓。今改委段县尉仍旧权县事，躬亲从公指实体验申。萧主簿候对移，苏万、王昌各从杖一百，钉锢押下监追司，仍牒州照会，余照拟行。

因吏警令

此等死事，本县自今留意。今不但淹留日久，详词人所诉，全是吏人世界，知县所知何事，而令官府如此。帖问知县，仍先追推司、典押两名赴司，从杖一百，如更悠悠不结絶，及将血属困饿，定将知县索批书对移，莫道不曾说来。

呈知县脚色

七月二十七日行下状词，今已半年，更无回申，可见县道废弛。呈知县脚色先入黑匣，追承吏，一日。

慢令

此事首尾两月，本县既不结絶，更无一字回申，可谓慢令之甚。送县再限五日，违追承吏。据称县道不明，无可告诉，为百里父母，亦可以自反矣。

贬知县

知县不能了事，以本司为推手之地。且如张琪系词人，全不责问的实，项辛一系停赌席之人，岂有不知引之至者。又如邵辛二乃被论人，全不曾与词主对实。今将枝蔓人一例具解，累累而前，可见谬政。案责付原解人管押，改委赵县丞，请着起精神，将要切人逐一对实，其无干碍人卽与着家，知县毋得泛扰，限十日了絶，违追承吏。

戒巡检

本司昨以石佛久缺正官，辟江巡检者，为本寨设也，乃不安本职，经营权摄，所至需索鹅酒，潝潝泚泚，欺惑州官，以某官是其亲戚，某官是其故旧。其州官无见识，与之结交，恣为民害。当职今以将去，不欲见之简书，姑从所申，帖还本任。如能改过自新，克守冰蘗，固当职之所望，亦巡检一生之所系。如仍前不改，则上有监司，下有州郡，今日可免，后日其可免乎？牒州，今后毋谓系是本司差辟，而凡事寘之不问，仍牒两通判并本州岛佥厅及知县。

追请具析巡检

鴈氵义一镇，最为横逆。近日采石解头子钱赴本司，亦为所夺拘下。以一路监司之钱，犹恐如此，则其劫夺民财，恣无忌惮，江面之被其害可知矣。今乃敢有所挟，以凌侮奉司，其无状益甚。巡寨正系本司钤束，若不少惩，何以立纲纪。入锡匣，牒州追请赵忠翊赴司具析，限一日。仍请本州岛别差清强官权巡检及监务，并限一日申。

杖赵司理亲随为敷买丝

时官不依市价买丝，乃大秤抑勒牙人敷买，既买入宅，数日后又复讯打退还。仕宦如此，亦可耻矣！彭德为时官亲随，乃与牙人周言入店饮酒，又教本官以贴耗退丝，又将牙人掴打吊缚。亲随如此，主人可知矣。乃敢搔扰及敢讨六贯，周昌为厅吏，乃敢执大秤秤丝。三名并勘杖八十。周言所诉乞觅多虚，勘杖八十，封案。前辈居官不买官物，赵司理宗室气习，宜其不识此，且免具析，牒府照行。

示幕属

本司乃九州岛刑狱所在，关系匪轻，中间外官入佥厅，不知事体，狥人情，坏法度，书信络绎，甚至赍传简牌，入佥厅嘱托讼事，遂使佥厅为市易关节之地。昨尝屡以此意拜闻，已蒙听信，但日子既久，又恐解弛，更望坚守勿踰。又当职每蒙程右司见谕云，本司佥厅见谕某事，已行讫。当职自反，未尝托佥厅恳州郡以事，不知何为有此。此外又欲诸位于每日入佥厅之时。只须带稳实厅子一名当直，却令都吏别差一名贴司在佥厅一听候，如讨案牍，只换贴司告报案分取讨，不可令厅子擅入案中，听探动息，庶几本司事体不至败坏。区区末路，实藉保全，切冀矜体。

狎妓

弋阳县官其不狎妓者，想独知县一入耳，帖具析，县尉仍清谨守官箴，毋违宦业之累，限一日解李宏赴司。黄权簿者系何人，累招词诉，牒州契勘，如是本州岛土著人冒摄，卽专人解赴本司，并限一日。

狱官不可取受

吴雨岩

县尉若谓蝇矢之玷既磨，蛇杯之疑可释，此拟未敢闻命，原案特归过于下耳。本司所以不欲尽行者，为见县尉笔端才气尽有余，一眚难以累其终身，今从所乞，牒报还印纸。狱货非宝，惟府辜功，今为狱官，切望深以为戒。前辈谓掷金者不如不顾者之为优，当时县尉留会于几格间，续方推出，便使不曾取受，此亦何啻瓜田李下，前程万里，敢以巡规，请本备示。

公心书拟不必避嫌

当职寻常不拒絶私书，公事自公事，书但收倒，到得断事时，都不记得。若纔有书便避嫌，则当职又不知要如何避诸，公心书拟，不得推托。

官属不许擅离任所

叶宪宰〔一〕

畔官离次，王制所诛。擅离任所，令甲有禁。南安军教授方修职领袖生徒，职掌规矩，輙因送客，遐弃厥官，何所禀承，乃尔轻脱。近世苏文忠公守杭，道出南京，陈后山以徐州教授越境见之，尚不免刘元城所劾。今世固无陈后山，亦未见堪为东坡役者，教授岂欲效颦邪？事属干犯，本合具奏，缘昨见卢直院颇称教授之贤，必非放旷，特出不思耳，姑从阔略，帖卽日还任。仍报本军，今后官属毋令请假出境，并牒诸州束约。

郡僚举措不当轻脱

胡石壁

判官为郡僚之长，本府趋走之吏皆当屏息以听命。李允福一推吏也，如何屡呼不至。今日蔑视郡僚，则他日必蔑视郡守，纪纲体统皆扫地矣，所系岂不重欤！勘杖八十。但追

呼吏人，走卒事也，判官何必亲造其家。若官司追人，必待躬行而后可获，则居官者不亦劳乎？昏暮叩人之门户，无乃非所以示观瞻乎？此盖出一时血气之怒，殊欠三思耳，今后举措切宜自重。刘陶与李允福有何干预，而乃为之解纷。若是士人，固不应冒然而前，自取羞辱。果是茶食人，又曾经断，则必是奸猾矣，追问。

催苗重迭断杖

刘后村

纵是吏卒，亦不当于湿疮上鞭挞，况吏人之子乎！又五日而两勘杖乎！具析申。据赵主簿具析到公状，奉判，人无贵贱，身体发肤，受之父母，一也。先贤作县令，遣一力助其子云，此亦人之子也，可善遇之。主簿似未知此样意思，只如三月二十七日断杖，四月初八日复决，岂非湿疮上再决乎！似此催科，伤朝廷之仁厚，损主簿之阴隲，当职以提点刑狱名官，不得不谆谆告诫，今后不宜如此。

〔一〕亦不当于湿疮上鞭挞“湿”原作“温”，据《后村先生大全集》卷一九二《太平府通判申追司理院承勘僧可谅身死推吏事》改。

具析县官不留意狱事

胡石壁

伊尹谓一夫不获时，予之辜，孔明谓匹夫有死，皆亮之罪。圣贤用心真是如此，吾侪幼学壮行，果为何事，而乃以狱事为等闲，以六、七无辜之人累累然械系于吏卒之手，淹时越月，押上押下，以饱诛求，以厌捶楚，仁人君子其忍之乎？于公治狱，恐不如是。帖权县具因依状申，并解承吏来。

细故不应牒官差人承牒官不应便自亲出

照得彭四初状所诉彭五四等闲争事，初无甚计利害，纵便是实，不过杖以下，本保戒约足矣，本保追究足矣，何至便牒巡检。既承帖，亦当审量轻重，斟酌施行，纵使不免专人，走一介足矣，何至便差三人下乡，又何至便自出，遂致一家之四人无辜而被执，一乡之内，四邻望风而潜遁。只观巡检所申与李拱所供，其罪状之不可揜者已如此。弓手、土军一到百姓之家，如虎之出林，獭之入水，决无空过之理，其为搔扰，不待根究而后知。李拱等自反不缩，委曲求和，辄行议状，相与为期，其情尤为奸猾。李拱、唐旺、李高各勘杖一百。周巡检

日来妄作渐着，因催科事引惹民词，当职已不能无投杼之疑。今观此讼之兴，特田野小唇舌细故，此等讼州县无日无之，卽非盗贼杀伤公事之比，而乃至差人，便至亲出，便至亲执其兄弟，便至惊散其邻里。若事有大于此者，则凶声气焰又当如何？未欲遽行案劾，且对移驻泊都监，限一日起发。

责罚巡尉下乡

巡、尉下乡，一行吏卒动是三、五十人，逐日食用何所从来，不过取之于百姓而已。所过之处，鸡犬皆空，无异盗贼，况有出于鸡犬之外者乎？当此农务正急之时，尤非巡、尉下乡之日。当职初来，镂牓约束，非不甚严，今以五日京兆视之，官吏不复忌惮，殊不知其去之日，如始至也。今两尉乍得一官，全不识事体，若不稍稍示惩，终不能使之革心易虑。照得昨来提刑寺丞建台之初，亦尝有巡、尉不许下乡之禁，今合行申提刑司，乞将两尉对移邻州指使或监当闲慢职事，却别选差老成人前来摄职，仍专人追回两尉，听候行下，并追承吏。先委冯巡辖权西尉，彭校尉权东尉。

后据两尉回府具析

当职以末学晚生，滥兹假守，凡在同僚，自一命以上，无问文武，未尝敢以长属之分临之，此固人之所共知者也。今已侥幸及瓜，趣装俟代，岂不能与同僚全终始之谊，而故欲操下急如束湿哉！盖念两年任千里苍生之寄，政平讼理，曾不足以望万一于古人，独有不轻委巡、尉下乡，不妄差吏卒下县，叫嚣隳突之挠罕见，故叹息愁恨之声粗亡耳。田里之间，方以一狗不夜吠，民不见吏为幸，而两尉乃遽发求民间，连月不絶，鸣鼓而聚之，击木而召之，哗然而骇，虽鸡犬不得宁焉，遂使当职徒劳抚字之心，不免小民惟曰怨咨之口，虽欲含忍，其可得乎？令出惟行，本不可反，但昨晚府判亲屈别乘，请至再三，又不容坚执不已，姑免具申宪台，且请闲坐两月，聊示薄罚，厅吏却须解来。

责巡检下乡纵容随行人生事

当职恶吏卒搔扰百姓，如恶仇雠，前后施行，未尝少恕，都巡岂不知之。此番委官下乡催科，系是千不禁奈何，万不禁奈何，行此下策，丁宁告戒，不许纵容随行人并缘生事，可谓切至。今乃未有一分为制府之利，而已十分为百姓之害，此其罪岂专下之人，全是委官者之责。推原其故，必是见当职到官将及一年，未尝按劾属吏，遂启相玩之心。曾不知一朝权在手，若要振扬风采，有何难事。且如当职十余年在制府，厅下趋走之徒，无非小大使臣，

视一巡检，何啻虮虱，轻则对移，重则斥逐，非欲为而不能，直能为而不欲耳。如再有犯，定将重作施行，决无容恕。

仓官自擅侵移官米

州郡仓库一出一纳，并须先经由太守判单押帖，次呈通判，呈佥厅签押俱毕，然后仓官凭此为照，依数支出。若州郡无公文，而仓官自擅侵移，则是监主自盗，罪名不轻。判官生长世家，岂不识此法邪？抑逐鹿不见太山邪？顷尝闻因驱磨簿书，胁取诸吏之钱，凡以千计，当职犹恐以告者过，不欲觉发，姑泛作一榜，以示相警之意。复不知戒，又以买绵事科扰僧徒，当职遂不得已，明形之于批判，自宜颜厚有忸怩矣。乃复傲狠不恤，迁怒东行，肆行追挠，视长官如无人，委公牒于不答。使他人处此，必不但已，当职以同官之故，皆一切付之不问，欢然相与，无异平时。岂当职律身不廉，行事有不法，中有所慊，外有所畏而然哉？盖念判官有垂白之母在数千里外，若一旦闻其子以赃遭劾，必将无以为怀，万一因此感疾，则吾将有媿于考叔之锡类矣，故姑务纳污藏垢，以全大体耳。岂谓罔有悛心，狼籍益甚，喧传阖郡，大骇所闻，虽欲掩藏，那可复得。计其所直，能有几何，判官若以地远家贫，行囊有限，胡不以情相告，岂不能少为行者之赆，何至甘心如此。郑均有言，物尽可复得，为吏犯赃，终

身废弃，判官何念不到此邪！今当职亦未忍遽行按劾，请以原物还之，仍请自此以往，痛此悔悟，勉为白华孝子之洁白，以无为太夫人羞。若不伏陪还，则法令俱存，非同官之所敢私矣。钉锢唐益、李超，差许昌监管前去，取索上件米回仓交纳，如有在随行人名下，就仰追回监理，十日。

次日押帖

昨日解印申状，极诋同官，谓相下石，何所见之缪也。暮夜遗金，尚四知之是惧，白昼发廪，岂众口之所能防，欲人勿知，莫若莫为，奚必同官而能言之哉！不必尤人，但当自反。

任满巧作名色破用官钱

昨据案呈此例，已知其不合令甲，必是作法于贪污之人，遂令检寻其所由始。今稽之例册，乃果无之。剏为此例者，甲守也，倍增其数者，乙守也。此二人果何人哉？在法，监临主守自盗，赃满三十五贯者绞。今以二人所制钱数计之，甲守制四十名，该钱、会四百余贯，纽赃几一百贯，乙守制一百五名，该钱、会一千余贯，纽赃几二百贯，所犯皆在绞刑上。士大夫据案而坐，执笔而判，某吏盗公家财，某贼窃民家物，轻则断，重则黜，又其甚则杀，

一毫不肯少贷，而至于自己，则公然白昼拏攫，如取如携，视官吏略不惭，视法令略不惧，居师帅之位，而乃为盗贼之行，曾无羞恶之心，此孟子所谓非人者矣。继甲之后，凡四政皆不取，则其人之廉可知。继乙之后，凡两政皆取之，则其人之贪皆可知。当职虽不才，然于贪廉之间，则粗知所决择久矣。且其所作名色，谓之送还行李，尤为不美之甚。此行李也，其赴官之所将欤，则吾闻赵清献之镇益州也，一琴、一鹤、一苍头而已，其在官之所得欤，则吾闻元德秀之罢鲁山也，笥余一缣，驾柴车以去而已。然则此行李果何自而有哉？如元如赵，固非吾侪之所敢望，然若某若某，则凡稍有识者皆所羞为，而谓贤者为之乎？姑书之，以告来者。

惩戒子侄生事扰人

当职居乡，惟恐一毫得罪邻里，数十年间，未尝有一词到官，颇获善人之誉。不谓近年已来，后生子侄中有一、二不肖者，不尊父兄之教，不恤交游非类，渐习嚣讼，动事挟持，遂有畴昔乡党之相亲相爱者，一旦变而为相仇相怨，当职每痛心焉。诲之非不谆谆，听者终于藐藐，教之不从，继之以怨，其可已乎？黄百七乃当职从侄之仆，輙敢从臾，乃至妄兴词诉，扰害乡人，累烦县道，鞭车警牛，岂容但已。黄百七勘杖一百，牒押送湘阴县，请长枷就

禁戢

不许县官寨官擅自押人〔一〕下寨

吴雨岩

柳都寨非公家之寨，乃豪家之土牢；玉山县非公家之县，乃豪家之杖直。自今以始，所望县官稍自植立，仍冀豪家痛自收敛，未欲遽作施行。所有韩逄泰、韩顺孙，知县勘杖而不行引断，想必心知其非。况不引断而分押下尉寨，又是心有所狥。殊不思法有明禁，赦有明条，除监司、州郡外，诸县不得擅自押人下寨，违者从提刑司案劾。县官、寨官不顾法理，而宁畏豪家，是自求案劾也。今后如再违犯，断不但已。韩逄泰存亡既未可知，责在本县，限十日根索，解赴本司审问因依。如过限不到，追管事人，次及寨官。韩顺孙若果于牛无分，而輙分牛钱，贫馁若此，岂复有钱可监，放自便。榜县及寨，仍帖取知委申。

禁戢巡检带寨兵下乡催科等事

巡检带寨兵下乡催科，出何条法。保正追户长不到，亲身杖一百，又且押下巡司，是何政事。如更不自警，则其罪何止于配吏而已。今且将来庆决脊杖十五，刺配一千里。如敢逃回，冒役惹词，追上槌折一手。

禁戢摊盐监租差专人之扰

国家所恃，惟人心耳。官吏贪缪，专为失人心事。当职被命驰驱，慨念江东一道，首尾吴楚，撑拓江淮，尤当保障为急。而近日乃有以府威夺货者，上好下甚，民不聊生，正思未有以澄清之。一从入境，行至安仁，则见有数十家被摊盐之扰，离散破荡，如遇巨寇。行至余干，则见有十数人被监租之苦，锁缚拷掠，不啻重辟，恻然为之流涕。问其事，则皆系无辜平民，横被通判专人下尉下寨，如此苦楚。且欠盐固当理纳，欠租固当监索，今乃并缘为奸，又安可以其理纳、监索出于上司，而置其并缘为奸之罪，更不加问乎？朱百乙欠盐钱，系浙西盐事所行下通判厅监纳、朱百乙所摊十九人欠钱，其牒内犹曰未凭是实也，通判厅德之，视为奇货。十九人之内，彭正九一名又自摊三十八人，又且比之原欠增倍供摊，輙差专人下

尉，尉差卒下乡，此三十八家者不特无故纳欠，不知饥而后可饱专人及弓卒之欲，其生聚已破荡矣。一人摊数十人，则十人可摊数百人，展转摊扰，无有穷已。问之尉，则曰是通判厅

专人也。此摊盐之害也。周谦一顷没官田，或者教贪，谓其田若能修复，可增数倍，入其说者差官踏视，望风奉承，以已废不可修之陂，谓之见在，以已荒不可耕之田，谓之见佃，于租额外顿加租数，輙乃凭此行拘监。通判更不详审，便差专人将佃押下寨监纳，寨兵恃其有所承准，輙敢将佃家十余人，铁料拘锁，拷打无全肤，以为骗乞之资，一番得钱，视为利源。若

非当职巡历，则此曹皆贫下田家，米无可陪，身不可脱，不死不已。寨卒逼佃甲，佃甲裒佃户，又不知被扰者几百家。问之寨官，则又曰是通判厅专人也。卽此二事，其扰已如此，况于耳目之所不及者乎？弓卒肆行，乃倅厅专人所致。专人妄作，乃倅厅案吏所遣。汪潼、方良、程前各决脊杖十五，程前刺配徽州，方良刺配信州，汪潼刺配宁国府。所有专人蔡贵、沈云从轻各决脊杖二十，编管邻州，余人照已判吏配刺。然官所以未劾者，以前此不教、不戒、不身率之故，姑少俟。此项所行，非特为此二事设，将以警饬一道为官为吏者勿专人，勿扰民，共为国家保惜根本。所有部内有一等豪猾，将钱生放，多作盐钱名色扰民，合与禁约。所有部内巡、尉多因承准州县追会，輙敢将平人拘留锁缚，尤当严禁。镂牓行下，仍申省部、台谏照会。其周谦一顷田已别行审踏，候到，别具检申。已到人照断，仍催追沈云及寨卒。

约束州县属官不许违法用刑

胡石壁

访闻判官厅每每违法用刑，决挞之类动以百计。照得在法笞杖自有定数，笞至五十而止，实决十下，杖至一百而止，实决二十下，未尝有累及百数者。惟军中用重典，则有法外之行，然必是其罪合减死一等，始有决小杖一百者，亦岂可常也。今州县属者非军将，吏卒所犯非军令，不应輙行军法，以作淫虐。此皆由郡政不纲之故，合行约束。准令，诸见任官、本厅或本司所辖兵级、公吏犯杖以下罪，听申长吏，借杖勘决。朝廷立法曲尽至此，其恤刑之意可见矣。今后各厅吏卒决二十以下，听从便遣决，杖以上照条申借，不得仍前任意专决外，知县系是长吏，职兼军政，巡、尉系辖弓手、土兵，与掌军事体一同，合听斟酌轻重施行。

禁约吏卒毒虐平人

吴雨岩

照法官所定，牒州照断。近阅诸郡狱案，有因追证取乞不满而杀人者，有因押下争讨支俵而杀人者，有讨断杖兜驰钱而杀人者，又有因追捕妄捉平人吊打致死者。呜呼！斯民何辜，而罹此吏卒之毒。且寻常被追到官人，往往只是干证牵连，及系被诉究对本自有理人，

非必皆有所犯。纵使有犯，亦或出于诖误。纵非诖误，亦止有本罪。见吏卒如见牛阿旁，或掴或踢，或叱或唾，神魂已飞，继以百端苦楚，多方乞觅，如所谓到头，押下，直拦，监保，出门入户兜驰、行杖，无所不有，最是门留锁押及私监冻饿，动有性命之忧。为官人者何尝觉察，直待因此杀人。民之受害，偶未至死，而不能伸诉者何限，况又饿杀、冻杀及困苦疾疫而杀，官司又以无痕伤，而俾得漏网，苟有仁心者，宁不为之痛心疾首。合遍牒诸州县，各各禁约关防，痛革此弊，如或不悛，定将官吏一并从坐，毋但谓罪及走卒，而他不复问。各限一月，具已榜示，已禁约条件申。并榜司前，如有被苦者，许径赴厅前高声自陈。

禁戢部民举扬知县德政

沧洲

当职素闻风俗不美，放哗徤讼，未敢以为信。然再入邑境，便有寄官员、士人、上户范文、吴折等六十七人，纠率乡民五百余人，植朱杆长枪一条，揭白旗于其上，遮道陈词。当职初意朝廷有旨招军，又疑当是官、民户有冤抑无告之事，伺太守入境，欲行哀诉。及披揽状词，不过举扬知县政绩。且知县到任甫及一年，兼漕、仓二台在上，鉴察甚明，吏治得失，两台岂不知之？何待士民结集举扬，如此则置二台于何地？昔青州之俗，太守赴镇之初，民率怀砖扣头，迎拜道左，感戴恩德。及其去也，则就掷前砖以侮之。安知今日之举扬知

县，非他日掷砖放哗，论诉知县者乎？当职凡游宦之地，最恶嗜利无耻之人，动輙举扬德政，建立生祠，举借冦之事，以此相謟，觊多得钱酒，退而归家，骄其妻妾。万一州郡领受，则此曹阳阳有德色于知县者，设有无厌之求，难塞之请，知县何以处之邪？此非特嗜利之徒情理无状，而受其愚弄者，其人盖可见矣。且此等事知县自当禁戢，却乃纵之，使得阴以，兵法部勒人众，焉知无奸雄默蓄此意于其间哉！此尤不可不便加惩创。帖请日下差人于境内邸店、市廛，凡有揭帖、德政题诗之类，一切洗去，勿留纵迹，具巳尽数揭去状申，除程